Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,

gynėjai adv. L. M.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Šiaulių rajone, lietuvis, LR pilietis, 9 kl. išsilavinimo, nedirbantis, nesimokantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2008-11-18 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 245 str. - 6 mėn. laisvės apribojimo; 2) 2009-04-17 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 245 str. - 1 m 3 mėn. laisvės apribojimo; 3) 2009-04-23 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., LR BK 138 str. 1 d., LR BK 284 str. 1 d., LR BK 245 str. - 50 parų arešto; 4) 2010-03-29 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. - 50 parų arešto; 5) 2010-09-21 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 245 str. - 40 parų arešto; 6) 2010-12-09 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 245 str. - 40 parų arešto; 7) 2011-02-17 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 245 str. - 3 MGL bauda, 2011-02-17 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 245 str. - 3 MGL bauda, 8) 2011-08-17 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 245 str. - 30 parų arešto ir 3 MGL bauda, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 245 str. Teismas, išnagrinėjęs bylą, nustatė:

A. N. nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausmėmis, o būtent nevykdė 2011-03-18 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis 1997-07-01 „Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo" ir 2003-04-03 šio įstatymo 4 str. pakeitimo įstatymu, jam paskirtų prevencinių teismo įpareigojimų: 1) nepalaikyti ryšių tiesiogiai, per kitus asmenis, techninėmis ar kitomis priemonėmis su šiais asmenimis: 1.1. D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1.2.T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1.3. A. M., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1.4.A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). 1.5. I. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini) 1.6. A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 1.7. K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). 1.8. M. B., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). 2) Nekeisti gyvenamosios vietos be vykdančio priežiūrą įgalioto policijos pareigūno sutikimo ir būti pastoviai nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 22 val. iki 7 val. bei netrukdyti policijos pareigūnams kontroliuoti nurodytomis valandomis. 3) Nesilankyti kavinėse, restoranuose, baruose, užeigose, smuklėse, kėglinėse, biliardinėse, boulingo klubuose, diskotekose, masiniuose pramoginiuose renginiuose, žmonių susibūrimo vietose, kitose panašiose vietose, pažeidė teismo nutarties 2 punktą nekeisti gyvenamosios vietos be vykdančio priežiūrą įgalioto policijos pareigūno sutikimo ir būti pastoviai nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 22 val. iki 7 val., nes 2011-04-09d.01: 10 val., 2011-04-11d. 22:05 val., 01; 2011-04-13d. 01:50val., 2011-04-14d.01:15val., 2011-04-24d 01:45val., 2011-04-24d. 22:42 val., 2011-04-27d. 00:30val., 2011-04-30d. 01;34val., 2011-05-09d. 01:19 val.,2011-05-10d. 01:53val., 2011-05-10d.,22:41val., 2011-05-12d. 02:30val., 2011-05-26 23.16 val. ir 2011-05-28 22.20 val.,2011-07-27d. 23:28val.,2011-07-31 23:05val, 2044-08-03d. 22:53val., 2011-08-14 01.00 val., 2011-08-26 03.00 val., 2011-08-31 23.17 val., 2011-09-03 23.10 val., Šiaulių AVPK Šiaulių r. PK policijos pareigūnams patikrinus, nebuvo rastas savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) bei pažeidė teismo nutarties 3 punktą nesilankyti kavinėse, restoranuose, baruose, užeigose, smuklėse, kėglinėse, biliardinėse, boulingo klubuose, diskotekose, masiniuose pramoginiuose renginiuose, žmonių susibūrimo vietose, kitose panašiose vietose, nes 2011-04-11 d. 22.05 val. policijos pareigūnų buvo rastas (duomenys neskelbtini) esančioje biliardinėje, 2011-05-28d. 22:20val. pastebėtas Kuršėnų miesto parke vykusioje miesto šventėje, 2011-08-05 00.20 val. ir 2011-08-21 00.15 val. buvo rastas Kuršėnų m., J. B. g. 7, prie kavinės; „P. E.", pažeidė teismo nutarties 1.8 punktą nes 2011-05-06 d. 21.35 val., (duomenys neskelbtini) namo kieme tiesiogiai bendravo su M. B..

Apklaustas kaltinamuoju A. N. savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2011-03-18 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi jam paskirti įpareigojimai: nepalaikyti ryšių tiesiogiai, per kitus asmenis, techninėmis ar kitomis priemonėmis su D. N., T. S., A. M., A. A., I. G., A. G., K. R., M. B.; nekeisti gyvenamosios vietos be vykdančio priežiūrą įgalioto policijos pareigūno sutikimo ir būti pastoviai nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 22 val. iki 7 val. bei netrukdyti policijos pareigūnams kontroliuoti nurodytomis valandomis; nesilankyti kavinėse, restoranuose, baruose, užeigose, smuklėse, kėglinėse, biliardinėse, boulingo klubuose, diskotekose, masiniuose pramoginiuose renginiuose, žmonių susibūrimo vietose, kitose panašiose vietose. Gyvena kartu su močiute, su kuria kartais konfliktuoja ir ji išvaro jį iš namų. Jis buto raktų neturi, todėl eina pas pažįstamus. Policijos pareigūnai neranda jo namuose. Kur jis buvo tuo metu, kai policijos pareigūnai nerado jo namuose, jis neatsimena. Dėl savo padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Be kaltinamojo paaiškinimo apie nusikalstamos veikos faktines aplinkybes, jo kaltė visiškai įrodyta kitais byloje surinktais ir teismo ištirtais įrodymais:

Liudytojas A. T. parodė, jog A. N. yra paskirti Šiaulių rajono apylinkės teismo įpareigojimai, būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 22 val. iki 07 val., ir netrukdyti policijos pareigūnams kontroliuoti tomis valandomis. 2011-05-28 Kuršėnų miesto parke vyko šventė, ir jis kartu su V. P. ir A. V. 22.20. val. nuvyko į A. N. namus, tačiau jo namuose nebuvo, grįžo atgal į miesto parką ir 23.10 val. sutiko parke, ir jis buvo pristatytas į Kuršėnų PN, neblaivus.

Liudytojas A. V. parodė, kad A. N. yra paskirti Šiaulių rajono apylinkės teismo įpareigojimai, būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 22 val. iki 07 val., ir netrukdyti policijos pareigūnams kontroliuoti tomis valandomis. 2011-05-28 Kuršėnų miesto parke vyko šventė, ir jis kartu su A. T. ir V. P. nuvyko 22.20. val. į A. N. namus, tačiau jo namuose nebuvo, grįžo atgal į miesto parką ir 23.10 val. sutiko parke, ir jis buvo pristatytas į Kuršėnų PN, neblaivus.

Iš Šiaulių rajono apylinkės teismo 2011-03-18 nutarties matyti, jog nutarta, vadovaujantis LR 1997-07-01 „Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo“ ir 2003-04-03 šio Įstatymo 4 str. pakeitimo įstatymu A. N. įpareigoti laikytis paskirtų prevencinių teismo įpareigojimų: I. Nepalaikyti ryšių tiesiogiai, per kitus asmenis, techninėmis ar kitomis priemonėmis su sekančiais asmenimis: 1.1 D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); 1.2. T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); 1.3. A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); 1.4. A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); 1.5. I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); 1.6. A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1.7. K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); 1.8. M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); II. Nekeisti nuolatinės gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini) be vykdančio priežiūrą įgalioto policijos pareigūno sutikimo ir būti pastoviai nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 7 val., bei netrukdyti policijos pareigūnams kontroliuoti nurodytomis valandomis; III. Nesilankyti kavinėse, restoranuose, baruose, užeigose, smuklėse, kėglinėse, biliardinėse, boulingo klubuose, diskotekose, masiniuose pramoginiuose renginiuose, žmonių susibūrimo vietose, kitose panašiose vietose. Išvardintus įpareigojimus skirti 6 mėnesiams, sudarant sąlygas policijos darbuotojams tikrinti, kaip laikomasi paskirtų įpareigojimų.

Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK kriminalinės policijos skyriaus vyr. tyrėjo V. D. tarnybiniuose pranešimuose, užfiksuota, jog tikrinant, kaip A. N. laikosi jam skirto teismo įpareigojimo tam tikromis valandomis būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, A. N. namuose nebuvo randamas. (b.l. 7-8, 96-97, 135-136, 141, 145).

Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės postinio V. R. tarnybiniame pranešime, užfiksuota, jog tikrinant, kaip A. N. laikosi jam skirto teismo įpareigojimo tam tikromis valandomis būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, A. N. namuose nebuvo randamas. (b.l. 11).

Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės specialisto E. T. tarnybiniame pranešime, užfiksuota, jog tikrinant, kaip A. N. laikosi jam skirto teismo įpareigojimo tam tikromis valandomis būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, A. N. namuose nebuvo randamas. (b.l. 12).

Šiaulių apskrities VPK patrulių rinktinės Šiaulių rajono patrulių būrio specialisto G. J. tarnybiniame pranešime, užfiksuota, jog tikrinant, kaip A. N. laikosi jam skirto teismo įpareigojimo tam tikromis valandomis būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, A. N. namuose nebuvo randamas. (b.l. 14).

Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės specialisto L. U. tarnybiniuose pranešimuose, užfiksuota, jog tikrinant, kaip A. N. laikosi jam skirto teismo įpareigojimo tam tikromis valandomis būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, A. N. namuose nebuvo randamas. (b.l. 16, 99, 102, 146, 148).

Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės vyr. postinio M. P. tarnybiniuose pranešimuose, užfiksuota, jog tikrinant, kaip A. N. laikosi jam skirto teismo įpareigojimo tam tikromis valandomis būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, A. N. namuose nebuvo randamas. (b.l. 17, 100, 101, 147, 149).

Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės vyr. postinio E. B. tarnybiniuose pranešimuose, užfiksuota, jog tikrinant, kaip A. N. laikosi jam skirto teismo įpareigojimo tam tikromis valandomis būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, A. N. namuose nebuvo randamas. (b.l. 18, 138).

Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės specialisto R. K. tarnybiniuose pranešimuose, užfiksuota, jog tikrinant, kaip A. N. laikosi jam skirto teismo įpareigojimo tam tikromis valandomis būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, A. N. namuose nebuvo randamas. (b.l. 6, 8, 19, 139).

Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės specialisto D. N. tarnybiniame pranešime, užfiksuota, jog tikrinant, kaip A. N. laikosi jam skirto teismo įpareigojimo tam tikromis valandomis būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, A. N. namuose nebuvo randamas. (b.l. 103).

Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės postinio A. N. tarnybiniame pranešime, užfiksuota, jog tikrinant, kaip A. N. laikosi jam skirto teismo įpareigojimo tam tikromis valandomis būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, A. N. namuose nebuvo randamas. (b.l. 7, 9, 104).

Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN Operatyvaus valdymo grupės vyr. postinio E. Š. tarnybiniuose pranešimuose, užfiksuota, jog tikrinant, kaip A. N. laikosi jam skirto teismo įpareigojimo tam tikromis valandomis būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, A. N. namuose nebuvo randamas. (b.l. 4, 140, 144).

Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kuršėnų PN apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjo M. V. tarnybiniame pranešime, užfiksuota, jog tikrinant, kaip A. N. laikosi jam skirto teismo įpareigojimo tam tikromis valandomis būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, A. N. namuose nebuvo randamas. (b.l. 142).

Šiaulių apskrities VPK patrulių rinktinės Šiaulių rajono patrulių būrio vyr. patrulio V. L. tarnybiniame pranešime, užfiksuota, jog tikrinant, kaip A. N. laikosi jam skirto teismo įpareigojimo tam tikromis valandomis būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, A. N. namuose nebuvo randamas. (b.l. 150).

Šiaulių apskrities VPK patrulių rinktinės Šiaulių rajono patrulių būrio patrulio T. A. tarnybiniame pranešime, užfiksuota, jog tikrinant, kaip A. N. laikosi jam skirto teismo įpareigojimo tam tikromis valandomis būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, A. N. namuose nebuvo randamas. (b.l. 151).

Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK kriminalinės policijos skyriaus vyr. tyrėjo A. T. tarnybiniame pranešime, užfiksuota, jog tikrinant, kaip A. N. laikosi jam skirto teismo įpareigojimo tam tikromis valandomis būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, A. N. namuose nebuvo randamas. (b.l. 3).

Atsižvelgiant į kaltinamojo visišką prisipažinimą, įvertinant kitų byloje surinktų įrodymų visumą, teismas laiko, jog kaltinamojo kaltė pilnai įrodyta. Kaltinamasis A. N. savo veiksmais pažeidė 2011-03-18 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi jam paskirtus įpareigojimus, t.y. nustatytu laiku nebuvo savo gyvenamojoje vietoje, bendravo su asmenimis, su kuriais jam buvo draudžiama bendrauti bei lankėsi vietose, kuriose minėta nutartimi jam buvo uždrausta lankytis. Nors jo veiksmai ikiteisminio tyrimo metu buvo kvalifikuojami kaip atskiros nusikalstamos veikos, teismas mano, jog A. N. veiksmai laikytini tęstiniu baudžiamuoju nusižengimu, nes tai veika, kuri susideda iš tapačių veiksmų, esant vieningai tyčiai ir siekiant vieningo rezultato. Tęstiniu nusikaltimu pripažįstami keli tapatūs laiko požiūriu vienas nuo kito nenutolę veiksmai, padaryti analogišku būdu, analogiškomis aplinkybėmis, įgyvendinant vieną sumanymą dėl to paties dalyko. Kaltinamasis, pažeisdamas 2011-03-18 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartyje jam skirtus įpareigojimus tai darė tyčia, tapačiais veiksmais siekdamas vieno rezultato, nevykdyti teismo nutarties, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip vienas baigtas tyčinis baudžiamasis nusižengimas pagal Lietuvos respublikos BK 245str.

Kaltinamojo A. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, jog A. N. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai dėl to gailisi. (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės A. N. skyrimo, atsižvelgia į tai, kad A. N. padarytos nusikalstamos veikos yra priskiriamos baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (LR BK 12 str.), taip pat atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus bei į visas kitas nustatytas bylos aplinkybes: A. N. yra teistas, tačiau yra jauno amžiaus, gyvenamosios vietos seniūnija A. N. neigiamai charakterizuojančių duomenų neturi. Atsižvelgiant į aukščiau paminėtą, A. N. parinktina LR BK 245 str. sankcijoje numatyta bausmės rūšis – areštas, vadovaujantis LR BK 63 str., skirta bausmė bendrintina su 2011-08-17 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

A. N. ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 302-305 str., 307-308 str., teismas

nusprendžia:

A. N. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 245 str. ir paskirti jam 40 (keturiasdešimt) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 2 d. bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2011-08-17 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirti A. N. galutinę bausmę – 40 (keturiasdešimt) parų arešto ir 3 MGL (390 Lt) dydžio baudą.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių rajono apylinkės teisme.