Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant S. G.,

išnagrinėjęs S. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. 2014 m. kovo 11 d., apie 13.20 val. (duomenys neskelbtini), ant jai nuosavybės teise priklausančio namo neiškėlė valstybinės vėliavos minint Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną ir tuo pažeidė 1991 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. (2013-01-30 įstatymo Nr. I-1497 redakcija) reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d.

S. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ji nurodė, kad jos prasta sveikata ir į teismą ji neatvyks, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: S. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka, valstybinės vėliavos neturi ir nežinojo, kokiomis dienomis reikia vėliavą iškelti; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie pranešimą, kurie patvirtina, kad policijos pareigūnai, gavę pranešimą nustatė, kad 2013-03-11, (duomenys neskelbtini), ant gyvenamojo namo, kurio savininkė yra S. G., minint Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną, nebuvo iškelta valstybinė vėliava.

S. G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi, pažeidimą padarė būdama vyresnio nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir motyvą, į pažeidėjos asmenybę, kuri yra pensininkė, administracine tvarka nebausta, todėl esant dviems jos atsakomybę lengvinančioms ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

S. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.