Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, 1-148-827/2017

Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2017-01-27
Bylos Nr.: 1-148-827/2017
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-63600-2015-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Inga Štuopienė
Kaltinamasis: T. V., A. B.
Nukentėjusysis: I. C., J. A.

Kategorijos

1.2.16.4Neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos (BK 198-1 str.)
1.2.18.2Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis (BK 214 str.)

Baudžiamoji byla Nr.1-148-827/2017Proceso Nr. 1-01-1-63600-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.16.4, 1.2.18.2, (S) 1.2.18.3, 1.2.14.5.1,

NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 27 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė,sekretoriaujant Živilei Kalasauskaitei, Skirmantei Česnauskienei, Valdonei Kutytei,dalyvaujant prokurorėms, Galinai Seniut, Daivai Baliukonienei, Gelenai Zajankovskajai,kaltinamiesiems T. V., A. B.,jų gynėjui advokatui I. Š.,

Žemesnės instancijos teismas

nukentėjusiesiems I. C. ir J. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, LR pilietė, vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, dirbanti siuvėja UAB "K.", gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje,

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, LR pilietis, pagrindinio išsilavinimo, išsiskyręs, mokosi pagal siuntimą iš Vilniaus teritorinės darbo biržos Vilniaus miesto skyriaus VšĮ Vilniaus Jeruzalės darbo rinkos mokymo centre, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas:

2012-01-05 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. 5 MGL (650 Lt) bauda;2012-05-14 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. 6 mėn. laisvės apribojimo bausme;2012-05-31 Vilnius m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. 63, 64 str. 8 mėn. laisvės apribojimo ir 7 MGL (910 Lt) dydžio bauda; 2013-02-28 Vilnius m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. 1 m. laisvės apribojimo 1 m. bausme,2013-08-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda, 2013-11-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas bausmė sumažinta trečdaliu,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, ir 182 straipsnio 1 dalyje, ir

Aprašomoji dalis

teismas nustatė:

T. V. veikdama bendrininkų grupe kartu su A. B., neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent :

A. B. apgaule, nuslepiant savo nusikalstamus ketinimus, ir bendru sutarimu siekiant užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, A. B. išviliojus iš J. A., nežinančios apie daromą nusikalstamą veiką, jos sugyventinio I. C. vardu išduotos AB „Swedbank“ kintamų slaptažodžių kortelės ir prisijungimo prie AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti AB „Swedbank“ atidarytoje I. C. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), J. A. nufotografavus kintamų slaptažodžių kortelę ir persiuntus 2015 metų spalio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku MMS žinute į jai (T. V.) priklausiusį telefono numerį (duomenys neskelbtini), ir A. B. pasakius AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo nuolatinį atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, kartu su A. B. neteisėtai įgijo šiuos duomenis ir juos laikė nuo 2015 m. spalio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiko iki tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, tačiau ne vėliau, kaip iki 2016-03-03 savo mobiliojo ryšio telefone SAMSUNG GT-C3300 IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu ji neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės) naudotojo I. C. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti minėtoje I. C. sąskaitoje,

toliau ji, tęsdama savo nusikalstamą veiklą, A. B. apgaule, nuslepiant savo nusikalstamus ketinimus ir bendru sutarimu siekiant užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, nuslepiant savo nusikalstamus ketinimus, A. B. išviliojus iš J. A., nežinančios apie daromą nusikalstamą veiką, jos vardu išduotą AB „Šiaulių“ banko kintamų slaptažodžių kortelės ir prisijungimo prie AB „Šiaulių“ banko elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti AB „Šiaulių“ banko atidarytoje J. A. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), J. A. nufotografavus kintamų slaptažodžių kortelę ir persiuntus 2015-10-17 MMS žinute į jai (T. V.) priklausiusį telefono numerį (duomenys neskelbtini), ir pasakius AB „Šiaulių“ banko elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo nuolatinį atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, kartu su A. B. neteisėtai įgijo šiuos duomenis ir juos laikė nuo 2015-10-17 iki tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, tačiau ne vėliau, kaip iki 2016-03-03 savo mobiliojo ryšio telefone SAMSUNG GT-C3300 IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu ji neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (AB „Šiaulių“ elektroninės bankininkystės) naudotojos J. A. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti minėtoje J. A. sąskaitoje. Šiais veiksmais T. V. padarė nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat T. V. veikdami bendrininkų grupe kartu A. B., neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir panaudodama svetimus- I. C. ir J. A. priklausančius, elektroninės bankininkystės sistemos naudotojų autentifikavimo kodus bei kintamus slaptažodžių kortelės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai atliko finansines operacijas:

2015-10-08 12.34 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo A. B. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, ji bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.minipaskola.lt užsiregistravo I. C. vardu ir asmens duomenimis, pateikė melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „Ferratum“ su prašymu suteikti 300 eurų paskolą, bei sudarė sutartį Nr. 181634 ir, UAB „Ferratum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 300 eurų į I. C. sąskaitą, 2015-10-09 šiuos pinigus, neteisėtai inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie I. C. sąskaitos ir panaudojus jo internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke , kuriuos 2015-10-09 ji išgrynino bankomate, esančiame Vilniuje, Parko g. 34A, ir vėliau juos kartu su A. B. išleido, tokiu būdu savo ir A. B. naudai apgaule įgijo UAB „Ferratum“ priklausančius 300 eurų, padarydama UAB „Ferratum“ 300 eurų turtinę žalą,

toliau ji, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-10-08 13:07 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo ir A. B. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, ji bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.credit24.lt užsiregistravo I. C. vardu ir asmens duomenimis, pateikė melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „IPF Digital Lietuva“ su prašymu suteikti 500 eurų paskolą, bei sudarė sutartį Nr. 2019450 ir UAB „IPF Digital Lietuva“ šių apgaulingų duomenų pagrindu pervedus 500 eurų į I. C. sąskaitą, 2015-10-08 šiuos pinigus, neteisėtai inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie I. C. sąskaitos ir panaudojus jo internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-08 kartu su A. B. išgrynino bankomate, esančiame Vilniuje, Tuskulėnų g. 66, ir vėliau juos kartu su A. B. išleido, tokiu būdu savo ir A. B. naudai apgaule įgijo UAB „IPF Digital Lietuva“ priklausančius 500 eurų, padarydama UAB „IPF Digital Lietuva“ 500 eurų turtinę žalą,

toliau ji, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-10-12 14:09 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo ir A. B. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, ji bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.vivus.lt užsiregistravo I. C. vardu ir asmens duomenimis, pateikė melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „4finance“ su prašymu suteikti 700 eurų paskolą, bei sudarė sutartį Nr. 9748444001 ir UAB „4finance“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 700 eurų į I. C. sąskaitą, 2015-10-12 šiuos pinigus, neteisėtai inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungė prie I. C. sąskaitos ir panaudojo I. C. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedė į jiems patikėtą A. B. močiutės V. J. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos 2015-10-12 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, S. Batoro g. 43, ir vėliau juos kartu su A. B. išleido, tokiu būdu savo ir A. B. naudai apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausančius 700 eurų, padarydama UAB „4finance“ 700 eurų turtinę žalą,

toliau ji, tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-10-13 22:46 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo ir A. B. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, ji bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.vivus.lt užsiregistravo I. C. vardu ir asmens duomenimis, pateikė melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „4finance“ su prašymu suteikti 50 eurų paskolą bei sudarė sutartį Nr. 9748444001(2) ir UAB „4finance“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 50 eurų į I. C. sąskaitą, 2015-10-13 šiuos pinigus, neteisėtai inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – panaudojus I. C. sąskaitos ir panaudojus internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-14 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, Parko g. 34A, ir vėliau juos kartu su A. B. išleido, tokiu būdu savo ir A. B. naudai apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausančius 50 eurų, padarydama UAB „4finance“ 50 eurų turtinę žalą,

toliau ji, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-10-16 10:39 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo ir A. B. naudai užvaldyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą – ne mažiau nei 250 eurų vertės turtą, ji bendru susitarimu prisijungė iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.creditstar.lt ir užsiregistravo I. C. vardu ir asmens duomenimis, bei pateikė UAB „Creditstar“ melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu I. C. vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tačiau dėl nuo jos bei A. B. nepriklausančių aplinkybių, kredito įstaigai nepateikė paraiškos ir kreditas suteiktas nebuvo,

toliau ji, tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-10-16 10:52 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo ir T. V. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą- 400 eurus, ji bendru susitarimu prisijungė iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.bobutespaskola.lt ir užsiregistravo I. C. vardu ir asmens duomenimis, bei pateikė AB „BnP Finance“ melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu I. C. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir pateikė kreditui paimti paraišką, tačiau dėl nuo jos ir A. B. nepriklausančių aplinkybių paraiška buvo atmesta ir kreditas suteiktas nebuvo, toliau ji, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-10-16 11:20 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo ir A. B. naudai užvaldyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą – ne mažiau nei 250 eurų vertės turtą, ji bendru susitarimu prisijungė iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.paskoliukas.lt ir užsiregistravo I. C. vardu ir asmens duomenimis, bei pateikė UAB „ARN group“ melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu I. C. vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tačiau dėl nuo jos bei A. B. nepriklausančių aplinkybių, kredito įstaigai nepateikė paraiškos ir kreditas suteiktas nebuvo,

toliau ji, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-10-16 13:22 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo ir A. B. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą – ne mažiau nei 250 eurų, iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.momentcredit.lt užsiregistravo I. C. vardu ir asmens duomenimis bei pateikė UAB „Momentcredit“ melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu I. C. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir pateikė kreditui paimti paraišką, tačiau dėl nuo jos ir A. B. nepriklausančių aplinkybių paraiška buvo atmesta ir kreditas suteiktas nebuvo,

toliau ji, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-10-16 16:09 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo ir A. B. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą – 300 eurų, bendru susitarimu prisijungė iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.bobutespaskola.lt ir užsiregistravo I. C. vardu ir asmens duomenimis, bei pateikė AB „BnP Finance“ melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą ir pervedė iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu I. C. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir pateikė kreditui paimti paraišką, tačiau dėl nuo jos ir A. B. nepriklausančių aplinkybių paraiška buvo atmesta, ir kreditas suteiktas nebuvo,

toliau ji, tęsdama veiką, 2015-10-16 17:41 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo ir A. B. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą- ne mažiau nei 250 eurų vertės turtą iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.viasms.lt užsiregistravo I. C. vardu ir asmens duomenimis bei pateikė UAB „Via sms“ melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą, ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu I. C. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tačiau dėl nuo jos ir A. B. nepriklausančių aplinkybių, kredito įstaigai nepateikė paraiškos ir kreditas suteiktas nebuvo,

toliau ji, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-10-20 18:05 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo A. B. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, ji bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.minipaskola.lt užsiregistravo J. A. vardu ir asmens duomenimis, pateikė melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „Ferratum“ su prašymu suteikti 900 eurų paskolą, bei sudarė sutartį Nr. 183482 ir, UAB „Ferratum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 900 eurų į J. A. sąskaitą, 2015-10-21 šiuos pinigus, neteisėtai inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie J. A. sąskaitos ir panaudojus jos internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke , kuriuos 2015-10-21 ji išgrynino bankomatuose, esančiuose Vilniuje, Parko g. 34A ir Konstitucijos pr. 16 ir vėliau juos kartu su A. B. išleido, tokiu būdu savo ir A. B. naudai apgaule įgijo UAB „Ferratum“ priklausančius 900 eurų, padarydama UAB „Ferratum“ 900 eurų turtinę žalą,

toliau ji, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015-10-20 19:04 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo ir A. B. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, ji bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.vivus.lt užsiregistravo J. A. vardu ir asmens duomenimis, pateikė melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „4finance“ su prašymu suteikti 750 eurų paskolą bei sudarė sutartį Nr. 9747491001 ir UAB „4finance“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 750 eurų į J. A. sąskaitą, 2015-10-20 šiuos pinigus, neteisėtai ji inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie J. A. sąskaitos ir panaudojus jos internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedė į T. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-21 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, Parko g. 34A, ir vėliau juos kartu su A. B. išleido, tokiu būdu savo ir A. B. naudai apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausančius 750 eurų, padarydama UAB „4finance“ 750 eurų turtinę žalą,

toliau ji, tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-10-22 22:02 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo A. B. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, ji bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.vivus.lt užsiregistravo J. A. vardu ir asmens duomenimis, pateikė melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „4finance“ su prašymu suteikti 250 eurų paskolą bei sudarė sutartį Nr. 9747491001(2) ir UAB „4finance“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 250 eurų į J. A. sąskaitą, 2015-10-22 šiuos pinigus, neteisėtai ji inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie J. A. sąskaitos ir panaudojus jos internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedė į T. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-23 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, Parko g. 34A, ir vėliau juos kartu su A. B. išleido, tokiu būdu savo ir A. B. naudai apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausančius 250 eurų, padarydama UAB „4finance“ 250 eurų turtinę žalą,

toliau ji, tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-10-25 13:57 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo ir A. B. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą – ne mažiau nei 250 eurų, iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.momentcredit.lt užsiregistravo J. A. vardu ir asmens duomenimis bei pateikus UAB „Momentcredit“ melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarosios sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu J. A. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir pateikė kreditui paimti paraišką, tačiau dėl nuo jos ir A. B. nepriklausančių aplinkybių paraiška buvo atmesta, ir kreditas suteiktas nebuvo,

toliau ji, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-10-25 15:01 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo ir A. B. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, ji bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.smspinigai.lt užsiregistravo J. A. vardu ir asmens duomenimis, pateikė melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „Nordecum“ su prašymu suteikti 900 eurų paskolą bei sudarė sutartį Nr. SP286581 ir UAB „Nordecum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 900 eurų į J. A. sąskaitą, 2015-10-25 šiuos pinigus, neteisėtai ji inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie J. A. sąskaitos ir panaudojus jos internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-26 ji išgrynino bankomate, Vilniuje, Parko g. 34A, ir vėliau juos kartu su A. B. išleido, tokiu būdu savo ir A. B. naudai apgaule įgijo AB „Nordecum“ priklausančius 900 eurų, padarydama AB „Nordecum“ 900 eurų turtinę žalą,

toliau ji, tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-10-29 14:45 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo ir A. B. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą- ne mažiau nei 250 eurų vertės turtą, ji bendru susitarimu prisijungus iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.creditstar.lt ir užsiregistravo J. A. vardu ir asmens duomenimis, bei pateikė UAB „Creditstar“ melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtino kintamu J. A. vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tačiau dėl nuo jos ir A. B. nepriklausančių aplinkybių, kredito įstaigai nepateikė paraiškos ir kreditas suteiktas nebuvo,

toliau ji, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-10-29 14:53 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo T. V. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, ji bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.ecocredit.lt užsiregistravo J. A. vardu ir asmens duomenimis, pateikė melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „Sostinės kreditai“ su prašymu suteikti 1000 eurų paskolą bei sudarė sutartį Nr. 33672 ir UAB „Sostinės kreditai“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 1000 eurų į J. A. sąskaitą, 2015-10-29 šiuos pinigus, neteisėtai ji inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie J. A. sąskaitos ir panaudojus jos internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-29 ji išgrynino bankomate, Vilniuje, Žirmūnų g. 2, ir vėliau juos kartu su A. B. išleido, tokiu būdu savo ir A. B. naudai apgaule įgijo AB „Sostinės kreditas“ priklausančius 1000 eurų, padarydamas AB „Sostinės kreditai“ 1000 eurų turtinę žalą,

toliau ji, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-10-29 16:15 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo ir A. B. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą – 800 eurų, iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.mikrokreditas.lt užsiregistravo J. A. vardu ir asmens duomenimis bei pateikus UAB „Katalogas“ melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu J. A. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir pateikė kreditui paimti paraišką, tačiau dėl nuo jos ir A. B. nepriklausančių aplinkybių paraiška buvo atmesta, ir kreditas suteiktas nebuvo, toliau ji, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-10-30 07:52 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo ir T. V. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą - 1050 eurų, iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.greitaskreditas.lt užsiregistravo J. A. vardu ir asmens duomenimis bei pateikus UAB „HST KOMUNIKACIJOS“ melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtino kintamu J. A. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir pateikė kreditui paimti paraišką, tačiau dėl nuo jos ir A. B. nepriklausančių aplinkybių paraiška buvo atmesta, ir kreditas suteiktas nebuvo. Šiais veiksmais T. V. padarė nusikaltimus, numatytus BK 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat T. V., veikdama bendrininkų grupe kartu su A. B., apgaule iš J. A. išviliojęs jai pačiai ir I. C. priklausančius, elektroninės bankininkystės sistemos naudotojų autentifikavimo kodus bei kintamus slaptažodžių kortelės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai atlikus finansines operacijas, savo ir A. B. naudai, įgijo svetimą – kredito bendrovėms priklausantį- 5350 eurų vertės turtą, o būtent:

vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedė į jiems patikėtą A. B. močiutės V. J. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos 2015-10-12 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, S. Batoro g. 43, ir vėliau juos kartu su A. B. išleido, tokiu būdu savo ir A. B. naudai apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausančius 700 eurų, padarydama UAB „4finance“ 700 eurų turtinę žalą, toliau ji, tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-10-13 22:46 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo ir A. B. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, ji bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.vivus.lt užsiregistravo I. C. vardu ir asmens duomenimis, pateikė melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „4finance“ su prašymu suteikti 50 eurų paskolą bei sudarė sutartį Nr. 9748444001(2) ir UAB „4finance“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 50 eurų į I. C. sąskaitą, 2015-10-13 šiuos pinigus, neteisėtai inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – panaudojus I. C. sąskaitos ir panaudojus internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-14 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, Parko g. 34A, ir vėliau juos kartu su A. B. išleido, tokiu būdu savo ir A. B. naudai apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausančius 50 eurų, padarydama UAB „4finance“ 50 eurų turtinę žalą, toliau ji, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-10-20 18:05 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo A. B. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, ji bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.minipaskola.lt užsiregistravo J. A. vardu ir asmens duomenimis, pateikė melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „Ferratum“ su prašymu suteikti 900 eurų paskolą, bei sudarė sutartį Nr. 183482 ir, UAB „Ferratum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 900 eurų į J. A. sąskaitą, 2015-10-21 šiuos pinigus, neteisėtai inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie J. A. sąskaitos ir panaudojus jos internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke , kuriuos 2015-10-21 ji išgrynino bankomatuose, esančiuose Vilniuje, Parko g. 34A ir Konstitucijos pr. 16 ir vėliau juos kartu su A. B. išleido, tokiu būdu savo ir A. B. naudai apgaule įgijo UAB „Ferratum“ priklausančius 900 eurų, padarydama UAB „Ferratum“ 900 eurų turtinę žalą,

UAB „4finance“ su prašymu suteikti 750 eurų paskolą bei sudarė sutartį Nr. 9747491001 ir UAB „4finance“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 750 eurų į J. A. sąskaitą, 2015-10-20 šiuos pinigus, neteisėtai ji inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie J. A. sąskaitos ir panaudojus jos internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedė į T. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-21 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, Parko g. 34A, ir vėliau juos kartu su A. B. išleido, tokiu būdu savo ir A. B. naudai apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausančius 750 eurų, padarydama UAB „4finance“ 750 eurų turtinę žalą, toliau ji, tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-10-22 22:02 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdama kartu su A. B. ir vykdydama bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo A. B. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, ji bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.vivus.lt užsiregistravo J. A. vardu ir asmens duomenimis, pateikė melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „4finance“ su prašymu suteikti 250 eurų paskolą bei sudarė sutartį Nr. 9747491001(2) ir UAB „4finance“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 250 eurų į J. A. sąskaitą, 2015-10-22 šiuos pinigus, neteisėtai ji inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie J. A. sąskaitos ir panaudojus jos internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedė į T. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-23 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, Parko g. 34A, ir vėliau juos kartu su A. B. išleido, tokiu būdu savo ir A. B. naudai apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausančius 250 eurų, padarydama UAB „4finance“ 250 eurų turtinę žalą,

tokiu būdu ji įgijo svetimą - kredito bendrovėms priklausantį 5350 eurų vertės turtą.

Šiais veiksmais T. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje.

A. B. veikdamas bendrininkų grupe kartu su T. V., neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent :

jis, apgaule, nuslėpdamas savo nusikalstamus ketinimus, siekdamas užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, išviliojo iš J. A., nežinančios apie daromą nusikalstamą veiką, jos sugyventinio I. C. vardu išduotos AB „Swedbank“ kintamų slaptažodžių kortelės ir prisijungimo prie AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti AB „Swedbank“ atidarytoje I. C. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), J. A. nufotografavus kintamų slaptažodžių kortelę ir persiuntus 2015 metų spalio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku MMS žinute į telefono numerį (duomenys neskelbtini), priklausiusį T. V., ir pasakius A. B. AB „Swedbank“ 12 elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo nuolatinį atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, jis, kartu su T. V. neteisėtai įgijo šiuos duomenis ir juos laikė nuo 2015 m. spalio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiko iki tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, tačiau ne vėliau, kaip iki 2016-03-03 T. V. mobiliojo ryšio telefone SAMSUNG GT-C3300 IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės) naudotojo I. C. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti minėtoje I. C. sąskaitoje,

toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, apgaule, nuslėpdamas savo nusikalstamus ketinimus, siekdamas užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, nuslėpdamas savo nusikalstamus ketinimus, išviliojo iš J. A., nežinančios apie daromą nusikalstamą veiką, jos vardu išduotą AB „Šiaulių“ banko kintamų slaptažodžių kortelės ir prisijungimo prie AB „Šiaulių“ banko elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti AB „Šiaulių“ banko atidarytoje J. A. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), J. A. nufotografavus kintamų slaptažodžių kortelę ir persiuntus 2015-10-17 MMS žinute į telefono numerį (duomenys neskelbtini), priklausiusį T. V., ir pasakius A. B. AB „Šiaulių“ banko elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo nuolatinį atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, kartu su T. V. neteisėtai įgijo šiuos duomenis ir juos laikė nuo 2015-10-17 iki tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, tačiau ne vėliau, kaip iki 2016-03-03, T. V. mobiliojo ryšio telefone SAMSUNG GT-C3300 IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (AB „Šiaulių“ elektroninės bankininkystės) naudotojos J. A. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti minėtoje J. A. sąskaitoje. A. B. šiais veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat A. B. veikdamas bendrininkų grupe kartu su T. V., neteisėtai prisijungęs prie informacinės ir panaudodamas svetimus - I. C. ir J. A. priklausančius, elektroninės bankininkystės sistemos naudotojų autentifikavimo kodus bei kintamus slaptažodžių kortelės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai atliko šias finansines operacijas, o būtent:

2015-10-08 12.34 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo T. V. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, T. V. bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.minipaskola.lt užsiregistravus I. C. vardu ir asmens duomenimis, pateikus melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „Ferratum“ su prašymu suteikti 300 eurų paskolą, bei sudarė sutartį Nr. 181634 ir UAB „Ferratum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 300 eurų į I. C. sąskaitą, 2015-10-09 šiuos pinigus, neteisėtai T. V. inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie I. C. sąskaitos ir panaudojus jo internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedus į T. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-09 T. V. išgrynino bankomate, esančiame Vilniuje, Parko g. 34A, ir vėliau kartu juos išleido, tokiu būdu savo ir T. V. naudai apgaule įgijo UAB „Ferratum“ priklausančius 300 eurų, padarydamas UAB „Ferratum“ 300 eurų turtinę žalą,

toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-10-12 14:09 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo T. V. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, T. V. bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.vivus.lt užsiregistravus I. C. vardu ir asmens duomenimis, pateikus melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „4finance“ su prašymu suteikti 700 eurų paskolą, bei sudarė sutartį Nr. 9748444001 ir UAB „4finance“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 700 eurų į I. C. sąskaitą, 2015-10-12 šiuos pinigus, neteisėtai T. V. inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie I. C. ir panaudojus I. C. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedus į jiems patikėtą A. B. močiutės Vandos J. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos 2015-10-12 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, S. Batoro g. 43, ir vėliau juos kartu išleido, tokiu būdu savo ir T. V. naudai apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausančius 700 eurų, padarydamas UAB „4finance“ 700 eurų turtinę žalą,

toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-10-13 22:46 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo T. V. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, T. V. bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.vivus.lt užsiregistravus I. C. vardu ir asmens duomenimis, pateikus melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „4finance“ su prašymu suteikti 50 eurų paskolą bei sudarė sutartį Nr. 9748444001(2) , ir UAB „4finance“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 50 eurų į I. C. sąskaitą, 2015-10-13 šiuos pinigus, neteisėtai T. V. inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – panaudojus I. C. sąskaitos ir panaudojus internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedus į T. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-14 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, Parko g. 34A, ir vėliau juos kartu išleido, tokiu būdu savo ir T. V. naudai apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausančius 50 eurų, padarydamas UAB „4finance“ 50 eurų turtinę žalą,

toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-10-16 10:39 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo ir T. V. naudai užvaldyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą – ne mažiau nei 250 eurų vertės turtą, T. V. bendru susitarimu prisijungus iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.creditstar.lt ir užsiregistravus I. C. vardu ir asmens duomenimis, bei pateikus UAB „Creditstar“ melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu I. C. vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tačiau dėl nuo jo ir T. V. nepriklausančių aplinkybių, kredito įstaigai nepateikė paraiškos ir kreditas suteiktas nebuvo, toliau jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015-10-16 10:52 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo ir T. V. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą- 400 eurus, T. V. bendru susitarimu prisijungus iš įrenginio, kurio IP adresas 84.46.235.160, interneto svetainėje www.bobutespaskola.lt ir užsiregistravus I. C. vardu ir asmens duomenimis, bei pateikus AB „BnP Finance“ melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu I. C. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir pateikė kreditui paimti paraišką, tačiau dėl nuo jo ir T. V. nepriklausančių aplinkybių paraiška buvo atmesta, ir kreditas suteiktas nebuvo,

toliau jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015-10-16 11:20 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo ir T. V. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą, ne mažiau nei 250 eurų, iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.paskoliukas.lt užsiregistravo I. C. vardu ir asmens duomenimis bei pateikus UAB „ARN group“ melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu I. C. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tačiau dėl nuo j nuo jo ir T. V. nepriklausančių aplinkybių, kredito įstaigai paraiškos nepateikė ir kreditas suteiktas nebuvo,

toliau jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015-10-16 13:22 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo ir T. V. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą, ne mažiau nei 250 eurų, iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.momentcredit.lt užsiregistravo I. C. vardu ir asmens duomenimis bei pateikus UAB „Momentcredit“ melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu I. C. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir pateikė kreditui paimti paraišką, tačiau dėl nuo jo ir T. V. nepriklausančių aplinkybių paraiška buvo atmesta, ir kreditas suteiktas nebuvo,

toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-10-16 16:09 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo T. V. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą- 300 eurų, T. V. bendru susitarimu prisijungus iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.bobutespaskola.lt ir užsiregistravus I. C. vardu ir asmens duomenimis, bei pateikus AB „BnP Finance“ melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu I. C. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir pateikė kreditui paimti paraišką, tačiau dėl nuo jo ir T. V. nepriklausančių aplinkybių paraiška buvo atmesta ir kreditas suteiktas nebuvo,

toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-10-16 17:41 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo T. V. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą- ne mažiau nei 250 eurų vertės turtą iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.viasms.lt užsiregistravus I. C. vardu ir asmens duomenimis bei pateikus UAB „Via sms“ melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą, ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu I. C. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tačiau dėl nuo jo ir T. V. nepriklausančių aplinkybių, kredito įstaigai nepateikė paraiškos ir kreditas suteiktas nebuvo, toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-10-20 18.05 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo T. V. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, T. V. bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini) interneto svetainėje www.minipaskola.lt užsiregistravus J. A. vardu ir asmens duomenimis, pateikus melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „Ferratum“ su prašymu suteikti 900 eurų paskolą, bei sudarė sutartį Nr. 183482 ir, UAB „Ferratum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 900 eurų į J. A. sąskaitą, 2015-10-20 šiuos pinigus, neteisėtai T. V. inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie J. A. sąskaitos ir panaudojus jos internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedus į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-09 T. V. išgrynino bankomate, esančiame Vilniuje, Konstitucijos pr. 12 ir Parko g. 34A, ir vėliau kartu juos išleido, tokiu būdu savo ir T. V. naudai apgaule įgijo UAB „Ferratum“ priklausančius 900 eurų, padarydamas UAB „Ferratum“ 900 eurų turtinę žalą,

toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-10-20 19:04 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo ir T. V. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, T. V. bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.vivus.lt užsiregistravus J. A. vardu ir asmens duomenimis, pateikus melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „4finance“ su prašymu suteikti 750 eurų paskolą bei sudarė sutartį Nr. 9747491001 ir UAB „4finance“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 750 eurų į J. A. sąskaitą, 2015-10-20 šiuos pinigus, neteisėtai T. V. inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie J. A. sąskaitos ir panaudojus jos internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedus į T. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-21 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, Parko g. 34A, ir vėliau juos kartu išleido, tokiu būdu savo ir T. V. naudai apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausančius 750 eurų, padarydamas UAB „4finance“ 750 eurų turtinę žalą,

toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-10-22 22:02 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo T. V. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, T. V. bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.vivus.lt užsiregistravus J. A. vardu ir asmens duomenimis, pateikus melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „4finance“ su prašymu suteikti 250 eurų paskolą bei sudarė sutartį Nr. 9747491001(2) ir UAB „4finance“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 250 eurų į J. A. sąskaitą, 2015-10-22 šiuos pinigus, neteisėtai T. V. inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie J. A. sąskaitos ir panaudojus jos internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedus į T. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-23 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, Parko g. 34A, ir vėliau juos kartu išleido, tokiu būdu savo ir T. V. naudai apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausančius 250 eurų, padarydamas UAB „4finance“ 250 eurų turtinę žalą,

toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-10-25 13:57 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo ir T. V. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą, ne mažiau nei 250 eurų, iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.momentcredit.lt užsiregistravo J. A. vardu ir asmens duomenimis bei pateikus UAB „Momentcredit“ melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu J. A. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir pateikė kreditui paimti paraišką, tačiau dėl nuo jo ir T. V. nepriklausančių aplinkybių paraiška buvo atmesta ir kreditas suteiktas nebuvo,

toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-10-25 15:01 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo T. V. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, T. V. bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.smspinigai.lt užsiregistravus J. A. vardu ir asmens duomenimis, pateikus melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „Nordecum“ su prašymu suteikti 900 eurų paskolą bei sudarė sutartį Nr. SP286581 ir UAB „Nordecum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 900 eurų į J. A. sąskaitą, 2015-10-25 šiuos pinigus, neteisėtai T. V. inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie J. A. sąskaitos ir panaudojus jos internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedus į T. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-26 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, Parko g. 34A, ir vėliau juos kartu išleido, tokiu būdu savo ir T. V. naudai apgaule įgijo AB „Nordecum“ priklausančius 900 eurų, padarydamas AB „Nordecum“ 900 eurų turtinę žalą, toliau jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015-10-29 14:45 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo ir T. V. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą- ne mažiau nei 250 eurų vertės turtą, T. V. bendru susitarimu prisijungus iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.creditstar.lt ir užsiregistravus J. A. vardu ir asmens duomenimis, bei pateikus UAB „Creditstar“ melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarosios sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu J. A. vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją, tačiau dėl nuo jo ir T. V. nepriklausančių aplinkybių, kredito įstaigai nepateikė paraiškos ir kreditas suteiktas nebuvo,

toliau jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015-10-29 14:53 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo ir T. V. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, T. V. bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.ecocredit.lt užsiregistravus J. A. vardu ir asmens duomenimis, pateikus melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „Sostinės kreditai“ su prašymu suteikti 1000 eurų paskolą bei sudarė sutartį Nr. 33672 ir UAB „Sostinės kreditai“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 1000 eurų į J. A. sąskaitą, 2015-10-29 šiuos pinigus, neteisėtai T. V. inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie J. A. sąskaitos ir panaudojus jos internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedus į T. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-29 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, Žirmūnų g. 2, ir vėliau juos kartu išleido, tokiu būdu savo ir T. V. naudai apgaule įgijo AB „Sostinės kreditas“ priklausančius 1000 eurų, padarydamas AB „Sostinės kreditai“ 1000 eurų turtinę žalą,

toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-10-29 16:15 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo ir T. V. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą- 800 eurų, iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.mikrokreditas.lt užsiregistravo J. A. vardu ir asmens duomenimis bei pateikus UAB „Katalogas“ melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu J. A. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir pateikė kreditui paimti paraišką, tačiau dėl nuo jo ir T. V. nepriklausančių aplinkybių paraiška buvo atmesta ir kreditas suteiktas nebuvo, toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-10-30 07:52 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo ir T. V. naudai įgyti svetimą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių turtą - 1050 eurų, iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.greitaskreditas.lt užsiregistravo J. A. vardu ir asmens duomenimis bei pateikus UAB „HST KOMUNIKACIJOS“ melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą ir pervedus iš pastarojo sąskaitos registracijos mokestį – 0,01 Lt, kurį patvirtinus kintamu J. A. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodžiu, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir pateikė kreditui paimti paraišką, tačiau dėl nuo jo ir T. V. nepriklausančių aplinkybių paraiška buvo atmesta, ir kreditas suteiktas nebuvo. Šiais veiksmais A. B. padarė nusikaltimus, numatytus BK 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat A. B. veikdamas bendrininkų grupe kartu su T. V., apgaule iš J. A. išviliojęs I. C. ir J. A. priklausančius, elektroninės bankininkystės sistemos naudotojų autentifikavimo kodus bei kintamus slaptažodžių kortelės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai atlikęs finansines operacijas, savo ir T. V. naudai, įgijo svetimą – kredito bendrovėms priklausantį- 5350 eurų vertės turtą, o būtent:

toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-10-08 13:07 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo ir T. V. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, T. V. bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.credit24.lt užsiregistravus I. C. vardu ir asmens duomenimis, pateikus melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „IPF Digital Lietuva“ su prašymu suteikti 500 eurų paskolą, bei sudarė sutartį Nr. 2019450 ir UAB „IPF Digital Lietuva“ šių apgaulingų duomenų pagrindu pervedus 500 eurų į I. C. sąskaitą, 2015-10-08 šiuos pinigus, jų bendru sutarimu T. V. neteisėtai inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie I. C. sąskaitos ir panaudojus jo internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedus į T. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-08 kartu su T. V. išgrynino bankomate, esančiame Vilniuje, Tuskulėnų g. 66, ir vėliau kartu juos išleido, tokiu būdu savo ir T. V. naudai apgaule įgijo UAB „IPF Digital Lietuva“ priklausančius 500 eurų, padarydamas UAB „IPF Digital Lietuva“ 500 eurų turtinę žalą, toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-10-12 14:09 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą I. C. vardu ir apgaule savo T. V. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, T. V. bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.vivus.lt užsiregistravus I. C. vardu ir asmens duomenimis, pateikus melagingą informaciją apie tai, kad neva I. C. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „4finance“ su prašymu suteikti 700 eurų paskolą, bei sudarė sutartį Nr. 9748444001 ir UAB „4finance“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 700 eurų į I. C. sąskaitą, 2015-10-12 šiuos pinigus, neteisėtai T. V. inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie I. C. ir panaudojus I. C. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedus į jiems patikėtą A. B. močiutės V. J. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos 2015-10-12 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, S. Batoro g. 43, ir vėliau juos kartu išleido, tokiu būdu savo ir T. V. naudai apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausančius 700 eurų, padarydamas UAB „4finance“ 700 eurų turtinę žalą,

toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-10-20 18.05 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo T. V. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, T. V. bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini)interneto svetainėje www.minipaskola.lt užsiregistravus J. A. vardu ir asmens duomenimis, pateikus melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „Ferratum“ su prašymu suteikti 900 eurų paskolą, bei sudarė sutartį Nr. 183482 ir, UAB „Ferratum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 900 eurų į J. A. sąskaitą, 2015-10-20 šiuos pinigus, neteisėtai T. V. inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie J. A. sąskaitos ir panaudojus jos internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedus į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-09 T. V. išgrynino bankomate, esančiame Vilniuje, Konstitucijos pr. 12 ir Parko g. 34A, ir vėliau kartu juos išleido, tokiu būdu savo ir T. V. naudai apgaule įgijo UAB „Ferratum“ priklausančius 900 eurų, padarydamas UAB „Ferratum“ 900 eurų turtinę žalą,

toliau jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-10-25 15:01 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo T. V. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, T. V. bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.smspinigai.lt užsiregistravus J. A. vardu ir asmens duomenimis, pateikus melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „Nordecum“ su prašymu suteikti 900 eurų paskolą bei sudarė sutartį Nr. SP286581 ir UAB „Nordecum“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 900 eurų į J. A. sąskaitą, 2015-10-25 šiuos pinigus, neteisėtai T. V. inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie J. A. sąskaitos ir panaudojus jos internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedus į T. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-26 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, Parko g. 34A, ir vėliau juos kartu išleido, tokiu būdu savo ir T. V. naudai apgaule įgijo AB „Nordecum“ priklausančius 900 eurų, padarydamas AB „Nordecum“ 900 eurų turtinę žalą, toliau jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015-10-29 14:53 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veikdamas kartu su T. V. ir vykdydamas bendrą nusikalstamos veikos planą neteisėtai gauti kreditą J. A. vardu ir apgaule savo ir T. V. naudai užvaldyti svetimą turtą - greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, T. V. bendru susitarimu iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.ecocredit.lt užsiregistravus J. A. vardu ir asmens duomenimis, pateikus melagingą informaciją apie tai, kad neva J. A. nori gauti kreditą, kreipėsi į UAB „Sostinės kreditai“ su prašymu suteikti 1000 eurų paskolą bei sudarė sutartį Nr. 33672 ir UAB „Sostinės kreditai“ šių apgaulingų duomenų pagrindu, pervedus 1000 eurų į J. A. sąskaitą, 2015-10-29 šiuos pinigus, neteisėtai T. V. inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie J. A. sąskaitos ir panaudojus jos internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, pervedus į T. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-29 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, Žirmūnų g. 2, ir vėliau juos kartu išleido, tokiu būdu savo ir T. V. naudai apgaule įgijo AB „Sostinės kreditas“ priklausančius 1000 eurų, padarydamas AB „Sostinės kreditai“ 1000 eurų turtinę žalą, tokiu būdu jis įgijo svetimą - kredito bendrovėms priklausantį 5350 eurų vertės turtą. Šiais veiksmais A. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje.

Apklausta kaip kaltinamoji T. V. teismo posėdyje 2016-11-17 kalta padariusi kaltinamajame akte nurodytus veiksmus prisipažino, dėl to nuoširdžiai gailėjosi ir paaiškino, kad A. B. susipažino su J. A., jie susirašinėjo ir bendravo. Jis paprašė J. elektroninės bankininkystės, ji sutiko jam ją duoti. J. atsiuntė į jos telefoną atpažinimo kodus. A. jai buvo sakęs, kad J. atsiųs tuos kodus, nesakė, kokiu tikslu atsiųs. Atsiuntė kodus, vardą, pavardę. Teigė, kad ne iš karto bandė prisijungti prie bankininkystės. A. iš pradžių apie prisijungimą nieko nežinojo, ji jam apie tai pasakė, kai jai suteikė kreditą. J. jai atsiuntė atpažinimo kodą, slaptažodžių kodų lentelę, pirmąjį slaptažodį kartu su vardu ir pavarde. A. jai pasakė, kad tų nuotraukų netrintų, tegul kol kas būna. Pirmą kreditą ėmė iš Vivus Lt, gavo 300 eurų. Pinigai buvo pervesti į J. sąskaitą, kaltinamoji juos pervedė į savo sąskaitą ir išgrynino bankomate. Kai grynino, A. su ja nebuvo, ji buvo viena. Kaltinimą šioje vietoje pripažįsta, nes bendrininkavo su A. leisdama tuos pinigus. A. apie paimtą kreditą pasakė tada, kai išgrynino pinigus. Išleidę pinigus pabandė dar kartą paimti kreditą. Neprisimena, iš kur antrą kartą ėmė kreditą ir kiek jo buvo suteikta. Antrą kartą jį imant, apie tai A. jau žinojo. Prašant kredito reikėjo tik vardo, pavardės, sąskaitos numerio ir viskas. Vienam kreditoriui paskambinus dar reikėjo į klausimus atsakinėti. Janinos vardu į klausimus atsakinėjo kaltinamoji, o I. vardu kalbėjo A.. Kai duodavo kreditą, pinigus pervesdavo į sąskaitą, o ji iš sąskaitos pervesdavo į savo sąskaitą. Viskas tęsėsi tol, kol pasiekė tokią sumą, jog kreditų nebesuteikinėjo nei J., nei I. vardu. Su J. duomenimis kreditus ėmė atrodo gal penkis kartus, tiksliai neprisimena, po to kredito nebesuteikė. Didžiausias kreditas buvo paskutinis 1000 eurų, jį paėmė iš Moment Credit ar Vivus. Į A. močiutės sąskaitą pinigus vedė, nes jos sąskaita buvo užblokuota. Kaltinamoji gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Finansines operacijas visada atlikdavo namie iš kompiuterio A. nežinojo tik apie pirmą kreditą, vėliau viską darė kartu. Pinigus išgrynindavo tą pačią dieną, kai gaudavo. Pinigus leido viskam – maistui, drabužiams, pramogoms. Su byloje pareikštais civiliniais ieškiniais sutiko. A. B. su elektronine bankininkyste nedirbo, jis nemokėjo šitų dalykų. Kaltinamoji buvo pati savo vardu ėmusi kreditą ir žinojo, kaip viskas vyksta. Kaltinamoji išsituokusi, augina vaiką, buvęs sutuoktinis moka vaikui išlaikymą. Žalą atlygins.

2016-12-21 teismo posėdyje T. V. paaiškino, kad savo kaltę pripažįstu visiškai. Kai į mano telefono numerį atėjo bankininkystės kodai, ji kartu su A. nusprendė paimti kreditus. Prisijungus prie bankininkystės A. pasiūlė pakeisti elektroninės bankininkystės slaptažodį, jie jį pakeitė. Ji paėmė pirmą kreditą. Nusiimti kreditą ėjo su A. kartu. Pirmas kreditas buvo I. vardu, 500eur., o paskui dar 750eur. Ivano sąskaita nustojo naudotis, kai jau nebeišdavė daugiau kreditų. A. susirašinėjo su J., paprašė jos banko sąskaitos. Ji atsiuntė į kaltinamosios telefono numerį kodus, tokiu pat būdu prisijungė prie J. sąskaitos ir ėmė kreditus. Į telefoną atsiųsdavo kodų kortelę, prisijungimo kodą ir slaptažodį. Prisijungimo vardą, slaptažodį, kodų kortelę atsiuntė į kaltinamosios telefoną. A. susirašinėjo su J., jai atsiuntė nuotrauką su kodais, prisijungimo vardą ir slaptažodį atsiuntė kaip žinutę.

Pagarsinus ikiteisminio tyrimo metu duotus T. V. paaiškinimus (t. 3, b. l. 6, 8), jis patvirtino juose nurodytas aplinkybes.

Apklaustas kaip kaltinamasis A. B. teismo posėdyje prisipažino padaręs kaltinamajame akte nurodytus veiksmus, paaiškino, kad su J. A. susipažino per internetą, bendravo su ja. Kai grįžo į Lietuvą paprašė jos sąskaitos, kad galėtų nusiimti pinigus. J. atsiuntė jam savo vyro bankininkystę. Pradžioje jos prašė sąskaitos, vėliau paprašė elektroninės bankininkystės. Šių duomenų prašė dėl to, kad į jos sąskaitą atsiųstų pinigus, o jis galėtų juos pervesti kitam žmogui, ar nuimti. Šiuos duomenis turėjo atsiųsti į T. telefoną, nes jo telefonas negalėjo priimti MMS žinučių. Į J. sąskaitą jam turėjo pervesti atlyginimą už nelegalų darbą. T., gavusi elektroninės bankininkystės duomenis pati sugalvojo paimti kreditą, kai ji jį ėmė pirmą kartą, kaltinamasis apie tai nežinojo, kai jau ėmė antrą kartą, kaltinamasis apie viską žinojo. Neatsimena, kada sužinojo, kad T. naudoja atsiųstus elektroninės bankininkystės duomenis, tai buvo, kai paskola jau buvo paimta. Paskambinus paskolų davėjui už J. kalbėdavo T., o jis tris kartus kalbėjo už vyrą, vardą ir pavardę, bei metus gimimo žinojo iš elektroninės bankininkystės. Daugiausia pinigų buvo paimta J. vardu iš Eco credit, 1000 eurų. Už- tuos pinigus pirko maistą, sidabrą, mašiną, lošė. Su pareikštais civiliniais ieškiniais sutiko, juos atlygins baigęs mokslus. Ankstesniais nuosprendžiais priteistą žalą yra atlyginęs, vaikui kas mėnesį moką 115 eurų išlaikymui. J. jam iš pradžių davė savo vyro bankininkystės duomenis, paskui ją užblokavo, jis pasakė, kad negali įeiti į bankininkystę ir J. jam davė savo duomenis.

2016-12-21 teismo posėdyje kaltinamasis A. B. nurodė, jog sutinka su T. V. 2016-12-21 posėdyje nurodytomis aplinkybėmis. Paaiškino, kad susipažino su J., jo tikslas buvo paimti paskolas, tuo tikslu jos prašė bankininkystės duomenų. Kadangi nemoka naudotis kompiuteriu, paprašė T.. Apie pirmą paskolą žinojo. Nuotrauka su kodais buvo gauta paskolai paimti. Neatsiminė, kokią sumą paėmė pirmą kartą, gryninti ėjo kartu su T.. T. ne savo iniciatyva prisijungė prie I. C. sąskaitos, jis jos to paprašė.

Motyvuojamoji dalis

Pagarsinus A. B. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 3, b. l. 37, 39), kaltinamasis patvirtino juose nurodytas aplinkybes.

Apklausta kaip nukentėjusioji J. A. teismo posėdyje paaiškino, kad ji pažįsta A., su susirašinėjo, buvo vieną kartą susitikę. Jis pasakojo, kad neseniai grįžo iš užsienio ir dabar bando kurti gyvenimą Lietuvoje. Pirmiausia jos paprašė ne elektroninės bankininkystės, o paimti kreditą. Nukentėjusioji pasakė, kad nenori imti kredito savo vardu ir tikrai neims. Po kiek laiko atsirado tema dėl elektroninės bankininkystės. Kai paklausė, kodėl jis nepasinaudoja savo sąskaita ir elektronine bankininkyste, jis nieko neaiškino, sakė, kad negali turėti, o sąskaitos reikia, nes grįžo iš užsienio ir jam dar turi pervesti pinigų, sakė, kad jam pinigus reikia išgryninti ir geriausia turėti banke, sakė, kad planuoja kurti verslą, reikės pervedinėti į sąskaitas visiems. Pradžioje jos bankininkystės, neprašė, tik klausė, ar pažįstu žmogų, kuris duotų pasinaudoti bankininkyste už atlygį. Nukentėjusioji turėjo dvi sąskaitas - savo ir I.. Kai jos pradėjo prašyti, pagalvojo, kad duos Ivano sąskaitos duomenis, nes ten nėra jokių pinigų, jis ten jokių lėšų negauna. Buvo abejonių, kad gali paimti kreditą, tačiau ji pagalvojo, kad kredito bendrovės tikrina ir neduos, nes Ivano sąskaitoje nebuvo pastovių pajamų. Ji pasiūlė A. B. duoti I. sąskaitą. Siūlė susitikti ir jam perduoti duomenis, bet jis susitikti atsisakė, paprašė persiųsti į telefoną. Telefonu nukentėjusioji išsiuntė dvi žinutes, pirmoje buvo du pastovūs slaptažodžiai, o antroje MMS žinutė su kodų nuotrauka. Atrodo, kas MMS žinutę išsiuntė ne į A. telefoną, o į kitą, nes jis taip prašė. Paskui antra slaptažodžio dalis buvo pakeista ir ji neturėjau galimybės prisijungti. Paklausus A. B. kodėl taip atsitiko, teigė, kad specialiai to nedarė, kad pakeisti buvo reikalinga, nes sistema liepė. Nukentėjusioji paprašė, kad jis duotų tą slaptažodį ir jai, tačiau jis pasakė, kad yra ne namie ir negali duoti. I. turėjo išmokėti draudiminę išmoką, todėl ji norėjo susigrąžinti I. sąskaitą. Ji A. pasiūlė duoti savo kito banko sąskaitą, kuria nesinaudojo. Prieš jai duodant I. sąskaitą, A. paklausė, ar viskas sąskaitoje tvarkoje, pasakė, kad gali būti poros eurų skola, prieš duodant I. sąskaitą, ji įnešė dešimt eurų, nes A. prašė, kas toje sąskaitoje nebūtų minuso. Įmokėjau dešimt eurų, tą pačią dieną buvo kreiptasi į UAB „Ferratum“. Po poros savaičių J. A. pasiūlė savo kitą tuščią sąskaitą, jis sutiko. Tą sąskaitą ji atsidarė spalio 11 d. su mintimi, kad I. sąskaitą atsiims. Sąskaitą atidariau tam, kad ją duotų A.. Ji užėjo į I. sąskaitą, tris kartus neteisingai surinko I. slaptažodį ir elektroninė bankininkystė užsiblokavo. Aš duodama A. savo sąskaitos duomenis tikėjosi, kad jis grąžins I. sąskaitos duomenis, bet jis negrąžino, neprisimena kaip jis tai paaiškino. Tikėjosi, kad jis su ja susitiks, nes buvo žadėta už naudojimąsi sąskaitomis atsilyginti, jis į žinutes ir į skambučius neatsiliepdavo, parašydavo vieną kitą žinutę. Jai tas pasirodė negerai, todėl nuvažiavo į banką ir paprašė išklotinės. Tada ji pasakė A., kad yra paimti pinigai ir paklausė, ar jis ką nors apie tai žino. Jis labai supyko, įsižeidė, pasakė, kad gal kažkas pasinaudojo jos sąskaita. Sakė nesikreipti į policiją, kad jos neapkaltintų, kad ji yra bendrininkė. T. nukentėjusioji nepažinojo.

Į klausimus nukentėjusioji paaiškino, kad A. B. prašė sąskaitos tam, kad būtų paimti pinigai ir juos galėtų pervesti. Apie tai, kad jam leidžiama imti iš tos sąskaitos kreditus, kalbėjo, nukentėjusioji jam sakė, kad nenorėtų, kad jis taip darytų, tikėjosi, kad kredito įmonės tikrina skolininkus ir kredito neišduos. Pirma jis paprašė, kad nukentėjusioji paimtų kreditą, toliau sakė, kad jam būtų labai gerai, jeigu kas nors duotų priėjimą prie elektroninės bankininkystės, turėjo pareiti pinigai iš užsienio, kad jam kažkas ar tai skolingi liko, ar už darbą, ar pardavė kažką. A. B. nesakė, kad dirba Lietuvoje, buvo šnekėta tik apie tai, kad jam turi pareiti pinigai iš užsienio. Nepaaiškino, kodėl pats neatsidarė sąskaitos. Tuos dešimt eurų pervedė, kai jis paprašė sąskaitos, jis prašė, kad įsiskolinimą padengtų nukentėjusioji. Nežinojo, kad iš to likučio bus mokami registracijos mokesčiai, nežinojo kad ims kreditus. Nuo tada, kai perdavė elektroninės bankininkystės duomenis, iki tada, kai nusprendžiau atsidaryti savo sąskaitą, praėjo porą dienų. Neprisiminė, kada užblokavo I. sąskaitą. Turtinė žala jai nepadaryta, todėl yloje esančio civilinio ieškinio ji nepalaiko.

Apklaustas kaip nukentėjusysis I. C. teismo posėdyje paaiškino, kad J. jam pasakė, kad kažkas ne taip, kad užblokavo jo sąskaitą. Pradėjo aiškintis, pasakė, kad davė kortelę, visus banko sąskaitos duomenis, pasakė, kad norėjo kažkam padėti. Nukentėjusysis asmens, kuriam J. davė duomenis, nežinojo. Jis savo sąskaita beveik nesinaudojo. Jo mergina sakė, kad ir jos sąskaita buvo pasinaudota. Apie sąskaitos operacijas nukentėjęs sužinojo tą pačią dieną, kai jam pasakė, kad jo kortelė buvo užblokuota, čia buvo prieš tai, kai kreipiausi į policiją, gal savaitė iki to.

Kadangi kaltinamieji prisipažino padarę kaltinime nurodytus veiksmus, kaltinamieji, jų gynėjas, nukentėjusieji ir prokurorė sutiko, kad nebūtų tiriami kiti įrodymai, kaltinimas pareikštas dėl nesunkių ir apysunkių nusikaltimų padarymo, bylos aplinkybės yra aiškios, todėl vadovaujantis BPK 273 straipsniu bylą nagrinėjant teisme buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

2015-11-18 registruotas J. A. pareiškimas Vilniaus miesto 6 PK dėl to, kad 2015-11-08 banko sąskaitos ataskaitoje matyti, kad spalio mėn. vykdytos operacijos, kurių pareiškėja neatliko, t. y. paimti keli kreditai suma 3 800 eurų. Visos sumos pervestos į T. V. sąskaitą. Ji šio asmens nepažįsta (t. 1, b. l. 7).

2015-11-18 registruotas I. C. pareiškimas Vilniaus miesto 6 PK dėl to, kad jis kažkas be jo žinios pasinaudodamas jo banko sąskaitos duomenimis paėmė kreditą, žala yra 1 550 eurų (t. 1, b. l. 8).

Savanorišku daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu 2015-11-18 J. A. pateikė ikiteisminiam tyrimui sąskaitos AB "Šiaulių bankas" išrašus, iš kurių matyti, kad 2015-10-20 UAB "4finance" pervedė 750 eurų, tą pačią dieną ši pinigų suma yra pervesta į T. V. banko sąskaitą. 20015-10-21 UAB "Ferratum" į J. A. sąskaitą įmokėjo 900 eurų, kurie tą pačią dieną pervesti į T. V. sąskaitą. 2015-10-22 UAN "4finance" į J. A. sąskaitą įmokėjo 250,00 eurų, kurie tą pačią dieną pervesti į T. V. sąskaitą. 2015-10-25 UAB "Nordecum" į J. A. sąskaitą pervedė 900,00 eurų, kurie tą pačią dieną buvo pervesti į T. V. sąskaitą. 2015-10-29 UAB "Sostinės kreditai" į J. A. sąskaitą pervedė 1000 eurų, kurie tą pačią dieną pervesti į T. V. sąskaitą (t. 1, b. l. 24-29).

2015-12-18 raštu Nr. 9506 AB "Šiaulių bakas pateikė ikiteisminiame tyrimui J. A. vardu šiame banke atidarytos mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą ir IP adresus. Iš AB „Šiaulių“ banko J. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2015-10-20 iš UAB „4finance“ pervesti 750 eurų, kurie tą pačią dieną buvo pervesti į T. V. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-21 UAB „ Ferratum“ pervedė 900 eurų paskolą. Minėti pinigai tą pačią dieną pervesti į T. V. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-22 UAB „4finance“ pervedė 250 eurų paskolą. Minėta pinigų suma tą pačią dieną pervesta į T. V. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-25 UAB „Nordecum“ pervedė 900 eurų. Minėta pinigų suma tą pačią dieną pervesta į T. V. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-29 UAB „Sostinės kreditai“ pervedė 1000 eurų paskolą. Minėta suma tą pačią dieną buvo pervesta į T. V. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš J. A. buvo pervesta po 0,01 ct šioms kredito bendrovėms:

2015-10-20 UAB „Ferratum,2015-10-20 UAB „4finance“,2015-10-25 UAB „Moment Credit“2015-10-25 UAB „Nordecum“,2015-10-29 UAB „Creditstar“2015-10-29 UAB „Katalogas“

2015-10-29 UAB „HST komunikacijos“ (t. 1, b. l. 32-36).

2015-12-09 raštu Nr. S/12471 AB "Swedbank" pateikė I. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir prisijungimų naudojantis "Swedbank" interneto banku išrašus už laikotarpį nuo 2015-10-01 iki 2015-12-03. Iš AB „Swedbank“ pateikto I. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2015-10-08 UAB „IPF Digital Lietuva“ pervedė 500 eurų. Minėta pinigų suma tą pačią dieną buvo pervesta į T. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-08 UAB „Ferratum“ pervedė 300 eurų. Minėta pinigų suma buvo tą pačią dieną buvo pervesta į T. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-12 UAB „4finance“ pervedė 700 eurų. Minėta pinigų suma tą pačią dieną buvo pervesta į V. J. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015- 10-13 UAB „4finance“ pervedė 50 eurų. Tą pačią dieną, 47 eurų suma buvo pervesta į T. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Taip pat iš I. C. sąskaitos buvo atlikti 0,01 ct pavedimai šiomis dienomis:

2015-10-08 UAB „Ferratum“2015-10-08 UAB „IPF Digital Lietuva“2015-10-12 UAB „4finance“ - 3 kartus2015-10-16 UAB „Creditstar Lithuania“2015-10-16 AB Bobutės paskola -2 kartus2015-10-16 UAB „ARN group“- 2 kartus2015-10-16 UAB „Nordecum“2015-10-16 UAB „Moment credit“2015-10-16 UAB „Via SMS“

Taip pat nustatyta, jog prie I. C. sąskaitos buvo jungtasi iš šių IP adresų:

2015-10-08 iš IP (duomenys neskelbtini)

2015-10-12 iš IP (duomenys neskelbtini)

2015-10-13 iš IP (duomenys neskelbtini)

2015-10-16 iš IP (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 54-57).

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad IP adresai:

(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini)

priklauso Č. K., gyv. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 58-71).

Apklausta kaip liudytoja V. J. P. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad tikslaus laiko neatsimena, bet 2015 m. pabaigoje, jai paskambino jos anūko A. draugė T. V.. T. jos parašė pasinaudoti banko sąskaita, teigdama, kad jos sąskaitą užblokavo antstoliai ir ji negali nusiimti savo pinigų. Ji sutiko T. pagelbėti. T. atvažiavo pas ją ir nuvažiavo nuo sąskaitos nuimti pinigų. Prie bankomato, esančio Vilniuje, šalia parduotuvės "Maxima" , kur ankščiau buvo kinoteatras "Draugystė", tikslaus adreso ji neatsiminė. Banko kortelę ji davė T. ir pasakė kodą. Ji pati iš bankomato pinigų nenuiminėjo, kadangi turi problemų su regėjimu ir jai sunku įžiūrėti, kas rašoma bankomato ekrane. Kokią sumą T. paėmė iš bankomato, nežino, nes nieko nematė, o be to, tai buvo juk jos pinigai. Pasinaudoti jos sąskaita ji buvo davusi tik tą vienintelį kartą, daugiau tokių ar panašių paslaugų T. ar anūkas neprašė (t. 1, b. l. 7).

2016-01-29 raštu Nr. S/948 AB „Swedbank“ pateikė ikiteisminiam tyrimui V. J. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą, iš kurio matyti, kad 2015-10-12 iš I. C. sąskaitos (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 700 eurų, kurie 2015-10-12 per du kartus, pirmiausia nuimant 600 eurų, o vėliau 100 eurų, buvo nuimti AB „SEB“ bankui priklausančiam bankomate, Vilniuje, S. Batoro g. 43 (t. 1, b. l. 78-79).

2016-01-25 raštu Nr. 791 AB „Šiaulių“ bankas pateikė informaciją apie T. V. atidarytą kortelės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) bei IP adresus, už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2016-01-25. Taip pat pateikė bankomatų nuotraukas. Iš banko išrašo matyti, kad į T. V. buvo pervestos lėšos:

2015-10-08 500 eurų iš I. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-08 500 eurų išgryninti AB „Šiaulių“ banko bankomate, esančiame Tuskulėnų g. 66, Vilniuje,2015-10-09 300 eurų iš I. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-09 300 eurų išgryninti AB „DnB“ bankui priklausančiame bankomate, esančiame Parko g. 34A, Vilniuje,2015-10-14 47 eurų iš I. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-15 50 eurų išgryninti AB „DnB“ bankui priklausančiame bankomate, esančiame Parko g. 34A, Vilniuje,2015-10-20 750 eurų iš J. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-21 740 eurų išgryninti AB „DnB“ bankui priklausančiame bankomate, esančiame Parko g. 34A, Vilniuje,2015-10-21 900 eurų iš J. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-21 75 ir 620 eurų išgryninti AB „Šiaulių“ banko bankomate, esančiame Konstitucijos pr. 16, Vilniuje. 2015-10-21 200 eurų AB „DnB“ bankui priklausančiame bankomate, esančiame Žalgirio g. 105.2015-10-22 250 eurų iš J. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-23 225 eurų išgryninti AB „DnB“ bankui priklausančiame bankomate, esančiame Parko g. 34A, Vilniuje.2015-10-25 900 eurų iš J. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-26 900 eurų išgryninti AB „DnB“ bankui priklausančiame bankomate, esančiame Parko g. 34A, Vilniuje.2015-10-29 1000 eurų iš J. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-29 280 ir 700 eurų išgryninti AB „Šiaulių“ banko bankomate, esančiame Žirmūnų g. 2, Vilniuje (t. 1, b. l. 125, 130-135).

2016-01-23 apžiūros protokolu apžiūrėta CD laikmena numeris 10-S-13332, apžiūrėjus nuotraukas, sudaryta fotolentelė, kurioje užfiksuotos 2015-10-08 T. V. ir A. B., 2015-10-21 - T. V. atliekamos finansinės operacijos (t.1, b. l. 125-129).

2015-12-21 buvo gautas UAB „Creditstar Lithuania“ raštas Nr.10-G-248647 ir 2016-04-26 raštas Nr. 10-g-73144 dėl informacijos pateikimo, kuriame nurodyta, kad 2015-10-29 www.creditstar.lt svetainėje buvo atlikta registracija J. A. vardu. Registracijos laikas 2015-10-29 14:45 iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog IP adresas priklauso UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centrui“ ir tiekiamas adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Asmuo paraiškos kreditui gauti nepateikė (t. 2, b. l. 41, 42).

2016-04-12 buvo gautas UAB „Creditstar Lithuania“ raštas Nr.10-G-77913 ir 2016-04-25 raštas Nr. 10-g-73133 dėl informacijos pateikimo. Jame nurodyta, kad 2015-10-16 www.creditstar.lt svetainėje buvo atlikta registracija J. A. vardu. Registracijos laikas 2015-10-16 10:39 iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog IP adresas priklauso UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centrui“ ir tiekiamas adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Asmuo paraiškos kreditui gauti nepateikė (t. 2, b. l. 46, 47).

2016-04-14 buvo gautas UAB „Moment credit“ raštas Nr. 10-G-66065 dėl informacijos pateikimo. Jame nurodyta, kad 2015-10-16 www.momentcredit.lt svetainėje buvo atlikta registracija I. C. vardu. Registracijos forma ir kredito paraiška buvo pateikta 2015-10-16 13:22 iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog IP adresas priklauso UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centrui“ ir tiekiamas adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Kreditas suteiktas nebuvo (t. 2, b. l. 58-59).

2015-12-18 buvo gautas UAB „Moment credit“ raštas Nr. 10-G-247083 dėl informacijos pateikimo. Jame nurodyta, kad 2015-10-25 www.momentcredit.lt svetainėje buvo atlikta registracija J. A. vardu. Registracijos forma ir kredito paraiška buvo pateikta 2015-10-25 13:57 iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog IP adresas priklauso UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centrui“ ir tiekiamas adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini).Kreditas suteiktas nebuvo (t. 2, b. l. 51-52).

2015-12-28 buvo gautas UAB „Katalogas“ raštas Nr. 10-G-251159 dėl informacijos pateikimo. Jame nurodyta, kad 2015-10-29 15:57 www.mikrokreditas.lt sistemoje buvo atlikta registracija J. A. vardu. Registracijos laikas 2015-10-29 16:15 iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog IP adresas priklauso UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centrui“ ir tiekiamas adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Klientas pateikė 800,00 eurų kredito paraišką, tačiau kreditas nebuvo suteiktas T. 2, b. l. 105-108).

2016-01-06 buvo gautas UAB „IPF Digital Lietuva“ raštas Nr. 10-G-2227 dėl informacijos pateikimo. Jame nurodyta, jog 2015-10-08 svetainėje www.credit24.lt buvo atlikta registracija I. C. vardu. Registracijos laikas 2015-10-08 12:55 iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2015-10- 08 13:07 paskolos paraiška Nr. 2016450 buvo patvirtinta ir paskolos suma 500 eurų pervesta į atsiskaitomąją I. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog IP adresas priklauso UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centrui“ ir tiekiamas adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Taip pat į minėtą įstaigą 2015-11-04 12:33 buvo kreiptasi papildomai su paraiška Nr. 2049335 dėl 524,64 eurų iš IP adreso (duomenys neskelbtini), tačiau pinigai į atsiskaitomąją I. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti nebuvo. Nustatyta, jog IP adresas priklauso UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centrui“ ir tiekiamas adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 13).

UAB "IPF Digital Lietuva" pateikė garo įrašą,, esantį CD laikmenoje , kurį apžiūrėjus 2016-04-18 protokolu užfiksuota pokalbis tarp UAB 'IPF Digital Lietuva" darbuotojo ir abonento Nr. (duomenys neskelbtini) dėl paskolos suteikimo. Garso įraše girdėti moteriškas kredito įstaigos darbuotojos balsas ir vyriškas balsas, kuris patvirtina, kad yra I. (t.2, b. l. 14-16)

2016-01-22 buvo gautas UAB „Sostinės kreditai“ raštas Nr. 10-G-13392 dėl informacijos pateikimo. Jame nurodyta, jog 2015-10-29 svetainėje www.ecocredit.lt buvo atlikta registracija J. A. vardu. Registracijos laikas 2015-10-29 14:53 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)2015-10-08 15:08 paskolos paraiška buvo patvirtinta ir paskolos suma 1000 eurų pervesta į atsiskaitomąją J. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog IP adresas priklauso UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centrui“ ir tiekiamas adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 84-85).

2016-01-08 buvo gautas UAB „4finance“ raštas Nr. 10-G-3862 dėl informacijos pateikimo. Jame nurodyta, jog 2015-10-12 svetainėje www.vivus.lt buvo atlikta registracija I. C. vardu. Registracijos laikas 2015-10-12 14:09 iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2015-10-12 14:09 paskolos paraiška buvo patvirtinta ir paskolos suma 700 eurų pervesta į atsiskaitomąją I. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog IP adresas priklauso UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centrui“ ir tiekiamas adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Taip pat į minėtą įstaigą 2015-11-13 22:46 buvo kreiptasi papildomai su paraiška dėl 50,00 eurų iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Paskolos paraiška buvo patvirtinta ir paskolos suma 50 eurų pervesta į atsiskaitomąją I. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog IP adresas priklauso UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centrui“ ir tiekiamas adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini). 2015-10-20 svetainėje www.vivus.lt buvo atlikta registracija J. A. vardu. Registracijos laikas 2015-10-20 19:04 iš IP (duomenys neskelbtini). 2015-10-20 19:04 paskolos paraiška buvo patvirtinta ir paskolos suma 750 eurų pervesta į atsiskaitomąją J. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog IP adresas priklauso UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centrui“ ir tiekiamas adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Taip pat į minėtą įstaigą 2015-10-20 22:02 buvo kreiptasi papildomai su paraiška dėl 250 eurų iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Paskolos paraiška buvo patvirtinta ir paskolos suma 250 eurų pervesta į atsiskaitomąją J. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog IP adresas priklauso UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centrui“ ir tiekiamas adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 28-29).

2015-12-09 buvo gautas UAB „Ferratum“ raštas Nr. 10-G-240414 dėl informacijos pateikimo Jame nurodyta, jog 2015-10-08 svetainėje www.minipaskola.lt buvo atlikta registracija I. C. vardu. Registracijos laikas 2015-10-08 12:34 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) 2015-10-08 14:14 paskolos paraiška buvo patvirtinta ir paskolos suma 300 eurų pervesta į atsiskaitomąją I. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog IP adresas priklauso UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centrui“ ir tiekiamas adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Taip pat 2015-10-20 svetainėje www.minipaskola.lt buvo atlikta registracija J. A. vardu. Registracijos laikas 2015-10-20 18:05 iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2015-10-21 12:29 paskolos paraiška buvo patvirtinta ir paskolos suma 900 eurų pervesta į atsiskaitomąją J. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog IP adresas priklauso UAB „Lietuvos radijo ir televizijos centrui“ ir tiekiamas adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 114-158).

Ištyrus byloje esančius įrodymus nustatyta, kad kaltinamųjų T. V. ir A. B. kaltė padarius kaltinime nurodytas veikas yra įrodyta aukščiau aptartais įrodymais, t. y. pačių kaltinamųjų prisipažinimu ir paaiškinimais, nukentėjusiųjų J. A. ir I. C. paaiškinimais, bankų sąskaitų išrašais, fotonuotraukomis ir bankomatų, informacija, gauta iš kredito įstaigų ir civilinių ieškovų, apžiūros protokolais ir kitais byloje esančiais įrodymais.

T. V. ir A. B. kaltinami tuo, kad veikdami bendrininkų grupe kartu vienas su kitu neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. A. B. turėdamas tikslą gauti greituosius kreditus bendru sutarimu su T. V. apgaule iš J. A. išviliojo jos sugyventinio I. C. vardu išduotos AB „Swedbank“ kintamų slaptažodžių kortelės ir prisijungimo prie AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti AB „Swedbank“ atidarytoje I. C. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). J. A. nufotografavo savo kintamų slaptažodžių kortelę ir atvaizdą persiuntė į T. V. telefoną numeriu (duomenys neskelbtini). Trumpąją žinute A. B. nurodė nuolatinį elektroninės bankininkystės slaptažodį ir prisijungimo vardą, kuriuos A. B. nurodė J. V.. Taip ši neteisėtai įgijo ir T. V. telefone laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės) naudotojo I. C. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti minėtoje I. C. sąskaitoje.

Vėliau, tęsdami nusikalstamus veiksmus ir veikdami bendrai A. B. ir J. V. A. B. apgaule, nuslepiant savo tikruosius ketinimus, siekdami bendru paimti greituosius kreditus, įgijo J. A. banko sąskaitos elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Šiuo atveju A. B. apgaule išviliojo iš J. A. jos vardu išduotą AB „Šiaulių“ banko kintamų slaptažodžių kortelės ir prisijungimo prie AB „Šiaulių“ banko elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti J. A. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). J. A. nufotografavo kintamų slaptažodžių kortelę ir persiuntė jos atvaizdą 2015-10-17 MMS žinute į T. V. telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), o elektroninės bankininkystės naudotojo nuolatinį atpažinimo (autentifikavimo) kodą bei slaptažodį nurodė A. B., kuris juos pasakė T. V.. Taip kaltinamieji neteisėtai įgijo šiuos duomenis ir juos T. V. laikė nuo 2015-10-17 iki tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, tačiau ne vėliau, kaip iki 2016-03-03 savo mobiliojo ryšio telefone SAMSUNG GT-C3300 IMEI Nr. (duomenys neskelbtini).

Nors byloje nustatyta, kad J. A. pati A. B. nurodė prisijungimo vardus bei slaptažodžius, o korteles su kintamais slaptažodžiais nusiuntė MMS žinute į T. V. telefoną, tačiau ji šiuos duomenis kaltinamajam A. B. nurodė visai kitu tikslu, ne greitiesiems kreditams paimti, be to, ji neleido kaltinamajam prisijungti prie jos ir jos sugyventinio internetinės bankininkystės tikslu jų vardu inicijuoti finansines operacijas – kreiptis į paskolas teikiančias bendroves ir paraiškomis prašyti jas suteikti kreditus, bei šiuo kreditus imti, todėl kaltinamųjų veiksmai įgyjant J. A. ir I. C. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, yra neteisėti ir pagrįstai kvalifikuojami pagal BK 214 straipsnio 1 dalį.

T. V. ir A. B. taip pat kaltinami tuo, kad veikdami bendrininkų grupe neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir panaudodami svetimus- I. C. ir J. A. priklausančius, elektroninės bankininkystės sistemos naudotojų autentifikavimo kodus bei kintamus slaptažodžių kortelės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai atliko kaltinamajame akte išvardintas finansines operacijas. Tai yra jie 2015-10-08 12.34 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iš įrenginio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.minipaskola.lt užsiregistravo I. C. vardu ir asmens duomenimis ir kreipėsi į UAB „Ferratum“ su prašymu suteikti 300 eurų paskolą, bei sudarė sutartį Nr. 181634 ir iš UAB „Ferratum“ gavo 300 eurų į I. C. sąskaitą, 2015-10-09 šiuos pinigus, neteisėtai inicijavus ir atlikus finansinę operaciją – prisijungus prie I. C. sąskaitos ir panaudojus jo internetinės bankininkystės duomenis, pervedė į T. v. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-09 ji išgrynino bankomate, esančiame Vilniuje, Parko g. 34A. Taip pat jie tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-10-08 13:07 val. toje pačioje gyvenamojoje vietoje iš to paties įrenginio interneto svetainėje www.credit24.lt užsiregistravo I. C. vardu ir asmens duomenimis ir kreipėsi į UAB „IPF Digital Lietuva“ su prašymu suteikti 500 eurų paskolą, bei sudarė sutartį Nr. 2019450 ir UAB „IPF Digital Lietuva“ šių apgaulingų duomenų pagrindu pervedus 500 eurų į I. C. sąskaitą, 2015-10-08 šiuos pinigus, neteisėtai inicijavus ir atlikus finansinę operaciją pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių“ banke, kuriuos 2015-10-08 kartu su A. B. išgrynino bankomate.

Taip pat kaltinamieji tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-10-12 14:09 val. toje pačioje gyvenamojoje vietoje ir iš kito įrenginio interneto svetainėje www.vivus.lt užsiregistravo I. C. vardu ir asmens duomenimis ir kreipėsi į UAB „4finance“ su prašymu suteikti 700 eurų paskolą, bei sudarė sutartį Nr. 9748444001 ir iš UAB „4finance“ gavo 700 eurų į I. C. sąskaitą, 2015-10-12 šiuos pinigus, neteisėtai inicijavus ir atlikus finansinę operaciją pervedė į jiems patikėtą A. B. močiutės V. J. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos 2015-10-12 T. V. išgrynino bankomate, Vilniuje, S.Batoro g. 43, ir vėliau juos kartu su A. B. išleido.

Tokiomis pačiomis aplinkybėmis kaltinamieji T. V. ir A. B. 2015-10-13 paėmė iš UAB "4finance" 50 eurų, 2015-10-16 pasikėsino gauti 250 eurų iš UAB "Bobutės paskola", 2015-20-16 pateikė paraišką gauti kreditą UAB "Momentcredit", 2015-10-16 įvairiu laiku pasikėsino gauti 300 eurų kreditą iš UAB "Bobutės paskola", 250 eurų iš UAB "ViaSMS", 2015-10-20 tokiomis pačiomis aplinkybėmis J. A. vardu gavo 900 eurų kreditą iš UAB "Ferratum", 750 eurų iš UAB Finance", 2015-10-25 bandė gauti 250 eurų iš UAB "Momentcredit", 2015-10-25 gavo 900 eurų kreditą iš UAB "Nordecum", 2015-10-29 bandė gauti 250 eurų kreditą iš UAB "Creditstar", 2015-10-29 J. A. vardu gavo 1000 eurų kreditą iš UAB "Sostinės kreditai", 2015-10-29 bandė gauti 800 eurų kreditą iš UAB "Katalogas", taip pat 1050 eurų kreditą iš UAB "HST Komunikacijos". Tokiais veiksmais kaltinamieji pasinaudodami neteisėtai įgytais elektroninės bankininkystės duomenimis prisijungė prie nukentėjusiųjų I. C. ir J. A. elektroninės bankininkystės, t. y. informacinės sistemos pažeisdami informacinės sistemos apsaugos priemones – melagingai nurodydami, kad prie sistemos prisijungia jų naudotojai, taip pat neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas. Tokiais kaltinamųjų veiksmai teisingai ir pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamųjų veiksmai, kuomet jie prisijungę prie nukentėjusiu elektroninės bankininkystės jų vardu užpildė paraiškas kredito bendrovėse kreditams gauti bei jų vardu gavo kreditus teisingai ir pagrįstai įvertinti kaip sukčiavimas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamieji, veikdami bendrai, T. V. prisijungiant prie nukentėjusiųjų elektroninės bankininkystės, kreditus teikiančioms bendrovėms pervedė pinigines lėšas taip save identifikuodami kaip I. C. ir J. A., jų vardu pildė paraiškas gauti kreditus, bendrovėms tikslinant skolininko tapatybę kaltinamieji su jų darbuotojais kalbėjo pristatydami save kaip nukentėjusiuosius, t. y. kreditoriams prisistatė kitais vardai, tokiu būdu prieš juos panaudojo apgaulę ir apgaule nukentėjusiųjų vardu gavo kreditus, kuriuos iš nukentėjusiųjų sąskaitų pervedė į T. V. sąskaitą, vieną kartą pervedė į V. J. P. sąskaitą, bei vėliau šiuos pinigus išgrynino ir panaudojo savo reikmėms. Šie kaltinamųjų veiksmai teisingai ir pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

Nusikalstamos veikos – neteisėti prisijungimai prie informacinės sistemos, neteisėti pasinaudojimai svetimais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, sukčiavimai padarytos vienu metu, jas skiria nedidelis laiko tarpas ir vienija vieningas tikslas – neteisėtai pasinaudojant nukentėjusiųjų elektronine bankininkyste gauti kuo daugiau kreditų, taigi jas vienija vieninga tyčia, išgauti kuo daugiau neteisėtos naudos iš šių duomenų, todėl kaltinamųjų veiksmai pagrįstai kvalifikuoti kaip tęstinė nusikalstama veika

Kaltinamieji T. V. ir A. B. šioje buvo byloje BPK 140 straipsnio tvarka sulaikyti nebuvo, jiems paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

BK 41 str. nurodyta, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui. Jos paskirtis yra ne tik nubausti asmenį už atitinkamos nusikalstamos veikos padarymą, bet užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą ir taip paveikti asmenį, kad pastarasis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų. Skiriant bausmę teismas atsižvelgia BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcija ir į BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, BK 61 straipsnyje numatytus reikalavimas skiriant bausmę, kai yra atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių.

T. V. padarė keturias nusikalstamas veikas, iš kurių du nusikaltimai yra apysunkiai, o kiti nusikaltimai nesunkūs. Be to, dalis nusikalstamų veikų sudaro idealiąją sutaptį. Kaltinamoji yra neteista, baustas administracine tvarka, psichiatrijos ligoninėse negydyta, priklausomybės ligų įskaitoje taip pat neregistruota, yra išsituokusi, turi vieną vaiką, dirbanti.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi kaltinime nurodytas nusikalstamas veikas ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi. Sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad veika padaryta bendrininkų grupe. Teismas įvertinęs visas baudžiamojoje byloje ištirtas aplinkybes ir vadovaudamasis BK 54 straipsniu, taip pat įvertinus tai, kaltinamoji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo neteista, padaryti nusikaltimai yra nesunkūs ir apysunkiai, teisiama pirmą kartą, todėl skiriant bausmę jai yra taikomos BK 55 straipsnio nuostatos. Vertinant bausmės paskyrimo galimybes atsižvelgtina į tai, kad nusikalstamų veikų darymas užtruko kurį laiką, juo buvo siekiama gauti kuo daugiau turtinės naudos ir kaltinamoji nusikalstamus veiksmus nutraukė iš esmės dėl to, kad daugiau jokia kredito bendrovė nesuteikė kreditų, padaryta du apysunkiai ir du nesunkūs nusikaltimai. Įvertinus visa tai, teismas mano, kad T. V. turi būti skiriama laisvės atėmimo bausmė, atidedant jos vykdymą BK 75 straipsnio pagrindu.

A. B. padarė keturias nusikalstamas veikas, iš kurių du nusikaltimai yra apysunkiai, o kiti nusikaltimai nesunkūs. Be to, dalis nusikalstamų veikų sudaro idealiąją sutaptį. Kaltinamais yra teistas 6 kartus, paskutinį kartą už baudžiamąjį nusižengimą, tačiau taip pat teistas ir už nesunkius nusikaltimus, tame tarpu už nusikaltimus nuosavybei ir už sukčiavimusi. Taigi, kaltinamasis linkęs daryti nusikaltimus nuosavybei. Duomenų apie kaltinamojo nubaudimus administracine tvarka į bylą nepateikta, kaltinamasis psichiatrijos ligoninėse negydytas, priklausomybės ligų įskaitoje taip pat neregistruotas, yra išsiskyręs, nedirbantis.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs kaltinime nurodytas nusikalstamas veikas ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi. Sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veika padaryta bendrininkų grupe. Teismas įvertinęs visas baudžiamojoje byloje ištirtas aplinkybes ir vadovaudamasis BK 54 straipsniu, taip pat įvertinus tai, kaltinamasis nusikalstamos veikos padarymo metu buvo teistas, šiuo metu teisimas 7 kartą, jam buvo taikomas įvairios su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, tačiau kaltinamasis ir vėl nusikalto, įvertinus tai, kad nusikalstama veika užtruko ilgą laiką, ji nutrūko iš esmės dėl to, kad kredito bendrovės daugiau kreditų nesuteikė, padarytu du apysunkiai nusikaltimai ir du nesunkūs. Įertinus visa tai, teismas daro išvadą, kad šiuo atveju bausmės tikslai gali būti pasiekti paskyrus kaltinamajam laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant vadovaujantis BK 75 straipsniu.

Civilinis ieškinys

Šioje baudžiamojoje byloje civilinis ieškovas UAB „Ferratum" pareiškė 327,19 eurų civilinį ieškinį, kurį sudaro 300 eurų paskola ir 27,19 eurų palūkanos. Kaltinamieji teismo posėdyje ieškinį pripažino. Kadangi kaltinamieji pripažinti kaltais padarius nusikalstamas veikas dėl veiksmų UAB „Ferratum" atžvilgiu, todėl ieškinys pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas. Kadangi bendrininkų atsakomybė solidari, todėl iš T. V. ir A. B. solidariai priteistina UAB "Ferratum" naudai 300 eurų skola ir 27,19 eurų palūkanos.

Šioje baudžiamojoje byloje civilinis ieškovas UAB „IPF Digital Lietuva" pareiškė 950,35 eurų dydžio civilinį ieškinį, kurį sudaro 897,78 eurų žala ir 52,57 eurai išlaidos advokato pagalbai apmokėti. Kaltinamieji teismo posėdyje ieškinį pripažino. Kadangi kaltinamieji pripažinti kaltais padarius nusikalstamas veikas dėl veiksmų UAB „IPF Digital Lietuva" atžvilgiu, todėl ieškinys pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas. Kadangi bendrininkų atsakomybė solidari, todėl iš T. V. ir A. B. solidariai priteistina UAB " IPF Digital Lietuva " naudai 897,78 eurų žala ir 52,57 eurų išlaidos advokato pagalbai apmokėti.

UAB "4Finance" byloje pareiškė 1862,70 eurų civilinį ieškinį, kurį sudaro nusikaltimu padaryta žala. Kaltinamasis teismo posėdžio metu pripažino šį ieškinį. Kaltinamieji teismo posėdyje ieškinį pripažino, jie pripažinti kaltais padarius nusikalstamas veikas dėl veiksmų UAB „4finance" atžvilgiu, todėl ieškinys pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas. Kadangi bendrininkų atsakomybė solidari, todėl iš T. V. ir A. B. solidariai priteistina UAB "4finance" naudai 1862,70 eurų žalos atlyginimas.

Šioje baudžiamojoje byloje civilinis ieškovas UAB „Nordecum" pareiškė 1011,33 eurų civilinį ieškinį, kurį sudaro 900 eurų paskola ir 111,33 eurų palūkanos. Kaltinamieji teismo posėdyje ieškinį pripažino. Kadangi kaltinamieji pripažinti kaltais padarius nusikalstamas veikas dėl veiksmų UAB „Nordecum" atžvilgiu, todėl ieškinys pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas. Kadangi bendrininkų atsakomybė solidari, todėl iš T. V. ir A. B. solidariai priteistina UAB "Nordecum" naudai 900 eurų skola ir 111,33 eurų palūkanos.

Šioje baudžiamojoje byloje civilinis ieškovas UAB „Sostinės kreditai" pareiškė 1 391,89 eurų civilinį ieškinį, kurį sudaro 1000 eurų negrąžintas kreditas, 16,38 eurai delspinigiai, 2 eurai raginimas, 2 eurai pretenzija, 2,80 euro apmokestintas elektroninis paštas, 7 eurai apmokestintas SMS, 361,71 eurai palūkanos. Ieškovas taip pat prašo priteisti iš kaltinamųjų 5 procentų metines procesines palūkanas, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Kaltinamieji teismo posėdyje ieškinį pripažino. Kadangi kaltinamieji pripažinti kaltais padarius nusikalstamas veikas dėl veiksmų UAB „Sostinės kreditai" atžvilgiu, todėl ieškinys pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas. Kadangi bendrininkų atsakomybė solidari, todėl iš T. V. ir A. B. solidariai priteistina UAB "Sostinės kreditai" naudai 1 391,89 eurų žalos atlyginimas.

Ieškovas UAB „Sostinės kreditai" taip pat prašo priteisti ir procesines 5 procentų dydžio palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos skolos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Procesinių palūkanų mokėjimą numato CK 6.37 straipsnio 2 dalis, kuri teigia, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo tarpu CK 6.210 straipsnio 1 dalis nustato šių palūkanų dydį. Minėta įstatymo nuostata teigia, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, pagrįstas ir tenkintinas yra ieškinio reikalavimas priteisti iš atsakovų 5 procentų dydžio palūkanas skaičiuojamas nuo priteistos sumų nuo bylos perdavimo nagrinėti į teismo posėdį dienos (2016-07-25) iki nuosprendžio šioje dalyje visiško įvykdymo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 3 punktu, 82 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 5 dalimi, 297 -298, 302 straipsniu, 303 straipsnio 4 dalimi, 307 straipsnio 5 dalimi,

nusprendė:

T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti 15 parų arešto bausmę.

T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies pagrindu, 2 dalies ir 5 dalies 1 punkto pagrindu bausmes, paskirtas pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnį subendrinti apėmimo būdu, t. y. griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes ir taip subendrintą bausmę iš dalies sudėti su pagal BK 214 straipsnio 1 dalį paskirta bausme bei paskirti galutinę subendrintą 1 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti T. V. 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto ribų daugiau kaip 7 paroms be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei dirbti arba registruotis darbo biržoje, atlyginti ne mažiau kaip 800 eurų nusikalstamomis veikomis padarytos žalos.

Bausmės pradžią pagal šį nuosprendį skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo, pradėjus nuosprendį vykdyti panaikinti.

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti 30 parų arešto bausmę.

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies pagrindu, 2 dalies ir 5 dalies 1 punkto pagrindu bausmes, paskirtas pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnį subendrinti apėmimo būdu, t. y. griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes ir taip subendrintą bausmę iš dalies sudėti su pagal BK 214 straipsnio 1 dalį paskirta bausme bei paskirti galutinę subendrintą 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti A. B. 1 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto ribų daugiau kaip 7 paroms be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei dirbti arba registruotis darbo biržoje, atlyginti ne mažiau kaip 1000 eurų nusikalstamomis veikomis padarytos žalos.

Bausmės pradžią pagal šį nuosprendį skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo, pradėjus nuosprendį vykdyti panaikinti.

Priteisti UAB „Ferratum" naudai 327,19 eurų žalos atlyginimą solidariai iš T. V. ir A. B..

Priteisti ieškovo UAB „IPF Digital Lietuva" naudai 897,78 eurų žalos atlyginimą ir 52,57 eurai bylinėjimosi išlaidų solidariai iš T. V. ir A. B..

Priteisti ieškovo UAB "4Finance" naudai 1862,70 eurų žalos atlyginimą solidariai iš T. V. ir A. B..

Priteisti ieškovo UAB „Nordecum" naudai 1011,33 eurų žalos atlyginimą solidariai iš T. V. ir A. B..

Priteisti ieškovo UAB „Sostinės kreditai" naudai 1 391,89 eurų žalos atlyginimą ir 5 procentų dydžio procesines palūkanas skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos pradėjimo teisme dienos (2016-07-25) iki visiško nuosprendžio įvykdymo šioje dalyje solidariai iš T. V. ir A. B..

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Inga Štuopienė