Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Anita Sereikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų BUAB „Atolas“ ir M. V. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai pateikė teismui tvirtinti jų 2016 m. spalio 21 d. pasirašytą taikos sutartį dėl priklausinių nuosavybės teisės M. V. pripažinimo. Nurodė, kad sudaryta taikos sutartimi siekia išvengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 straipsnio 1 dalimi, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl pareiškėjų pateikta taikos tvirtintina (CPK 579, 582 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 579, 582 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjų BUAB „Atolas“, įmonės kodas 133432883 ir M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. spalio 21 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

BUAB „Atolas“, atstovaujama administratoriaus UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro įgalioto asmens A. V. bei M. V. pareiškia, patvirtina ir pripažįsta, kad BUAB „Atolas“ kartu su pagrindiniu daiktu - idealiąja 1/52 žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu(duomenys neskelbtini), BUAB „Atolas“ perleido M. V. asmeninėn nuosavybėn žemiau nurodytus priklausinius (toliau - Priklausiniai):

1/51 dalis Inžinerinių tinklų - Ryšių kanalizacijos tinklų, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimo paskirtis: ryšių (telekomunikacijų) tinklų, adresas: (duomenys neskelbtini), 1/1 priklauso žemės sklypui Nr. (duomenys neskelbtini);1/51 dalis Inžinerinių tinklų - Vandentiekio tinklų, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimo paskirtis: vandentiekio tinklų, adresas: (duomenys neskelbtini), 1/1 priklauso žemės sklypui Nr. (duomenys neskelbtini);1/51 dalis Inžinerinių tinklų - Nuotekų šalinimo tinklų, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimo paskirtis: nuotekų šalinimo tinklų, adresas: (duomenys neskelbtini), 1/1 priklauso žemės sklypui Nr. (duomenys neskelbtini);1/51 Inžinerinių tinklų - Lietaus nuotekų tinklų, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimo paskirtis: vandentiekio tinklų, adresas: (duomenys neskelbtini), 1/1 priklauso žemės sklypui Nr. (duomenys neskelbtini);1/51 Kitų inžinerinių statinių - Kiemo statinių (kiemo aikštelė b1 (468,53 kv. m.) ir b2 (1061,1 kv. m.)), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimo paskirtis: kiti inžineriniai statiniai (kiemo įrenginiai), adresas: (duomenys neskelbtini), 1/1 priklauso žemės sklypui Nr. (duomenys neskelbtini).

todėl Šalys pareiškia, patvirtina ir pripažįsta, kad Priklausiniai, nurodyti 1.1 - 1.5. p.p., asmeninės nuosavybės teise priklauso M. V..

Šalys susitaria, kad ši Sutartis yra ir Priklausinių, nurodytų 1.1 - 1.5. p.p., perdavimo – priėmimo aktas (CK 6.398 str.). Šalys susitaria, kad Teismo nutartis, kuria patvirtinama ši Sutartis, yra laikoma pagrindu įregistruoti M. V. asmeninės nuosavybės teisę į Priklausinius Nekilnojamojo turto registre.M. V. patvirtina, kad jam yra žinoma Priklausinių būklė ir jis neturi jokių pretenzijų dėl Priklausinių kokybės.BUAB „Atolas“, atstovaujama administratoriaus UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro įgalioto asmens A. V., šiuo taip pat pareiškia ir patvirtina, kad M. V. pilnai ir tinkamai atsiskaitė su BUAB „Atolas“ už Turtą pagal Preliminariąją sutartį, t. y. sumokėjo BUAB „Atolas“ visą Turto kainą lygią 281.540,00 Lt (Du šimtai aštuoniasdešimt vienas tūkstantis penki šimtai keturiasdešimt litų 00 ct), o Priklausinių kaina yra įskaičiuota į viso Turto kainą, todėl M. V. jokių papildomų prievolių atsiskaityti/mokėti už Priklausinius neturi ir neturės.BUAB „Atolas“ patvirtina, kad Priklausiniai nėra įkeisti, išnuomoti ar perduoti panaudai ar kaip kitaip apsunkinti.

Šalys sutaria, kad kiekviena iš šalių padengia savo turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.