Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-12-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-262-108/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-18
Bylos Nr.
II-262-108/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04849-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jonas Špelveris
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. 11-262-108/2012Proceso Nr. 4-06-3-04849-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.; 79.1.;
ROIK: 07-12-7153264(S)Klaipėdos miesto apylinkės teismasNUTARIMAS2012 m. gruodžio 18 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Eglei Petravičiūtei-Verpečinskienei, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. 11-262-108/2012 viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. J. skundą dėl 2012-11-19 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro priimto administracinio teisės pažeidimo nutarimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-11-29 teisme gautas Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro persiųstas S. J. skundas dėl 2012-11-19 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimo, kuriuo jam buvo paskirta 700 Lt bauda pagal LR ATPK 124 str. 5 d., panaikinimo. Teismo posėdžio metu bei skunde S. J. nurodė, kad 2012-10-20 administracinio teisės pažeidimo nutarimu jam buvo paskirta 300 Lt. bauda už KET 133 p. pažeidimą ir pasiūlyta ją sumokėti iki 2012-11-05. Šią baudą 2012-10-22, t.y. per nustatytą laikotarpį, sumokėjo grynų pinigų pavedimu per banką jo sutuoktinė R. J.. Todėl prašo panaikinti 2012-11-19 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimą.

Atsiliepimas

Atsiliepime į šį skundą Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras teismo prašo S. J. skundą atmesti kaip nepagrįstą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2012-10-20 S. J. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 124 str. 5 d. bei mokėjimo nurodymas, kuriuo siūloma sumokėti 300 Lt baudą iki 2012-11-05 (b.l. 6). Iš byloje esančio 2012-10-23 mokėjimo nurodymo Nr. 847265 AB DNB banko Klaipėdos skyriuje, matyti, kad R. J. už S. J. sumokėjo į VMI sąskaitą 300 Lt, nurodant, kad mokėjimo paskirtis – bauda paskirta S. J. a.k. (duomenys neskelbtini) įmokos kodas 6010 (b.l. 4). 2012-11-19 priimtas nutarimas, kuriuo S. J. pagal LR ATPK 124 str. 5 d. paskirta 700 Lt dydžio bauda (b.l. 5).

Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, taikydamas sisteminį įstatymų aiškinimą bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas padarė išvadą, kad S. J. nustatytu laiku įvykdė 2012-10-20 mokėjimo nurodymą dėl 300 Lt. siūlytos baudos sumokėjimo. Asmeniui įvykdžius mokėjimo nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama (LR ATPK 260¹ straipsnio 3 dalis). Dėl šios priežasties 2012-11-19 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimas turi būti panaikintas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 300-302 straipsniu, teismas

nutaria:

Skundą tenkinti.

Panaikinti 2012-11-19 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro administracinio teisės pažeidimo nutarimą Nr. 30N-2133792-12, kuriuo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta 700 Lt bauda pagal LR ATPK 124 str. 5 d. ir administracinę bylą nutraukti.

Nutarimas gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Špelveris