Tauragės apylinkės teismo nutartis

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjų UAB „Šilutės būstas“ ir J. S. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir žyminio mokesčio grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl sudarytos šalių taikos sutarties patvirtinimo T. T. rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. eL2-2951-799/2016 pagal kreditoriaus UAB “Šilutės būstas” pareiškimą dėl teismo įsakymo skolininkui J. S. dėl skolos priteisimo. 2017 m. sausio 4 T. T. rajono apylinkės teismui pateikta šalių taikos sutartis.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas atmestinas.

Kaip matyti iš teismų informacinės sistemos LITEKO, kreditorius UAB „Šilutės būstas“, 2016-12-06 pareiškimu kreipėsi T. T. rajono apylinkės teismą, dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui J. S., dėl skolos priteisimo. 2016-12-06 civilinėje byloje Nr. eL2-2951-799/2016, priimtas teismo įsakymas, kuris įsiteisėjo 2016-12-30. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjų 2017 m. sausio 4 T. T. rajono apylinkės teismui pateiktas pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir žyminio mokesčio grąžinimo atmestinas, kadangi įsiteisėjus teismo įsakymui bei remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 595 straipsnio 2 dalimi, šalys sudariusios taikos sutartį raštu, turi taikos sutartį pateikti išieškojimą vykdančiam antstoliui. Gavęs taikos sutartį, antstolis vykdomosios bylos vykdymą sustabdo ir ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo šios sutarties gavimo perduoda ją apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-295 straipsniais, 595 straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.