Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Lietuvos kelių policijos tarnybos atstovui,

E. U., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. U. 2014 m. rugpjūčio 10 d., apie 15 val. 55 min., Pakruojo rajone, J. kaime, P. gatvėje, vairavo automobilį MERCEDES-BENZ ACTROS 1844, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu „Alkotest 6810“ (prietaiso Nr. ARYK-0097, metrologinės patikros sertifikato Nr. 1632735, paklaida ± 0,017 promilių, galioja iki 2015-01-09) jam nustatytas 0,43 promilės girtumas – lengvas girtumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais E. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

E. U. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, jog supranta padaręs pažeidimą, buvo labai nedaug išgėręs, norėjo ginčyti girtumą, tačiau ligoninėje už kraujo tyrimą paprašė sumokėti 115 litų, pinigų neturėjo, todėl nieko nebedarė. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, sumokant ją per 10 mėnesių, nes pastovių pajamų neturi, šį mėnesį per darbo biržą gaus dirbti du mėnesius sezoninį darbą, po to vyks uždarbiauti į užsienį.

Bylos nagrinėjimo metu tikslintini administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti duomenys apie alkoholio matavimo prietaiso „Alkotest 6810“ (prietaiso Nr. ARYK-0097, metrologinės patikros sertifikato Nr. 1632735, galioja iki 2015-01-09), kuriuo nustatytas E. U., girtumas, paklaidą. Iš E. U. surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo bei byloje esančio patikros sertifikato Nr. 1632735 (4 b. l.) matyti, kad protokole suklysta, nurodant šio prietaiso paklaidą ± 0,02 promilės, kai patikros sertifikate Nr. 1632735 yra nurodyta ± 0,017 promilės.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad E. U. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir pilnai įrodyta visa bylos medžiaga: paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. U. paaiškinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.), alkoholio matavimo prietaiso atminties rezultatų apskaitos lapu (3 b. l.), patikros sertifikatu (4 b. l.), tarnybiniu pranešimu (5 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (11 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (12 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (13 b. l.).

E. U. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (6-10 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirtinas baudos vidurkis 1250,00 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

E. U. pateiktas prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, tenkintinas ir šiuo nutarimu paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas, įpareigojant baudą sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėja

nutaria:

E. U. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, baudą mokant kas mėnesį po 125,00 (vieną šimtą dvidešimt penkis) litų, o nuo 2015-01-01 mokant po 36,00 (trisdešimt šešis) eurus, sumokant ją iki paskutinės kiekvieno mėnesio dienos.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.