Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-01-21 · Byla Nr. A2.9.-128-164/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-21
Bylos Nr.
A2.9.-128-164/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00054-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
A. D.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeisimo byla Nr. A2.9.-128-164/2016

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00054-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5; 2.14.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2016 m. sausio 21 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi A. D., gim. (duomenys neskelbtini) Šilutės m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, išsituokusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini)., baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 19 d., iki 13.55 val., A. D. , (duomenys neskelbtini)., savo namuose, kartu su pažįstamu asmeniu vartojo alkoholinį gėrimą - alų (prisipažino, kad vartojo alkoholį ir yra neblaivi, tačiau atsisakė alkotesteriu pasitikrinti girtumą), dėl girtumo nesugebėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečių vaikų: D. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūra bei auklėjimu, tokiu būdu tinkamai nepanaudojo motinos valdžios savo vaikams Šiais savo veiksmais A. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

A. D. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai..

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. D. skirtina ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

A. D. pripažinti kalta pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį ir paskirti 30 Eur baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2. 9-128-164/2016).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Šimkienė