Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-01-20 · Byla Nr. A2.9.-47-233/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-20
Bylos Nr.
A2.9.-47-233/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Stulgienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-47-233/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00031-2015-9Procesinio sprendimo kategorija
39.2; 48.3 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 20 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2015-01-13, 20.20 val. Rokiškio m., K. D. g., ties namu Nr. 2, viešoje vietoje, pakartotinai, po to kai 4 kartus per vienerius metus buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose (ATPK 178 str.), būdamas girtas (2.03 prom.) griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo purvinais, išsipešiojusiais drabužiais, tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d..

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką jis pasirašytinai informuotas įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą (b. l. 3). Iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

A. J. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 3) nurodė, kad buvo išgėręs alaus.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus operatyvaus valdymo poskyrio vyriausiojo patrulio J. Ž. ir vyresniojo patrulio M. K. tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), kuriuose nurodoma, kad 2015-01-13 apie 20.20 val. Rokiškio m., K. D. g., prie 2-o namo pastebėjo viešoje vietoje girtą vyrą. Jis griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo purvinais išsipešiojusiais drabužiais, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Pristačius asmenį į policijos komisariatą nustatyta, kad tai A. J.. Alkotesteriu jam nustatytas 2,03 prom. girtumas.

A. L. Alcometer 500, serijos Nr. 19107, asmens blaivumo testu Nr. 2378 A. J. 2015-01-13, 20.26 val. nustatytas 2.03 prom. girtumas (b. l. 14).

Iš Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymos apie galiojančias (b. l. 9-13) matyti, kad A. J. baustas administracine tvarka: 2014-05-14 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014-08-08 pagal ATPK 178 str. 3 d., 174 str., 2014-10-14 pagal ATPK 178 str. 3 d., t.y. 3 kartus per vienerius metus.

A. J. veikoje jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės

2

pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda(buvo baustas pagal ATPK 174str.); teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 5, 6 p.).

Įvertinus A. J. padarytos veikos pobūdį, tai, kad A. J. yra linkęs daryti teisės pažeidimus, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti jam skiriant straipsnio sankcijoje numatytą griežtesnę nuobaudos rūšį - administracinį areštą, jo dydį parenkant sankcijos ribose nuo vidurkio link maksimumo.

Į administracinio arešto laiką įskaitytinas faktiškai išbūtas administraciniame sulaikyme laikas nuo 2015-01-13 20.25 val. iki 2015-01-14 01.00 val. (b. l. 15), laikant, kad yra atlikta viena para administracinio arešto.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 30, 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Į administracinio arešto laiką įskaityti faktiškai išbūtą administraciniame sulaikyme laiką nuo 2015-01-13 20.25 val. iki 2015-01-14 01.00 val.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stulgienė