Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2020 m. vasario 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį 32 MGL (1600 eur) bauda, taip pat skirtos baudžiamojo poveikio priemonės,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. G. perduotas teismui kaltinant jį tuo, kad jis 2020 m. gegužės 13 d. apie 18.35 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, gyvenamo namo, esančio (duomenys neskelbtini), prieškambaryje, tarpusavio konflikto su sutuoktine M. Ž. G. metu, tyčia panaudojo fizinį smurtą prieš savo sutuoktinę – tyčia savo galva smūgiuodamas jai į kaktą, nuo ko ji pakaušiu atsitrenkė į durų staktą, ir tą pačią dieną apie 19.00 val. vonios kambaryje tyčia savo kakta smūgiuodamas jai į kaktą, nuo ko ji nugriuvo į vonią, padarė jai kaktos sumušimą, juosmens srities sumušimą, kas sukėlė M. Ž. G. fizinį skausmą ir nežymų sveikatos sutrikdymą. Šiais veiksmais G. G. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje.

Baudžiamojoje byloje įrodymų tyrimas nepradėtas.

Kaltinamojo gynėja advokatė Laima Razvickienė teismui pateikė prašymą nutraukti baudžiamąją bylą, nes kaltinamasis G. G. 2021 m. sausio 24 d. mirė.

Prokurorė, nukentėjusiosios atstovas šiam prašymui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla nutrauktina.

Iš kaltinamojo gynėjos advokatės Laimos Razvickienės pateikto medicininio mirties liudijimo bei Lietuvos teismų informacinės sistemos išrašo, gauto iš Registrų centro gyventojų registro departamento, matyti, kad kaltinamasis G. G. 2021 m. sausio 24 d. mirė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte yra numatyta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Byloje nustatyta, kad kaltinamasis G. G. mirė. Prašymų tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais nėra gauta. Byloje taip pat nėra duomenų, kad bylos nagrinėjimas būtų reikalingas kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Esant šiems duomenims, darytina išvada, kad tolesnis proceso vykdymas nėra tikslingas, todėl baudžiamoji byla nutrauktina.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina.

Daiktai: vatos tamponas su raudonos spalvos dėmės pavyzdžiu, Tazer užtaiso identifikaciniai konfeti ir dangtelio dalis, drabužiai, rankšluostis, veido kaukė, tamponai, peilis, supakuoti dviejuose vokuose ir dviejuose dėžėse, saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato veiklos skyriuje, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikintini; kompaktiniai diskai, esantys byloje (1 t., b. l. 63 ir vokas prie galinio bylos pirmo tomo viršelio), nutarčiai įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, nutraukti mirus kaltinamajam.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Daiktus: vatos tamponą su raudonos spalvos dėmės pavyzdžiu, Tazer užtaiso identifikacinius konfeti ir dangtelio dalį, drabužius, rankšluostį, veido kaukę, tamponus, peilį, supakuotus dviejuose vokuose ir dviejuose dėžėse, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato veiklos skyriuje, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti; kompaktinius diskus, esančius byloje (1 t., b. l. 63 ir voką prie galinio bylos pirmo tomo viršelio), nutarčiai įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.