- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-05
- Bylos Nr.
- eT-297-766/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
- Nuteistasis
- R. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo nuteistajam R. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės Radviliškio rūmų 2022-06-03 baudžiamuoju įsakymu R. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 6 mėnesius sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
2023-03-16 teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnybos skyrius) teikimas, kuriuo prašoma papildomai paskirti R. B. BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punkte numatytą pareigą – uždraudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė ir prašė tenkinti. Nurodė, kad priežiūros metu nuteistasis darbus atliko, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, tačiau pagrindinė problema – alkoholio vartojimas.
Nuteistasis R. B. su teikimu sutiko. Paaiškino, kad buvo susipykęs su sugyventine, taip gavosi, pavartojo alkoholio. Alkoholį vartoja į mėnesį kartą ar į du mėnesius kartą. Dirba (duomenys neskelbtini). Gali ir pats susilaikyti ir nevartoti alkoholio.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius R. B. elgesį kontroliuoja nuo 2022-07-01. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis jis pasirašytinai supažindintas 2022-07-11. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga: 2023-11-01.
Iš teismui pateiktos R. B. asmens bylos matyti, kad priežiūros metu nuteistasis pareigą neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 6 mėnesius sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, vykdo, pažeidimų nenustatyta. Naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Dirba (duomenys neskelbtini). Tačiau, priežiūros metu nuteistasis netinkamai vykdo jam paskirtą bausmę – vartoja alkoholį, ko pasekoje padarė du administracinius nusižengimus. Iš byloje pateiktų duomenų matyti, jog nuteistajam yra aktuali alkoholio vartojimo problema, kurią išsprendus, nuteistasis galimai tinkamai vykdys paskirtą bausmę. Probacijos skyriaus pareigūnai, vykdydami asmens priežiūrą, įžvelgia riziką dėl nuteistojo alkoholio vartojimo, todėl alkoholio vartojimo uždraudimas galimai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis priežiūros metu vartoja alkoholį, sutinka, kad jam būtų paskirta papildoma pareiga nevartoti alkoholio, teismas konstatuoja, jog yra pagrindas skirti nuteistajam papildomą pareigą – uždraudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, nes teikime siūlomos papildomos pareigos paskyrimas R. B. gali padėti užtikrinti, jog nuteistasis atsakingiau laikysis teisės aktuose įtvirtintų reikalavimų, stengsis siekti bausmės paskirties įgyvendinimo bei ir toliau tinkamai vykdys jam teismo paskirtas kitas pareigas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Papildomai paskirti R. B., gim. (duomenys neskelbtini), pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 4 punkte – uždraudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.