- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-548-850/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pažeidėjas
- S. K.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant S. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 1 d., 183 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. vasario 1 d., apie 21 val., vakaro metu, S. K., būdamas namuose, adresu, triukšmavo, garsiai leido muziką, dėl ko negalėjo ilsėtis jo vaikai B. T., gim. 2002-02-05, ir T. K., gim. 2012-02-20. S. K. girdint jo vaikams sugyventinę D. T. vadino necenzūriniais žodžiais „kekšė, kūrva“, tuo sukeldamas vaikams baimę ir stresą. Tokiais savo veiksmais S. K. pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos vaiko teisių pagrindų įstatymo Nr. I-1234 8 str. 1 d., 16 str. 1 d., garantuojančių vaikų apsaugą nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisę į poilsį ir laisvalaikį, reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 1 d., 183 str. 1 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
S. K. kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, D. T. pareiškimu ir rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. S. K. prisipažįsta, anksčiau už analogiškus teisės pažeidimus nebaustas. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina: pagal ATPK 181 str. 1 d.-įspėjimas, pagal ATPK 183 str. 1 d.-15 EUR bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti kaltu S. K. ir paskirti pagal ATPK 181 str. 1 d. - įspėjimą, pagal ATPK 183 str. 1 d.- 15 EUR baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16055988378.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.