- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-05-30
- Bylos Nr.
- 2-214-446/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00103-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Ieškovas
- S. N.
- Atsakovas
- V. N.
- Advokatai
- Genadijus Lukminas
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
uždarame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves S. N. ieškini atsakovui V. N., treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriui del santuokos nutraukimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškiniu ieškove praše santuoka tarp jos ir atsakovo nutraukti, pripažinti, kad santuoka iširo del atsakovo kaltes, po santuokos nutraukimo šaliu nepilnametes dukters A. N., gimusios 2009 m. lapkricio 22 d., gyvenamaja vieta nustatyti su ja, leisti atsakovui bendrauti su vaiku be apribojimu, suderinus susitikimu laika su ja, priteisti iš atsakovo dukrai materialini išlaikyma periodinemis išmokomis po 400 Lt kas menesi, po santuokos nutraukimo palikti jai santuokine pavarde.
Bylos nagrinejimo metu šalys susitare nutraukti santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, pateike teismui abieju pasirašyta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu (b.l. 44).
Treciojo asmens – Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus – atstove neprieštarauja sutarties del santuokos nutraukimo pasekmiu patvirtinimui. Reikalavimas nutraukti santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu pagristas ir tenkintinas.
Iš šaliu paaiškinimu matyti, kad jie anksciau nei prieš vienerius metus nutrauke santuokinius ryšius, ieškove su vaiku liko gyventi pas savo tevus, atsakovas iš buto, kur gyveno su šeima išsikrauste. Daugiau kaip vieneri metai sutuoktiniai gyvena atskirai, per teismo paskirta termina susitaikymui jie taikytis net nebande, santuokiniu santykiu neatkure, noro taikytis nei vienas iš sutuoktiniu teismo posedžio metu nepareiške. Kadangi santuokiniai ryšiai visiškai nutruke, sutuoktiniai ilga laika gyvena atskirai, šeimyniniu santykiu nepalaiko, taikytis atsisako, todel nera pagrindo manyti, kad sutuoktiniai vel prades gyventi kartu. Šalys gera valia susitare del visu santuokos nutraukimo pasekmiu, kas rodo ju neabejotina apsisprendima nutraukti santuoka. Iš šiu aplinkybiu darytina išvada, kad santuoka iširusi galutinai, todel nutrauktina.
Abieju sutuoktiniu pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktiniu, ju nepilnamecio vaiko teisiu ir teisetu interesu, todel nutraukiant santuoka, abieju sutuoktiniu pasirašyta sutartis tvirtintina.
LR CK 3.64 str. 2 d. numato, kad jeigu sutuoktiniai susitaria del santuokos nutraukimo pasekmiu, taikomos CK 3.53 str. 3 ir 4 d. nuostatos. Kadangi LR CPK 83 str. 1 d. 12 p numatyta, kad sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoka bendru sutikimu nuo žyminio mokescio atleidžiami, todel šalims susitarus ir sudarius sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, bylinejimosi išlaidos iš šaliu nepriteistinos (CPK 96 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d., 3.59 str., CPK 259 str., 265 str., 270 str., teismas
nusprendžia:
Santuoka tarp V. N., a.k. (duomenys neskelbtini), ir S. N., a.k. (duomenys neskelbtini), iregistruota 2009 m. birželio 5 d. Kelmes rajono savivaldybes administracijos civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 53, nutraukti.
Po santuokos nutraukimo buvusiems sutuoktiniams palikti santuokines pavardes – N., N.
Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu tokiomis salygomis :
1. S. N. ir V. N. nutraukus santuoka nereikalauja vienas iš kito materialinio išlaikymo.
2. Po santuokos nutraukimo nepilnametes dukters A. N., gimusios 2009 m. lapkricio 22 d., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bus su motina S. N., a.k. (duomenys neskelbtini).
3. Po santuokos nutraukimo tevas V. N. bendraus su dukra A. N. be apribojimu.
4. V. N., a.k. (duomenys neskelbtini), dukters A. N., gimusios 2009 m. lapkricio 22 d., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikyma teiks periodinemis išmokomis kas menesi po 300 (tris šimtus) litu nuo 2011 m. gegužes 27 d. iki dukters pilnametystes.
5. Sutuoktiniai kreditoriu neturi.
6. Nekilnojamojo turto santuokos metu nera isigije, kilnojamuosius daiktus sutuoktiniai pasidalijo geranoriškai, faktiškai pradeje gyventi atskirai, turtiniu pretenziju vienas kitam del turto neturi ir ateityje netures.
Iš esmes pasikeitus aplinkybems, buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu salygu pakeitimo.
Sprendimas per trisdešimt dienu apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.