- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-22
- Bylos Nr.
- e2YT-358-729/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02737-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- A. R.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonė Turto bankas
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J. G. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. R. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas pareiškė reikalavimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jo motina I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) (mirusi 2015-08-31), kaip G. J. R., a.k(duomenys neskelbtini) (miręs 2008-06-13) sutuoktinė ir įpėdinė, po jo mirties priėmė palikimą faktiškai pradėjusi jį valdyti. Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiškėjo tėvas G. R. mirė 2008-06-13, o mama I. R. mirė 2015-08-31. Po mamos mirties jis kaip pirmos eilės įpėdinis priėmė po motinos mirties likusį jos palikimą. 2006-10-06 jo tėvai Klaipėdos rajono 1-ajame notaro biure sudarė bendrą sutuoktinių testamentą, kuriuo sutarė, kad po mirties palieka visą savo turtą vienas kitam, o po jų mirties, mirus pergyvenusiam sutuoktiniui, visą turtą paveldės jis. Pareiškėjas po tėvo mirties į notarą dėl paveldėjimo nesikreipė, nes po tėvo mirties, jo mama, mirusiojo sutuoktinė I. R. palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti. Mirus sutuoktiniui G. R. sutuoktinė I. R., kaip sutuoktinį pergyvenusi sutuoktinė faktiškai priėmė palikimą atsiradusį po sutuoktinio mirties, t.y. butą, adresu Klaipėdos g.36-12, Gargždai ir 0,0330 ha žemės sklypą su sodo namu SB „Minija“ Klaipėdos r. bei visus kilnojamuosius daiktus, praktiškai pradėdama jį valdyti, juo rūpintis ir naudotis, nes mokėjo visus komunalinius ir žemės mokesčius. Šį faktą patvirtina VšĮ „Gargždų švara“, SB „Minija“ pažymos.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo palieka spręsti teismo nuožiūra. Bylą prašė nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Remiantis byloje surinktais ir ištirtais įrodymais bei pareiškėjo paaiškinimais, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Iš G. J. R. mirties liudijimo (9 b.l.) nustatyta, kad G. J. R. mirė 2008-06-13. Iš I. R. mirties liudijimo (10 b.l.) nustatyta, kad I. R. mirė 2015-08-31. Iš gimimo liudijimo nustatyta, kad pareiškėjas yra mirusio G. J. R. ir mirusios I. R. sūnus (7 b.l.). Iš Klaipėdos rajono 1-ojo notarų biuro sudaryto bendro sutuoktinių testamento paliekant turtą įpėdiniams, kurie paveldės turtą, mirus pergyvenusiam sutuoktiniui nustatyta, kad sutuoktiniai G. J. R. ir I. R. sudarė testamentą, kuriuo jiems priklausantį turtą mirus paliko vienas kitam, o mirus pergyvenusiam sutuoktiniui, nutarė, kad visą turtą kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų paveldės sūnus A. R. (14-15 b.l.). Iš Klaipėdos rajono 2-ojo notaro biuro liudijimo nustatyta, kad pareiškėjas A. R. po motinos I. R. mirties (mirė 2015-08-31) priėmė palikimą (19 b.l.). Valstybinės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis mirusiųjų G. J. R. ir I. R. vardu po ½ dalį yra įregistruotas nekilnojamasis turtas, t.y. butas su rūsiu, unikalus Nr.5596-6002-005:0012, adresu Klaipėdos g.36-12, Gargždai (22 b.l.). Iš SB „Minija“ pažymos nustatyta, kad mirusysis G. J. R. pagal Klaipėdos rajono 1994-02-24 potvarkį Nr.113v, SB „Minija“ įsigijo sodą su jame esančiais priklausiniais, sodo plotas 3,3 arai (23, 24-25, 26-28 b.l.). VšĮ „Gargždų švara“ pažyma patvirtina, kad mirusioji I. R. nėra skolinga už komunalinių atliekų tvarkymą adresais: Klaipėdos g.36-12, Gargždai ir Lakštingalų tak.13, Gargždai, iki 2015-12-31 (29 b.l.). SB „Minija“ 2015-11-12 išduotoje pažymoje patvirtino, kad I. R. nėra skolinga bendrijai iki 2015 m. gruodžio 31 d.(30 b.l.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2, 3 dalimis, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.
Tokiu būdu palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Faktišku pradėjimu valdyti paveldėtą turtą, patvirtinančiu Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalies prasme palikimo priėmimą, suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tą turtą, naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje būklėje, t.y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis naudojasi turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, kad išreiškė savo valią siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimą ir faktiškai pradėjo jį valdyti ir juo naudotis.
Pareiškėjas pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad I. R. (mirė 2015-08-31) kaip sutuoktinė pergyvenusi sutuoktinį faktiškai priėmė po G. J. R. (mirė 2008-06-13) atsiradusį palikimą, pradėdama faktiškai jį valdyti.
Kadangi byloje surinkti įrodymai patvirtina aplinkybes, kad I. R. (mirė 2015-08-31) po sutuoktinio G. J. R. (mirė 2008-06-13) mirties ir toliau liko gyventi jiems priklausiusiame bute, adresu Klaipėdos g.36-12, Gargždai, Klaipėdos r., juo rūpinosi ir prižiūrėjo, mokėjo visus komunalinius mokesčius, darytina išvada, jog mirusiojo G. J. R. sutuoktinė, turinti teisę paveldėti pagal įstatymą, pradėjo faktiškai valdyti po savo sutuoktinio mirties atsiradusį palikimą per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, yra pagrindas pripažinti, kad ji palikimą priėmė (Lietuvos Respublikos CK 5.51 str. 1 d., CK 5.13 str.).
Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo tikslas - paveldėjimas ir paveldėjimo teisės liudijimo gavimas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusi 2015-08-31, kaip sutuoktinė pergyvenusi sutuoktinį, priėmė po G. J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2008-06-13, mirties, palikimą.
Juridinę reikšmę turintį faktą nustatyti tikslu A. R. paveldėti po R. R. mirties atsiradusį palikimą ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.