Šiaulių apygardos teismo nutartis

2018-02-28 · Civilinė byla Nr. e2-582-569/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-28
Bylos Nr.
e2-582-569/2018
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00072-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-421-883/2018Teisminio proceso Nr. . 2-58-3-00437-2017-2Civilinė byla Nr. e2-582-569/2018Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00072-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 28 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė

susipažinusi su Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Linos Muchtarovienės 2018 m. vasario 28 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Civilinę bylą Nr. e2-582-569/2018 nagrinėjanti Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė kreipėsi į Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkę, prašydama sujungti civilinę bylą Nr. e2-582-569/2018 su civiline byla Nr. e2-421-883/2018. Nurodė, kad bylos yra tarpusavyje susijusios, jose dalyvauja tos pačios šalys ir jų reikalavimai yra susiję.

Susipažinus su prašomomis sujungti civilinėmis bylomis nustatyta, kad civilinė byla Nr. e2-421-883/2018 nagrinėjama pagal ieškovo E. J. ieškinį atsakovams S. K., O. K., UAB „Saukla“, J. J. dėl skolos pagal vekselį priteisimo.

Civilinė byla Nr. e2-582-569/2018 iškelta pagal ieškovo S. K. ieškinį atsakovui E. J., trečiasis asmuo UAB „Saukla“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais. Ieškovas prašo pripažinti negaliojančiais 2014 m. rugpjūčio 20 d., 2014 m. spalio 28 d. ir 2015 m. sausio 1 d. ieškovo S. K. išduotus vekselius atsakovui E. J..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 136 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Vienas civilinio proceso tikslų yra kuo greitesnis teisinės taikos tarp ginčo šalių atkūrimas (CPK 2 str.). Šis tikslas atspindi tiek privatų (proceso šalių), tiek viešąjį (visos visuomenės) interesą, kad civilinė byla būtų išnagrinėta per kiek įmanoma trumpesnį laiką. Norint pasiekti aptariamą civilinio proceso tikslą, įstatymas teismui ir proceso šalims nustato bendrąją pareigą siekti, kad byla būtų išnagrinėta operatyviai. Bendroji pareiga yra detalizuojama įvairiose įstatymo nuostatose, tame tarpe ir CPK 7 straipsnyje, įpareigojančiame teismą užkirsti kelią proceso vilkinimui, siekti, kad byla būtų išnagrinėta vieno teismo posėdžio metu ir kuo ekonomiškiau, o šalis – sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu. Kuo greitesnis teisinės taikos tarp ginčo šalių atkūrimas turi būti derinamas su pagrindiniu civilinio proceso tikslu – teisingu ginčo išsprendimu.

Susipažinus su prašomomis sujungti civilinėmis bylomis yra pagrindas spręsti, kad šios civilinės bylos yra tarpusavyje susijusios ir jas sujungus ginčas bus išnagrinėtas operatyviau ir ekonomiškiau, nes civilinėje byloje Nr. e2-582-569/2018 bus sprendžiamas klausimas dėl 2014 m. rugpjūčio 20 d., 2014 m. spalio 28 d. ir 2015 m. sausio 1 d. vekselių pagrįstumo ir teisėtumo, kurių pagrindu prašoma priteisti skolą civilinėje byloje Nr. e2-421-883/2018. Tai patvirtina, kad nurodytos civilinės bylos negali būti nagrinėjamos atskirai, todėl jos sujungiamos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. e2-421-883/2018.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-421-883/2018 pagal pagal ieškovo E. J. ieškinį atsakovams S. K., O. K., UAB „Saukla“, J. J. dėl skolos pagal vekselį priteisimo sujungti su civiline byla Nr. e2-582-569/2018 pagal ieškovo S. K. ieškinį atsakovui E. J., trečiasis asmuo UAB „Saukla“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, paliekant bylos numerį e2-421-883/2018.

Sujungtas bylas perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai Irenai Stasiūnienei.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis neskundžiama.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė