Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui M. V. dėl žalos atlyginimo priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, kad Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu, 2012-12-31 priėmė sprendimą Nr. (1.34.)7R-16 „Dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo“, kurio pagrindu 2013-02-21 J. P., mokėjimo pavedimu Nr. 6518J, sumokėjo 3765,06 EUR (13000,00 Lt) žalos atlyginimo sumą. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministeriją anksčiau nurodytą sumą išmokėjo, nes 2007-10-17, apie 18.30 val., (duomenys neskelbtini) esančios parduotuvės M. V. sunkiai sutrikdė J. P. sveikatą ir Prienų rajono apylinkės teismo 2011-05-23 nuosprendžiu, priimtu baudž. byloje Nr. 1-5-805/2013, priteisto neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam nesumokėjo. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Smurtiniais nusikaltimai padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str., taip pat Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 1 d., prašo J. P. išmokėtą 3765,06 EUR žalos atlyginimo sumą regreso tvarka priteisti iš atsakovo M. V..

Išdėstytas faktines aplinkybes visiškai patvirtina prie ieškinio pateikti rašytiniai įrodymai: Mokėjimo nurodymas Nr. 6518; 2012-12-31 sprendimas Nr. (1.34.)7R-16 „Dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo“; 2012-11-02 prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą; Prienų rajono apylinkės teismo 2011-05-23 nuosprendis, priimtas baudž. byloje Nr. 1-5-805/2011; 2012-09-21 antstolės A. K. pažyma dėl žalos neišieškojimo dėl objektyvių priežasčių.

Pateikti ir anksčiau nurodyti rašytiniai dokumentai liudija, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2011-05-23 nuosprendžiu, priimtu baudž. byloje Nr. 1-5-805/2011, M. V. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., nes būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia vieną kartą kumščiu sudavė nukentėjusiajam J. P. į veidą, padarydamas plėštinę žaizdą viršutinėje lūpoje, o šiam nuo smūgio nugriuvus, koja spyrė mažiausiai tris kartus į krūtinės ląstą, padarydamas plačią difuzinę poodinę kraujosruvą kairės pusės krūtinės - juosmens - klubo srityje, dėl to sudarė pavojingą gyvybei būseną - ūmaus kvėpavimo funkcijos nepakankamumą, kurį nulėmė krūtinės ląstos trauma, ko pasėkoje išsivystė stazinis plaučių uždegimas. Tokias savo veiksmais M. V. nukentėjusiajam padarė sunkų sveikatos sutrikdymą. Nurodytu Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu yra konstatuota, kad atsakovas atliko kaltus neteisėtus veiksmus - padarė nusikaltimą, dėl kurio, esant tiesioginiam priežastiniam ryšiui, atsirado žala - J. P. buvo padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas. Tuo pačiu Prienų rajono apylinkės teismo 2011-05-23 nuosprendžiu, priimtu baudž. byloje Nr. 1-5-805/2011, iš M. V. buvo priteista nukentėjusiajam J. P. - 7240,50 EUR (25000,00 Lt) neturtinės žalos atlyginimo suma. M. V. priteistos neturtinės žalos nukentėjusiajam gera valia neatlygino. Dėl tokių atsakovo M. V. veiksmų, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija 2012-12-31 priėmė sprendimą „Dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo“, o 2013-02-21 J. P. sumokėjo 3765,06 EUR žalos atlyginimo sumą. Smurtiniais nusikaltimai padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str., ir Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 1 d. numato, kad atlyginęs kito asmens smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Ieškovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, dėl neteisėtų M. V. veiksmų nukentėjusiam asmeniui J. P. sumokėjo 3765,06 EUR sumą. Todėl nustačius visas deliktinės atsakomybės sąlygas, ieškinys yra tenkintinas ir ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, iš atsakovo M. V. priteistina reikalaujama žalos atlyginimo suma - 3765,06 EUR.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo M. V., taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei - 56,50 EUR žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 p., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos (j.a.k. 188604955, buveinės vieta: Gedimino pr. 30, Vilnius), iš atsakovo M. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta: (duomenys neskelbtini)), - 3765,06 EUR (trys tūkstančiai septyni šimtai šešiasdešimt penki EUR, 06 ct.) žalos atlyginimo.

Priteisti valstybei, iš atsakovo M. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta: (duomenys neskelbtini)), - 56,50 EUR (penkiasdešimt šeši EUR, 50 ct.) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimu.

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 1 d. nustatytą dvidešimt dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.