Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų R. K. ir A. M. K. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys SIA B2Kapital, uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėjai R. K. ir A. M. K., atstovaujami bankroto administratorės E. G., pateikė teismui prašymą patvirtinti mokumo atkūrimo plano pakeitimus. Nurodė, kad 2020-01-27 vyko pareiškėjų kreditorių susirinkimas, kuris patvirtino pareiškėjų mokumo atkūrimo plano 9 ir 11 punktų pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

2. Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismas 2019-02-06 nutartimi iškėlė pareiškėjams R. K. ir A. M. K. bankroto bylą. Teismo 2019-03-25 ir 2019-11-28 nutartimis patvirtintas pareiškėjų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Teismo 2019-06-12 nutartimi patvirtintas pareiškėjų mokumo atkūrimo planas.

3. Pareiškėjai paruošė mokumo atkūrimo plano pakeitimus, kuriuos pateikė tvirtinti kreditorių susirinkimui. 2020-01-27 kreditorių susirinkimas pritarė bankrutuojančių asmenų mokumo atkūrimo plano 9 ir 11 punktų pakeitimo projektui 78,24 proc. balsų persvara. Taip pat yra pateikta bankroto administratorės išvada dėl plano. Bankroto administratorė savo išvadoje nurodė, kad pareiškėjų mokumo atkūrimo plano 9 punktas yra keičiamas, kadangi Klaipėdos apylinkės teismo 2019-11-28 nutartimi patvirtintas kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus finansinis reikalavimas pareiškėjui R. K. 102,60 Eur sumai bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus finansinis reikalavimas pareiškėjai A. M. K. 589,09 Eur sumai. Atsižvelgiant į tai, kad bankrutuojantys asmenys yra susituokę, šeimos biudžetas bendras, kreditoriaus reikalavimas bus tenkinamas bendrai abiejų pareiškėjų. Atitinkamai pakeistas ir mokėjimo grafikas, nekeičiant pareiškėjų įmokamų sumų dydžio.

4. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo įsiteisėjimo dienos turi pateikti bankroto administratoriui plano projektą. Bankroto administratorius, gavęs plano projektą, parengia rašytinę išvadą dėl plano projekto įgyvendinimo galimybių, pateikia išvadą ir plano projektą kiekvienam fizinio asmens kreditoriui ir šaukia pirmąjį kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui. Plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. Teismas, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą ir plano projektą su išvada, rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 2, 6, 13 dalys).

5. Išnagrinėjęs pateiktą prašymą teismas nenustatė, kad mokumo atkūrimo plane pakeitime bankrutuojantys R. K. ir A. M. K. pateikė neteisingą informaciją apie turtą ir pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis. Nėra duomenų, kad jie būtų sudarę kreditorių teises pažeidžiančius sandorius, ar tapę nemokiais dėl žalingų įpročių. Nenustatyta, kad po bankroto bylos iškėlimo bankrutuojantys R. K. ir A. M. K. būtų nuslėpę bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitą turtą.

6. Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratorės pateiktas bankrutuojančių R. K. ir A. M. K. mokumo atkūrimo plano pakeitimas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, atitinka pareiškėjų ir kreditorių teisėtus interesus, pagal FABĮ 8 straipsnio 1 – 4 dalis pažeidimų nenustatyta, todėl bankrutuojančių R. K. ir A. M. K. mokumo atkūrimo plano 9 ir 11 pakeitimas tvirtintinas (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

7. Byloje dalyvaujantiems asmenims išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, jie turi teisę kreiptis dėl mokumo atkūrimo plano pakeitimo ta pačia tvarka, kaip ir buvo patvirtintas mokumo atkūrimo planas (FABĮ 8 straipsnio 13 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, teismas

nutaria:

patvirtinti teismui pateiktą bankrutuojančių R. K. ir A. M. K. 2019 m. gruodžio 27 d. mokumo atkūrimo plano 9 punkto „Kreditorių sąrašas“ ir 11 punkto „Kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas“ pakeitimą.

Nutartis neskundžiama.

Civilinę bylą per 3 darbo dienas nuo sprendimo priėmimo dienos perduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų civilinių bylų raštinei.