Utenos apylinkės teismo nutartis

2008-11-21 · Civilinė byla Nr. 2-1932-455/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-11-21
Bylos Nr.
2-1932-455/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gytis Stasevičius
Pareiškėjas
E. A., D. A.
Suinteresuotas asmuo
D. A., I. A.
Kategorijos
  • 75.6.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2008 m. lapkričio 21 d. Nr. 2-1932-455/2008
Procesinio sprendimo kategorija 75.6.2; 113.2; 117.1; 128.20.
Utena (S)

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų E. A. ir D. A. prašymą suinteresuotiems asmenims D. A. ir I. A. , institucijai, teikiančiai išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl teismo leidimo įkeisti nekilnojamąjį turtą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo išduoti leidimą įkeisti AB DnB NORD bankas butą, esantį (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nurodo, kad 2008-11-10 pirkimo - pardavimo sutartimi už AB DnB NORD bankas suteiktą paskolą bendrosios dalinės nuosavybės teise po ½ dalį įsigijo butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir paskolos grąžinimo užtikrinimui įsipareigoja šį nekilnojamąjį turtą įkeisti. Nurodo, kad nepilnamečių vaikų gyvenimo, mokymosi ir buities sąlygos po nekilnojamojo turto įkeitimo nepablogės, nes gautos paskolos lėšos yra panaudotos gyvenamosios patalpos įsigijimui, vaikai turės po atskirą kambarį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), pripažintinas šeimos turtu (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p.). Pareiškėjai augina nepilnamečius vaikus: I. A. , gim. (duomenys neskelbtini), ir D. A. , gim. (duomenys neskelbtini) ( b.l. 4, 5).

AB DnB NORD bankas įvertinęs pareiškėjų finansines galimybes, suteikė (duomenys neskelbtini) EUR kreditą buto, esančio (duomenys neskelbtini), pirkti, o tam būtina sąlyga yra įkeisti nekilnojamąjį turtą.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad E. A. ir D. A. turi nuolatinį darbą ir pakankamas pajamas, todėl yra pagrindas daryti išvadą, kad pareiškėjai užtikrins savalaikį paskolos grąžinimą, o nekilnojamojo turto hipoteka nepablogins nepilnamečių vaikų gyvenimo sąlygų, nes hipoteka yra būtina sąlyga suteiktos paskolos, skirtos būstui įsigyti, grąžinimo užtikrinimui.

Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2008-11-05 pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad E. A. šeima dėl vaikų nepriežiūros bei vaikų teisių pažeidimų skyriuje nėra registruota.

Esant šioms aplinkybėms, manytina, kad šis sandoris nepilnamečių vaikų teisių nepažeis (LR CK 3.161 str. ), todėl leidimas įkeisti šeimos turtą išduotinas (LR CK 3.85 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582 straipsnio ketvirtąja ir šeštąja dalimis, teismas

nutaria:

Pareiškėjų prašymą patenkinti.

Leisti pareiškėjams E. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įkeisti nuosavybės teise priklausantį butą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Gytis Stasevičius