Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-02-20 · Byla Nr. A2.9.-243-140/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-20
Bylos Nr.
A2.9.-243-140/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rūta Laurinonienė
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-243-140/2014teisminio proceso Nr. 4-46-3-00150-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.21. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 20 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, nedalyvaujant pažeidėjui V. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. sausio 21 d., apie 18.50 val., Pagėgių sav., Mikytų k., V. M. viešoje vietoje būdamas neblaivus (nustatytas 2,55 prom. girtumas), gulėjo ant suoliuko ir dėl girtumo nesiorientavo aplinkoje. Pagėgių policijos komisariate policijos pareigūnų atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius bei nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų. Tokiais veiksmais V. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d.

Byla nagrinėtina V. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

V. M. rašytiniame paaiškinime pripažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinčių aplinkybių nustatyta nebuvo. Pažeidėjui už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., padarymą skirtinas įspėjimas, už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. padarymą skirtina 300 Lt bauda. Paskirtos baudos bendrintinos LR ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu V. M. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d., ir jai paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – įspėjimą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 300 Lt baudą;

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjai, kad ji turi pateikti baudos įmokos kvitą Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Rūta Laurinonienė