Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-02-18 · Civilinė byla Nr. 2-453-802/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-18
Bylos Nr.
2-453-802/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eridana Paltanavičienė
Pareiškėjas
V. P.
Suinteresuotas asmuo
E. B.
Išvadą teikia
Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentui
Kategorijos
Civilinė byla Nr.2-453-802/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05377-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.10.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 18 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal pareiškėjos V. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui E. B., institucijai teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentui, dėl pilnamečio asmens pripažinimo neveiksniu, jo globėjo ir turto administratoriaus skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja V. P. kreipėsi į teismą su pareiškimu suinteresuotam asmeniui E. B., institucijai teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentui, dėl pilnamečio D. P. pripažinimo neveiksniu, jo globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.

Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trūkumais, 2016-01-12 priimta teismo nutartimi buvo nustatytas dvidešimt dienų terminas jiems pašalinti, įpareigojant pateikti įstatymo nustatytus reikalavimus atitinkantį procesinį dokumentą.

Teismo nutartis pareiškėjai įteikta 2016-01-14. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2016-02-03 įskaitytinai.

Pareiškėja V.P., trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.

Motyvuojamoji dalis

Dėl šių priežasčių pareiškėjos V. P. procesinis dokumentas (prašymas) laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi CPK 115 str. 3 d., 290 str., teisėja

nutaria:

pareiškėjos V. P. procesinį dokumentą (prašymą), Marijampolės rajono apylinkės teisme gautą 2015 m. gruodžio 2 d., laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Eridana Paltanavičienė