Kauno apylinkės teismo įsakymas

2013-04-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1494-288/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2013-04-26
Bylos Nr.
1-1494-288/2013
Teisminio proceso Nr.
1-22-1-01377-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-1494-288/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01377-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.2.23.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4
KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. balandžio 26 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro Donato Jačiausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

R. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 6 klasių išsilavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas:

1. 1998-11-03 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2d., 271str. 3d. (BK galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 2 m. su 1/6 turto konfiskavimu. Pritaikius LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

2. 1999-01-13 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 2 m. su 1/6 turto konfiskavimu; paskirtą bausmę subendrinus su 1998-11-03 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 m. su 1/6 turto konfiskavimu (BK 42 str. 3 d.); bausmės vykdymas atidėtas 2 m. (BK 47¹ str.); į bausmę įskaitytas laikas nuo 1999-11-06 iki 1999-01-13;

3. 2000-01-10 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 5 p., 105 str. 9 p. (BK galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 13 m.; įskaityti 2 mėn. 2 d.; 2001-01-17 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta bausmė subendrinta su 1999-01-13 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 m. (BK 42 str.); įskaityti 2 mėn. 2 d.; 2003-09-26 Kauno apygardos teismo nutartimi veika perkvalifikuota iš LR BK 105 str. 5 p. į LR BK 129 str. 2 d. 6 p., iš LR BK 105 str. 9 p. į LR BK 129 str. 2 d. 8 p. ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 13 m.;

4. 2000-08-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 2 m. su ¼ turto konfiskavimu; paskirtą bausmę subendrinus su 2000-01-10 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 13 m. (BK 42 str. 4 d.); į bausmę įskaityti 2 mėn. 2 d.;

5. 2001-03-20 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 3 m. su ¼ turto konfiskavimu; paskirtą bausmę subendrinus su 2000-08-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 m. su ¼ turto konfiskavimu (BK 42 str. 4 d.);

6. 2001-05-21 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 1 m. su ¼ turto konfiskavimu; paskirtą bausmę subendrinus su 2001-03-20 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė 13 m. su ¼ turto konfiskavimu (BK 42 str. 4 d.); į bausmės laiką įskaitytas laiką nuo 1997-09-14 iki 1997-09-16, nuo 1998-04-17 iki 1998-06-17; Tauragės rajono apylinkės teismo 2004-03-04 nutartimi veika perkvalifikuota iš LR BK 271 str. 2 d. į LR BK 178 str. 4 d., paskiriant areštą 25 paras; paskirta bausmė subendrinta su 2000-08-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 13 m. (BK 63 str. 1 d., 65 str. 1 d. 1 p. a pp.); bausmė - turto konfiskavimas panaikinta;

7. 2001-06-25 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. su ½ turto konfiskavimu; paskirtą bausmę subendrinus su 2001-05-21 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 14 m. su ½ turto konfiskavimu (BK 42 str. 4 d.); 2004-03-24 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimis veika perkvalifikuota iš LR BK 271 str. 2 d. į LR BK 178 str. 2 d., iš LR BK 271 str. 2 d. į LR BK 178 str. 4 d., iš LR BK 271 str. 2 d. į LR BK 178 str. 4 d., ir paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 m. 7 mėn.; nutartimi paskirta bausmė subendrinta su 2001-05-21 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2004-03-04 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 m. 6 mėn. (BK 63 str. 1, 4, 8 d.); bausmė - turto konfiskavimas panaikinta.

8. 2001-10-18 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d., 271 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. su ½ turto konfiskavimu; paskirtą bausmę subendrinus su 2001-06-25 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 14 m. su ½ turto konfiskavimu (BK 42 str. 4 d.); išteisintas pagal LR BK 271 str. 2 d. vadovaujantis BPK 233 str. 1 d. 2 p., 339 str. 3 d. pagal LR BK 206 str., vadovaujantis LR BPK 5 str. 2 p. (BK galiojo iki 2003-05-01) – įskaityta 2 mėn. 2 d.; bausmę atlikti SR PDK; 2004-05-13 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi veika perkvalifikuota iš LR BK 271 str. 1 d. į LR BK 178 str. 1 d., iš LR BK 271 str. 2 d. į LR BK 178 str. 4 d., iš LR BK 271 str. 2 d. į LR BK 178 str. 4 d.; pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 7 mėn. (BK 63 str. 1, 4 d.); pagal 2004-05-13 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartį paskirtą bausmę subendrinus su 2001-06-25 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2004-03-04 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta galutinė subendrinta bausmė –laisvės atėmimas 13 m. 6 mėn. (BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 2 p., 8 d.);

9. 2002-03-01 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 4 m. su ¼ turto konfiskavimu; paskirtą bausmę subendrinus su 2001-10-18 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 14 m. su ¼ turto konfiskavimu (BK 42 str. 4 d.); į bausmės laiką įskaityti 2 mėn. 2 d.; 2004-08-27 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi pagal Raseinių rajono apylinkės teismo 2002-03-01 nuosprendį veika perkvalifikuota iš LR BK 271 str. 2 d. į LR BK 180 str. 1 d.; pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 1 d. – laisvės atėmimas 2 m.; pagal 2004-08-27 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartį paskirtą bausmę subendrinus su 2001-10-18 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2004-03-04 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2004-05-13 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 m. 6 mėn. (BK 63 str. 1 d.); į bausmės laiką įskaityti 2 mėn. 2 d.; 2012-02-20 paleistas atlikus bausmę;

teistumas neišnykęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. įvykdė nusikalstamą veiką – baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 259 str. 2 d., o būtent:

ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo psichotropinę medžiagą – amfetaminą, supakuotą į 10 vnt. mažų plastiko paketėlių, kuriuos laikė savo piniginėje iki 2012 m. gruodžio 23 d., kai apie 18 val. 30 min., prekybos ir pramogų centre „Akropolis“, adresu Kaunas, Karaliaus Mindaugo pr. 49, jis buvo sulaikytas saugos tarnybos „Eurocach1“ apsaugos darbuotojų, kurie jo piniginėje rado ir paėmė 10 vnt. mažų plastiko paketėlių su milteliais, kurie yra psichotropinės medžiagos – amfetamino milteliai – juose yra gryno amfetamino 0,1702 g.

Kaltinamojo kaltę įvykdžius nusikalstamą veiką, be jo parodymų, kuriais jis visiškai pripažįsta savo kaltę (b. l. 24, 27), taip pat įrodo: Saugos tarnybos „Eurocash1“ pranešimas (b. l. 3), liudytojų M. V. (b. l. 19), V. L. (b. l. 20), V. K. (b. l. 18) parodymai, apsaugos darbuotojų ir policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 6, 7), daiktų pateikimo ir apžiūros protokolai (b. l. 4-5, 8, 11), Lietuvos teismo ekspertizės centro 2013-02-28 specialisto išvada Nr. 11-3230 (12) (b. l. 12-13) bei kiti baudžiamosios bylos duomenys.

Aukščiau išdėstyti, teismo ištirti ir įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, neteisėtai įgydamas, laikydamas, gabendamas nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, įvykdė nusikalstamą veiką – baudžiamąjį nusižengimą, todėl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 259 str. 2 d.

BK 259 str. 2 d. alternatyvi sankcija numato, kad už nusikalstamą veiką - baudžiamąjį nusižengimą gali būti skiriama viena iš alternatyvių bausmių - viešieji darbai arba laisvės apribojimas, arba bauda, arba areštas.

Dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokią žalą atlyginti ar pašalinti (BPK 418 str. 1 d.).

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Teisę surašyti baudžiamąjį įsakymą turi teisėjas, gavęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 2 d.).

Kaltinamasis su baudžiamojo proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siūloma bausme – bauda ir jos dydžiu sutinka (b. l. 112).

Šalies argumentai

Prokuroras teismui pateikė 2013-04-12 pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 113-117).

Esant visoms įstatyme numatytoms sąlygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą (BPK 418 str. 1 d.).

Už nusikalstamą veiką – baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 str. 2 d., kaltinamajam gali būti paskirta bausmė - bauda iki 50 MGL dydžio (BK 10 str., 11 str. 2, 3 d., 47 str. 3 d. 1 p.).

Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų ataskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo (Žin., 2008, Nr. 83-3294, Nr. 149-6013) 4 str. 2 d. nustatyta, kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui. Teismas, nustatydamas konkretų baudos dydį ir spręsdamas kitus klausimus, remiasi minėtomis įstatymo nuostatomis.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ (Žin., 2008, Nr. 121-4608) nustatytas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis yra lygus 130 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 str.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus: kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos rūšį – baudžiamasis nusižengimas, jo pobūdį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, baudžiamąją atsakomybę lengvinančią aplinkybę (BK 54 str.).

Kaltinamasis teistas, teistumas neišnykęs, jo atžvilgiu galioja administracinė nuobauda (ATPK 36 str.), - teismas, įvertinęs minėtas aplinkybes sutinka su prokuroro kaltinamajam siūloma skirti bausmės rūšimi – bauda ir jos dydžiu, kuris yra mažesnis nei straipsnio sankcijoje numatytos bausmės - baudos vidurkis (25 MGL).

Daiktai, turintys reikšmės bylos nagrinėjimui, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti:

likusi po tyrimo psichotropinė medžiaga - amfetamino milteliai 0,1009 g, saugomi LTEC /b. l. 13/;

likusi po tyrimo psichotropinė medžiaga – amfetamino milteliai 1,7078 g, saugomi Kauno AVPK Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje /b. l. 14, 15/;

tirti pateiktos medžiagos pakuotės ir vienkartinis švirkštas, saugomi Kauno AVPK Kauno m. Centro PK /b. l. 16, 17/.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str.,

nusprendžia:

R. R. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę - baudą 8 MGL dydžio (1040 Lt – vieną tūkstantį keturiasdešimt litų).

Įpareigoti nuteistąjį per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitą pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti nuteistajam, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti daiktus, turinčius reikšmės bylos nagrinėjimui:

likusią po tyrimo psichotropinę medžiagą - amfetamino miltelius 0,1009 g, saugomus LTEC /b. l. 13/;

likusią po tyrimo psichotropinę medžiagą – amfetamino miltelius 1,7078 g, saugomus Kauno AVPK Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje /b. l. 14, 15/;

tirti pateiktos medžiagos pakuotę ir vienkartinį švirkštą, saugomus Kauno AVPK Kauno m. Centro PK /b. l. 16, 17/.

Išaiškinti, kad nuteistasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjus bylą ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teisėja Liuba Kymantienė