Alytaus apylinkės teismo nutartis

2023-05-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-2969-445/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-29
Bylos Nr.
e2YT-2969-445/2023
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00368-2023-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Suinteresuotas asmuo
L. B.
Pareiškėjas
J. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-2969-445/2023 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00368-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 29 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,sekretoriaujant Reginai Tertelytei,dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Gintarui Česnulevičiui,suinteresuotam asmeniui L. B.,institucijos, teikiančios išvadą atstovei Audronei Karlonienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. B. prašymą suinteresuotam asmeniui L. B., išvadą teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rūpybos veiksniam fiziniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas teismo prašo nustatyti pareiškėjui J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą ir rūpintoja paskirti pareiškėjo sutuoktinę L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Pareiškėjas savo prašyme nurodo, kad Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus II teritorinio skyriaus 2022-09-19 sprendimu Nr. STS-4690 pareiškėjui J. B. yra nustatytas 20 proc. bendras darbingumo lygis.

Dėl prastos sveikatos būklės pareiškėjui reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra. Be kito asmens pagalbos jis negali savarankiškai atlikti net paprasčiausių veiksmų- savarankiškai pavalgyti, apsirengti, atlikti kitų buitinių reikalų, pasirūpinti savo higiena.

Iki šiol pareiškėju nuolat rūpinosi jo sutuoktinė L. B.. Ji didžiąją laiko dalį praleidžia su juo, nes beveik visą laiką šalia pareiškėjo turi būti jį prižiūrintis asmuo. Beveik visą savo laiką ji skiria pareiškėjo priežiūrai- tinkamai juo rūpinasi, kad būtų pavalgęs, nusiprausęs, apsirengęs, ji atlieka visus kasdieninius slaugos ir higienos darbus.

Dėl sunkios pareiškėjo sveikatos būklės, nors ir yra veiksnus, pareiškėjas negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Todėl jam yra būtina nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Rūpyba nustatytina ir dėl to, kad tai suteiktų papildomas socialines garantijas ir mano būsimai rūpintojai, kadangi asmuo, paskirtas globėju ar rūpintoju draudžiamas socialiniu draudimu bazinei pensijai gauti, sveikatos draudimu.

Dėl išvardintų priežasčių pareiškėjo sutuoktinė L. B. skirtina pareiškėjo J. B. rūpintoja. Jos sveikatos būklė leidžia jai tinkamai atlikti šias pareigas. Rūpintojos ir pareiškėjo teises bei pareigas apibrėžia prie šio prašymo pridedama pavedimo sutartis.

Šalies argumentai

Pareiškėjo atstovas pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti. Jis nurodė, jog pareiškėjas yra darbingas tik 20 procentų. Jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra. L. B. yra tinkama rūpintoja.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo L. B. pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti. Ji nurodė, kad jos sutuoktinis J. B. negali savimi pasirūpinti. Padeda J. B. apsirengti ir nusiprausti, pats negali nueiti į parduotuvę, nes gali pasiklysti ir nerasti kelio į namus. Sutinka būti rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 509 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 3.279 straipsnio 1 dalį veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Veiksnaus asmens pareiškime turi būti nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai. Toks pareiškėjos, kuri dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymas nagrinėjamoje byloje yra pateiktas.

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus II teritorinis skyrius nuo 2022-08-24 iki 2029-10-05 J. B. nustatė 20 procentų darbingumo lygį dėl įtakojančių diagnozių: (duomenys neskelbtini).

Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvadoje 2023-03-24 Nr.Ptr-8 nurodyta, kad tikslinga J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaruojančio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), rūpintoja paskirti sutuoktinę L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

L. B. atlieka visus kasdienius sutuoktinio priežiūros ir higienos darbus, rūpinasi visais jo poreikiais: lankosi pas gydytojus dėl vaistų išrašymo, nuperka paskirtus vaistus, gamina valgį, keičia patalynę, padeda apsirengti, rūpinasi jo asmens higiena, sutvarko kambarį. Moteris sutinka būti paskirta sutuoktinio rūpintoja. Kitų artimų žmonių, giminaičių, kurie galėtų rūpintis vyriškiu nėra. Seniūnijoje dirbanti socialinio darbo organizatorė rekomenduoja skirti J. B. rūpintoja L. B..

Institucijos, teikiančios išvadą atstovė, palaikė pateiktą rašytinę išvadą.

L. B. sveikatos būklė leidžia tinkamai atlikti rūpintojo pareigas, tai patvirtina medicininis pažymėjimas. Bylos duomenimis L. B. neteista, administracine tvarka nebausta, dirbanti pagal darbo sutartį ir gaunanti legalias pajamas.

Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimus, pripažintina, jog kliūčių tenkinti prašymą nėra, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, J. B. nustatytina rūpyba, o jo rūpintoja skirtina L. B. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 185 straipsniuose).

Išaiškinti L. B. rūpintojo teises ir pareigas: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, jis padeda įgyvendinti rūpintinio teises ir vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, rūpintinio turtą ir jo pajamas turi naudoti išimtinai rūpintinio interesais, visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės, rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus kai turtas jam yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka rūpintinio interesus, jei rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 straipsniai).

Ši nutartis vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 283, 496 straipsniais, 509 straipsnio 8 dalimi, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Nustatyti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą ir rūpintoja paskirti pareiškėjo sutuoktinę L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.

Teisėjas Dalis Žilionis