Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė išnagrinėjo Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Kelmės skyriaus prašymą sankcionuoti Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Kelmės skyriaus vedėjos 2010 m. vasario 24 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 25100006 ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Kelmės skyrius prašo sankcionuoti vedėjos 2010 m. vasario 24 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 25100006, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., B. Š., a/k (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163⁴ str. 1 d. paskirta mažesnė nei numatyta įstatymo 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.

Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. įtvirtinta organo (pareigūno), nagrinėjančio administracines teisės pažeidimo bylas, teisė paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali, ar švelnesnę nuobaudą, nei numatyta sankcijoje, arba administracinės nuobaudos neskirti yra sietina su tam tikrų išskirtinių aplinkybių, kurios gali būti vertinamos pažeidėjo naudai kaip ypatingai švelninančios jo atsakomybę, konstatavimu.

Administracinio teisės pažeidimo byloje duomenų apie išskirtines, sąlygojusias B. Š. padaryti teisės pažeidimą, aplinkybes, kurios suteiktų pagrindą už padarytą pažeidimą skirti tik 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą nėra. Nuoširdus gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo bei pareigūnės nutarime įvardintos įstatymuose nenurodytos lengvinančios aplinkybės – yra silpnos sveikatos ir nuolat gydosi, pažeidimas žalos valstybei nepadarė ir yra ištaisytas – atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumo valstybės finansų sistemai laipsnį, nesuteikia pagrindo B. Š. skirti mažesnę nei numatyta įstatymo administracinę nuobaudą. Be to B. Š. už Lietuvos Respublikos ATPK Dvyliktame skirsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje, yra baudžiama jau ne pirmą kartą. Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Kelmės skyriaus vedėjos 2008 m. birželio 25 d. nutarimu sankcionuojant apylinkės teismo teisėjui pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163⁴ str. 1 d. jai paskirta 100 Lt (vieno šimto litų) bauda. Kelmės rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 1 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173¹² str. 1 d. B. Š. paskirta 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda.

Esant aptartoms aplinkybėms pripažįstama, kad Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Kelmės skyriaus vedėja, skirdama pažeidėjai administracinę nuobaudą, netinkamai taikė Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas, todėl jos 2010 m. vasario 24 d. priimtą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 25100006 sankcionuoti atsisakytina.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir 286 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

n utarė:

Atsisakyti sankcionuoti Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Kelmės skyriaus vedėjos 2010 m. vasario 24 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 25100006.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui .