Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. B. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2006-12-18 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d., 178 str. 4 d., 302 str. 1 d., 308 str. 1 d., 307 str. 2 d. (3 epizodai), 308 str. 2 d. (6 epizodai), 307 str. 3 d. (6 epizodai), 260 str. 1 d., 260 str. 2 d., 253 str. 1 d., 258 str. 2 d. (2 epizodai), taikant BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p. ir 2 p., laisvės atėmimu 14 metų; 2007-11-09 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2006-12-18 nuosprendis pakeistas – panaikinta nuosprendžio dalis dėl nuteisimo pagal BK 258 str. 2 d. ir E. B. pagal BK 258 str. 2 d. išteisintas; panaikinta nuosprendžio dalis dėl bausmės, paskirtos pagal BK 258 str. 2 d., subendrinimo su kitomis bausmėmis; pakeista nuosprendžio dalis dėl nuteisimo pagal BK 307 str. 3 d. ir perkvalifikuota iš BK 307 str. 3 d. į 1961 m. BK 239 str. 3 d.; vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 2 p., 6 d., šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos su Kauno apygardos teismo 2006-12-18 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 metų. Bausmės pradžia – 2006-01-17, bausmės pabaiga – 2019-01-17.

Nuteistasis E. B. atliko įstatymo reikalaujamą bausmės dalį – 2/3 bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai Alytaus pataisos namuose (toliau – Komisija) prašymą lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos.

Komisija, išnagrinėjusi nuteistojo prašymą, 2015-09-02 priėmė nutarimą lygtinai paleisti nuteistąjį E. B. iš pataisos įstaigos, jam neatlikus 3 metų 4 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmės, per likusios neatliktos bausmės dalį paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; tęsti reabilitaciją Labdaros ir paramos fondo „Garstyčios grūdas“ reabilitacijos-adaptacijos į visuomenę centre. Nutarimą motyvavo tuo, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis vidaus tvarkos taisykles įsisavino gerai, drausmine tvarka nebaustas, už nepriekaištingą elgesį ir mokymąsi vienuolika kartų paskatintas, būrio viršininko nurodymus vykdo gerai. Pataisos namuose nuteistasis įgijo keletą specialybių, jis kreipėsi į pataisos namų administraciją dėl įdarbinimo. Dalyvauja Labdaros ir paramos fondo „Garstyčios grūdas“ reabilitacijos-adaptacijos į visuomenę projekte, tikisi šio fondo pagalbos išėjus į laisvę ir ketina įsidarbinti jo partnerių pasiūlytoje darbo vietoje. Nuteistojo elgesį įtakojantys teigiami veiksniai yra pozityvus požiūris į darbą, narkotinių medžiagų vartojimo pozityvus sprendimas, artimųjų palaikymas. Nuteistasis motyvuotas koreguoti savo elgesį, jo pakartotino smurtinio elgesio rizika ir pakartotino nusikalstamo elgesio rizika vertinamos kaip žemos. Komisija įvertino ir tai, kad nuteistasis atliko daugiau kaip 2/3 dalis paskirtos bausmės, anksčiau jam buvo atidėtas laisvės atėmimo bausmės vykdymas, jis buvo lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, bausmės vykdymo atidėjimo ir lygtinio paleidimo sąlygų nepažeidė.

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos BVK 157 str. 4 d. nustatyta tvarka pateiktas teismui patvirtinti.

Prokuroras atsiliepimo ar skundo dėl Komisijos nutarimo nepateikė.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015-09-02 nutarimas patvirtintinas.

BVK 157 str. 1 d. numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Taigi, sprendžiant klausimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, vertintina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ir pažanga ją mažinant.

Teismas, susipažinęs su pateikta Komisijos medžiaga, sprendžia, kad Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį, psichologinės tarnybos išvadą dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu ir jo pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką ir priėmė motyvuotą bei pagrįstą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą BVK 157 str. 2 d. 3 p. pagrindu. Tokią išvadą teismas daro dėl sekančių motyvų. Nuteistasis E. B. Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę nuo 2008-05-20. Jis atliko daugiau kaip 2/3 dalis paskirtos bausmės. Nuo 2012 m. liepos mėn. bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Bausmės atlikimo metu nebuvo baustas drausmine tvarka. Turi 11 paskatinimų už nepriekaištingą elgesį ir mokymąsi, taigi, nuteistojo elgesys viso bausmės atlikimo metu buvo nepriekaištingas. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jis dalyvauja Labdaros ir paramos fondo „Garstyčios grūdas“ reabilitacijos-adaptacijos į visuomenę programoje. Bausmės atlikimo metu mokėsi ir įgijo siuvėjo, elektros įrenginių remontininko ir staliaus specialybes. Nuteistasis palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, turi realius planus ateičiai. Pateikta Labdaros ir paramos fondo „Garstyčios grūdas“ pažyma patvirtina, kad laisvėje E. B. turės galimybę pratęsti reabilitacijos-reintegracijos programą reintegracijos centre „Išėjimas“, šiame centre jis bus priregistruotas ir bus sudarytos visos reikalingos lygtiniam paleidimui sąlygos; po reabilitacijos-reintegracijos programos nuteistasis bus įdarbintas arba jam bus sudaryta galimybė mokytis. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra žema - 40 balų pagal OASys, taip pat žema ir pakartotino smurtinio elgesio rizika. Teismas teigiamai vertina ir tas aplinkybes, kad nuteistasis gerai atpažįsta savo problemas, supranta, kad jų turi ir jaučia poreikį jas spręsti, pareikštos jam pastabos turi ilgalaikį poveikį, jis motyvuoja vertybines nuostatas, pabrėžia dvasinio tobulėjimo, socialinių ryšių su artimaisiais svarbą, situaciją vertina adekvačiai, sugeba numatyti savo elgesio pasekmes, retai praranda savitvardą. Visos šios aplinkybės ir psichologinės tarnybos išvadoje nurodyti teigiami veiksniai, galintys įtakoti nuteistojo elgesį ateityje - tai nuteistojo pozityvus požiūris į darbą, narkotinių medžiagų vartojimo problemos pozityvus sprendimas ir artimųjų palaikymas - sudaro pagrindą manyti, kad E. B. laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl teismas sutinka su Komisijos padaryta išvada, kad nuteistasis toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas. Dėl išdėstytų motyvų Komisijos nutarimas taikyti E. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintinas, nustatant Komisijos siūlomas BK 75 str. 2 d. ir 3 d. numatytas pareigas ir laiką, per kurį nuteistasis privalo jas įvykdyti (BPK 360 str. 5 d., BVK 157 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d., BPK 360 str. 1 d., 2 d., 5 d., 364 str. 3 d., 4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2015-09-02 nutarimą dėl nuteistojo E. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nustatyti nuteistajam E. B. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomas pareigas, t. y. įpareigoti nuteistąjį per likusios neatliktos bausmės dalį:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- tęsti reabilitaciją Labdaros ir paramos fondo „Garstyčios grūdas“ reabilitacijos-adaptacijos į visuomenę centre.

Nutarties nuorašus išsiųsti prokurorui ir nuteistajam.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.