Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui V. P. dėl nuostolių atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str.).

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad Lietuvos Vyriausias Administracinis Teismas 2011-11-04 nutartimi paliko nepakeistą Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2010-07-07 nutarimą, kuriuo atsakovas pripažintas kaltu padaręs teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 210 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda - 6000 Lt bauda su prekių - cigarečių bei automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei ja gabentos cigaretės, kaip daiktai, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis ir tiesioginis objektas buvo sulaikyti 2010-06-25. Nuo sulaikymo iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo bei jo įvykdymo perduoti saugojimui ir apskaityta Kauno teritorinės muitinės centralizuotame F tipo muitinės sandėlyje. Ieškovo paskaičiavimu automobilio saugojimo ir transportavimo bei cigarečių transportavimo, saugojimo išlaidos sudaro 3785,23 Lt. (b.10). Atsakovui 2013-07-11 buvo išsiųsta pretenzija dėl susidariusių išlaidų apmokėjimo, tačiau atsakovas ieškovui turėtų išlaidų iki šiol nėra atlyginęs. Ieškovo paskaičiavimu atsakovas skolingas 3785,23 Lt.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai: Muitinės departamento prie LR FM pažyma apie patirtas išlaidas (b.l.10), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2010-07-07 nutarimas (b.l.11-12), LVAT 2011-11-04 nutarimas (b.l.13-14), sulaikytų prekių perdavimo aktas (b.1.15-16), išduotų iš muitinės sandėlio prekių sąrašai (b.1.17,18,19), Muitinės departamento prie LR FM generalinio direktoriaus 2008-06-27 įsakymas (b.1.20-24), PVM sąskaitos-faktūros (b.1.25-27), turto sunaikinimo aktas (b.1.28-29), Kauno teritorinės muitinės viršininko 2010-07-16 įsakymas su perduotų saugoti centralizuotam F tipo muitinės sandėliui prekių saugojimo, sunaikinimo ir realizavimo išlaidų apskaičiavimo metodika (b.l. 30-33), pretenzija (b.l. 33-34).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atlyginti neteisėtais veiksmais padarytą žalą, iš atsakovo ieškovui priteistinas 3785,23 Lt žalos atlyginimas (LR CK 6.245 str. 4 d. str., 6.263 str., 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., 6.251 str.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistinas 114 Lt žyminis mokesti ir 3,63 Lt pašto išlaidos (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188656838, Vilnius, A. J. g. 1, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b.k. 40100 iš atsakovo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vytenio g. 12-28, Marijampolės m., 3785,23 Lt (tris tūkstančius septynis šimtus aštuoniasdešimt penkis litus 23 ct) žalos (patirtų išlaidų) atlyginimą.

Priteisti iš atsakovo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vytenio g. 12-28, Marijampolės m., 117,63 Lt (vieną šimtą septyniolika litų 63 ct) bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 114 Lt (vienas šimtas keturiolika litų) žyminis mokestis valstybei ir 3,63 Lt (trys litai 63 ct) pašto išlaidos (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.