Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2019-06-19 · Civilinė byla Nr. e2-2759-1028/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-06-19
Bylos Nr.
e2-2759-1028/2019
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-00763-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silvijus Balčytis
Ieškovas
T. J.
Atsakovas
M. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2759-1028/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00763-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.8.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 19 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės T. J. ir atsakovo M. J. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės T. J. ieškinį atsakovui M. J. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos priteisimo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė pateikė teismui ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos priteisimo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Ieškovė ir atsakovas pateikė teismui 2019 m. birželio 7 d. sudarytą taikos sutartį, prašydami ją patvirtinti, nutraukti bylą. Šalys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos.

Santuoka nutraukiama teismo sprendimu (CPK 385 str.). Atsižvelgiant į tai nutrauktina šalių santuoka bei patvirtintina taikos sutartis. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl ieškovės ir atsakovės prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina. Atsižvelgiant į kreditoriaus išreikštą atsiliepimu poziciją byloje matyti, kad sutarties nuostatos atitinka kreditoriaus valią dėl įsipareigojimų vykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, todėl civilinė byla dalyje dėl taikos sutartimi išspręstų klausimų nutrauktina.

Ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio nuo žyminio mokesčio sumos (t. y. nuo 75,00 Eur) (CPK 87 str. 2 d.). Byloje taip pat susidarė 8,43 Eur dydžio procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, kurios lygiomis dalimis priteistinos iš ieškovės ir atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

nutraukti ieškovės T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo kaltės.

Po santuokos nutraukimo ieškovei palikti pavardę – J., atsakovui – J..

Patvirtinti ieškovės T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. birželio 7 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Sutarties dalykas.

1.1. Šia sutartimi šalys siekia nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) tarp T. J. ir M. J. abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Bendrąja jungtine nuosavybe valdomo turto padalijimas.

2.1. Bendrąja jungtine nuosavybe valdomo nekilnojamojo turto šalys neturi.

2.2. Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir automobilis Toyota Corolla, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (VIN) (duomenys neskelbtini), yra T. J. asmeninė nuosavybė, todėl tarp sutuoktinių nedalintinas.

2.3. Kiekvienos iš šalių turimos piniginės lėšos sąskaitose ir gryni pinigai yra tos šalies, kuri juos turi, asmeninė nuosavybė ir nėra dalintinos.

2.4. Namų apyvokos ir apstatymo daiktus, baldus bei asmeninius daiktus šalys pasidalino abipusiu susitarimu ir pretenzijų dėl to vienas kitam nereiškia.

2.5. Šalys atsakingai pareiškia, kad jokio kito dalintino, santuokoje įgyto turto nėra įsigijusios.

3. Kreditoriniai įsipareigojimai.

3.1. Pareiškėja T. J. su Luminor Bank AS (buvęs AB DNB bankas) yra sudariusi 2015 m. birželio 16 d. Kreditavimo sutartį Nr. 4205-2015-103354 ir 2017 m. balandžio 11d. Vartojimo kredito sutartį Nr. 4205-2017-123575, ir jų vykdymo įsipareigojimai yra asmeninės T. J. prievolės, jos nemodifikuojamos. Šalys bendrų kreditorių neturi.

4. Sutuoktinių išlaikymas.

4.1. Sutuoktiniai šios sutarties sudarymo momentu yra darbingi, jų pajamos yra pakankamos užtikrinti pragyvenimą, nė vienas neserga liga, kuri įtakotų būtinybę numatyti tarpusavio išlaikymą, todėl sutarties šalys išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

5. Sutuoktinių nepilnametis vaikas.

5.1. Sutuoktiniai turi nepilnametį vaiką - dukrą L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusią 2018 m. lapkričio 9 d.

6. Nepilnametės dukters gyvenamoji vieta ir dalyvavimas ją auklėjant.

6.1. Nepilnametės dukters L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios 2018 m. lapkričio 9 d., gyvenamoji vieta yra nustatoma su jos motina T. J. jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

6.2. Šalys sutaria, kad L. J. bus auklėjama bendru tėvų sutarimu, prisilaikant bendrų moralės normų.

7. Nepilnametės dukters išlaikymas.

7.1. M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą dukrai L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) po 160 Eur per mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2019 m. vasario 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

7.2. T. J. dukters L. J. išlaikymui kiekvieną mėnesį iki vaiko pilnametystės iš savo asmeninio turto ir pajamų papildomai skirs tiek lėšų, kiek bus būtina, siekiant visiškai patenkinti nepilnamečio vaiko kasdieninius poreikius.

7.3. T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) yra skiriama L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) turto ir lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

7.4. M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai skirtas išlaikymo lėšas perves į asmeninę T. J. sąskaitą (duomenys neskelbtini) už einamąjį mėnesį iki kiekvieno mėnesio 25 d.

7.5. M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) taip pat įsipareigoja sumokėti išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio mėnesio iki 2019 m. vasario, už 2 mėnesius, viso 320 Eur. Išlaikymo įsiskolinimas turi būti sumokėtas per 1 mėnesį laiko, nuo teismo nutarties (sprendimo), kuriuo bus patvirtina ši sutartis, įsiteisėjimo dienos.

8. Bendravimo su nepilnamete dukra tvarka.

8.1. Atsakovas M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) bendraus su nepilnamete dukra L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) kas antrą sekmadienį nuo 14 val. iki 17 val. (atskaitos taškas, nuo kurio pradedamas skaičiuoti bendravimas kas antrą sekmadienį yra 2019 m. gegužės 26 d.) viešoje vietoje, dalyvaujant ieškovei T. J..

8.2. Atsakovas privalo ne vėliau kaip iki šeštadienio 18 val. sms žinute suderinti su ieškove pasimatymo vietą. Pasimatymo vieta privalo būti vaiko mamos nuolatinės gyvenamosios vietos mieste.

9. Sutuoktinių pavardės.

9.1. Po santuokos nutraukimo buvę sutuoktiniai pasilieka šias pavardes: J.“ ir „J.“.

Civilinę bylą Nr. e2-2759-1028/2018 dalyje dėl taikos sutartimi išspręstų, su santuokos nutraukimo pasekmėmis susijusių, klausimų nutraukti.

Grąžinti ieškovei T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 56,25 Eur (penkiasdešimt šešių Eur 25 ct) žyminio mokesčio dalį. Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Priteisti iš ieškovės T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,21 Eur (keturių Eur 21 ct) bylinėjimosi išlaidas ir iš atsakovo M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,22 Eur (keturių Eur 22 ct) bylinėjimosi išlaidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti civilinės metrikacijos skyriui - santuokos nutraukimui užregistruoti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Silvijus Balčytis