Tauragės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Pagėgių savivaldybės pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonė Turto bankas dėl turto pripažinimo bešeimininkiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad vykdant Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. kovo 13 d. nutarimo Nr. 259 ,,Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimo Nr. 634 ,,Dėl bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo‘‘ pakeitimų ir nuo 2005 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Statybos įstatymo XII skirsniui ,,Statybos naudojimo priežiūra‘‘, kuriuo Pagėgių savivaldybei pagal kompetenciją pavesta statinių, kurie neturi savininko ar kurių savininkai nežinomi (bešeimininkiai) ir spręsdama bešeimininkių statinių nugriovimo problemas Pagėgių savivaldybėje, vadovaujantis Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintomis taisyklėmis, atsižvelgdama į Valstybės įmonės Turto banko Valstybinių kompensacijų departamento Valstybei perduotino turto administravimo skyriaus vadovės 2021 m. kovo 4 d. raštą Nr. (16.6-43)SK4-2916 ,,Dėl turto, kuris neturi savininkų“, Pagėgių savivaldybės tarybos 2021 m. balandžio 29 d. sprendimu Nr.(duomenys neskelbtini), įrašė į savivaldybės buhalterinę apskaitą ilgalaikį materialųjį turtą kaip bešeimininkį – tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas – 81,9 kv. m, žymėjimas plane (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius – stoginę, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ilgis – 7,7 m, plotis – 5,95 m, žymėjimas plane (duomenys neskelbtini), kadastro duomenų fiksavimo data 2020 m. lapkričio 26 d., registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini).

Pagėgių savivaldybė apie ketinimus pripažinti prašomą turtą bešeimininkiu turtu, skelbė žiniasklaidos priemonėse, 12 mėnesių Pagėgių seniūnijos skelbimų lentoje ir kvietė atsiliepti šio turto savininkus bei asmenis, turinčius turtinių teisių į šį turtą. Per vienerius metus nuo minėtos turto apskaitos aktų surašymo dienos turto savininkai ar turtinių teisių turintys asmenys neatsiliepė.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). Pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo apie rašytinį procesą yra informuoti pranešimais specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnis, 153 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Pagėgių savivaldybės taryba 2021 m. balandžio 29 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) įrašė į savivaldybės buhalterinę apskaitą ilgalaikį materialųjį turtą kaip bešeimininkiu - tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas – 81,9 kv. m, žymėjimas plane (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius – stoginę, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ilgis – 7,7 m, plotis – 5,95 m, žymėjimas plane (duomenys neskelbtini), kadastro duomenų fiksavimo data 2020 m. lapkričio 26 d., registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini).

Pagėgių savivaldybė apie ketinimus pripažinti minimą turtą - bešeimininkiu turtu, paskelbė žiniasklaidos priemonėse: vietinėje spaudoje 2021 m. rugpjūčio 6 d., 2022 m. kovo 25 d. laikraštyje ,,Šilokarčema“, respublikinėje spaudoje nuo 2021 m. lapkričio 13 iki 2021 m. lapkričio 19 d. laikraštyje ,,Respublika“, 12 mėnesių Pagėgių seniūnijos skelbimų lentoje ir kvietė atsiliepti šio turto savininkus bei asmenis, turinčius turtinių teisių. Tačiau į kvietimus atsiliepti minėto turto savininkus bei asmenis, turinčius turtinių teisių į aukščiau paminėtą bešeimininkį turtą, neatsiliepė. Per vienerius metus nuo minėtos turto apskaitos aktų surašymo dienos turto savininkai ar turtinių teisių turintys asmenys neatsiliepė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.58 straipsnio 1 dalis, numato, kad daiktas, kaip bešeimininkis gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, pateikiamą teismui suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu atskirų įstatymų nenustatyta kitaip.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes į suinteresuoto asmens nuomonę, protingumo ir ekonomiškumo principus, jog tvartą, kitus inžinerinius statinius – stoginę, laikant apskaitoje ir toliau būtų patiriamos papildomos išlaidos, dėl jų niekas į Pagėgių savivaldybės administraciją nuo minėto turto įtraukimo į apskaitą nesikreipė, pareiškėjo siekiai surasti turto savininką ar teisėtą valdytoją buvo nesėkmingi, todėl darytina išvada, jog turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jis nežinomas, todėl šis turtas pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas Pagėgių savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis). Pareiškėjas savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą visiškai įrodė leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis).

Bylinėjimosi išlaidos padengtinos iš valstybės biudžeto lėšų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsniu, 4.58 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 537 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Pripažinti tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas – 81,9 kv. m, žymėjimas plane (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius – stoginę, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ilgis – 7,7 m, plotis – 5,95 m, žymėjimas plane (duomenys neskelbtini), kadastro duomenų fiksavimo data 2020 m. lapkričio 26 d., registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu ir perduoti Pagėgių savivaldybės nuosavybėn.

Bylinėjimosi išlaidas padengti iš valstybės biudžeto lėšų.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.