Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, spręsdama pareiškėjos S. B.-R., gimusios (duomenys neskelbtini)., gyvenančios (duomenys neskelbtini), elektroninis paštas (duomenys neskelbtini), dėl Valstybės įmonės Registrų centro 2024 m. sausio 18 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. RC-ANR_N-75-2024, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybės įmonės Registrų centro (toliau – Institucija) 2024 m. sausio 18 d. nutarimu Nr. RC-ANR_N-75-2024 administracinio nusižengimo byloje S. B.-R. pripažinta kalta, padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje, už tai, kad ji, būdama uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „M.“ (duomenys neskelbtini), per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui UAB „M.“ 2021 m. ir 2022 m. metinių finansinių ataskaitų rinkinių ir taip pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalį ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalį. S. B.-R. paskirta 615 Eur bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. sausio 23 d. gautas S. B.-R. skundas dėl Institucijos 2024 m. sausio 18 d. nutarimo. Skunde nurodyta, jog pareiškėja buvo VĮ Registrų centre ir VMI ir klausė kokių dokumentų trūksta, tai VĮ Registrų centre visus trūkstamus dokumentus užpildė 2024 m. sausio 9 d. O VMI pasakė, kad kadangi jau prasidėjo likvidavimo procesas, todėl nieko daryti nereikia. Pareiškėja nesupranta, kodėl jai kelia baudas ir kodėl su ja nesusisiekia atsakingas asmuo bei neinformuoja, ko trūksta, kad ji tai galėtų pateikti.

Teismas, sprendžiant skundo priėmimo klausimą, nustatė, kad pateiktas skundas neatitinka skundui keliamų reikalavimų, numatytų ANK 624 straipsnio 2 dalyje, t. y. pareiškėja savo skunde nenurodė administracinio nusižengimo bylos esmės, dėl kurios padavė skundą, taip pat nenurodė nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindų ir motyvų, taip pat nenurodė reikalavimo, t. y. ko prašo teismo, todėl 2024 m. sausio 29 d. nutartimi nustatė septynių kalendorinių dienų terminą nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos skundo trūkumams pašalinti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 626 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs šio kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Iš administracinio nusižengimo byloje esančių duomenų matyti, kad teismas 2024 m. sausio 29 d. priėmė nutartį dėl skundo trūkumų šalinimo, nustatant septynių kalendorinių dienų terminą nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nutartyje išaiškintos pasekmės, jei trūkumai per nustatytą terminą nebus pašalinti (b. l. 23-24). Ši nutartis pareiškėjai S. B.-R. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (elektroninis paštas nurodytas pareiškėjos skunde b. l. 3) išsiųsta 2024 m. sausio 29 d. (b. l. 25-26). Taigi paskutinė skundo su pašalintais trūkumais pateikimo diena pareiškėjai buvo – 2024 m. vasario 5 d. Tačiau trūkumai nustatytu laiku nepašalinti. Todėl skundas dėl Valstybės įmonės Registrų centro 2024 m. sausio 18 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. RC-ANR_N-75-2024 laikomas nepaduotu.

Išaiškintina, jog atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti. Jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, asmuo gali prašyti šį terminą atnaujinti, nurodydamas svarbias šio termino praleidimo priežastis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 5, 7 ir 9 dalimis,

nutaria:

skundą, dėl Valstybės įmonės Registrų centro 2024 m. sausio 18 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. RC-ANR_N-75-2024, laikyti nepaduotu.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.