Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjams K. M. ir E. M.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. M. ir E. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena trys mėnesiai, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.11). Santuokoje gimė vienas nepilnametis vaikas(b.l.12). Pareiškėjai bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis santuokos metu nekilnojamųjų daiktų neįgijo(b.l.11; 34). Pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis neįgijo privalomai registruojamų kilnojamųjų daiktų(b.l.16; 35). Santuoka iširo prieš tris mėnesius, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.). Šalims yra žinoma, kad tokiu atveju teismo sprendimas pasidalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuojama, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalinimo. Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja. Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp E. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir K. M., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2014-04-30 kuria:

1. Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko: L. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina K. M. jos gyvenamojoje vietoje.

2. Tėvas E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti nepilnamečio vaiko L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą 350,00 Lt (trys šimtai penkiasdešimt Lt 00 ct) per mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2014 m. kovo 1 d. iki vaiko pilnametystės. Išlaikymo vaikams lėšos pervedamos iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės dienos į K. M. nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą banke arba sumokamos grynaisiais pinigais.

3. Motina K. M. paskiriama vaiko L. M. išlaikymo lėšų administratore ir įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.

4. Nustatoma E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo su sūnumi L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dalyvavimo jį auklėjant tvarka:

5.1. Tėvas E. M. turi teisę kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią penktadienį sūnų jo sutikimu iki 21.00 vai. paimti iš vaiko motinos gyvenamosios vietos ir ne vėliau kaip tos pačios savaitės sekmadienį iki 19.00 vai. privalo perduoti vaiką motinai jos gyvenamojoje vietoje.

5.2. Kiekvienų metų antrą Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų dieną turi teisę sūnų jo sutikimu iki 11.00 vai. paimti iš vaiko motinos gyvenamosios vietos ir ne vėliau iki tos pačios dienos 19.00 vai. privalo perduoti motinai jos gyvenamojoje vietoje.

5.3. Kiekvienų neporinių metų gruodžio 31 d. turi teisę sūnų jo sutikimu iki 19.00 vai. paimti iš vaiko motinos gyvenamosios vietos ir ne vėliau Naujųjų Metų dieną (sausio 1 d.) 15.00 vai. privalo perduoti vaiką motinai jos gyvenamojoje vietoje.

5.4. Kiekvienų neporinių metų lapkričio 16 d. (vaiko gimimo diena) turi teisę sūnų jo sutikimu iki 11.00 vai. paimti iš vaiko motinos gyvenamosios vietos ir ne vėliau iki tos pačios dienos 19.00 vai. privalo perduoti vaiką motinai jos gyvenamojoje vietoje.

5.5. Savo kasmetinių atostogų metu turi teisę sūnų jo sutikimu paimti iš vaiko motinos gyvenamosios vietos pusei kasmetinių atostogų laiko ir vėliau privalo perduoti vaiką motinai jos gyvenamojoje vietoje.

5.6. Vaikui pradėjus lankyti mokyklą tėvas E. M. turi teisę kiekvienais metais turi teisę praleisti su sūnumi jo sutikimu pusę rudens, žiemos, pavasario ir vasaros atostogų.

5.7. Kiekvienų metų Motinos dieną sūnus L. M. praleidžia su motina K.M.

5.8. Apie planuojamą susitikimą su vaiku tėvas prieš dvi dienas telefonu informuoja vaiko motiną.

6. Šalys žino, kad vaiko išlaikymo periodinėmis išmokomis suma kasmet indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

7. Šalys žino, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis.

8. Šalys žino, kad jeigu vienas iš tėvų nevykdo teismo patvirtintos jų sutarties dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo, kitas iš tėvų įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

9. Pareiškėjai santuokos metu nekilnojamojo ir kilnojamojo (registruotino) turto neįsigijo, todėl nesprendžiamas nekilnojamojo ir kilnojamojo (registruotino) turto padalijimo klausimas.

10. Pareiškėjai buitinį turtą pasidalijo bendru sutarimu iki sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pasekmių.

11. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja solidariai padengti kredito nepadengtą dalį:

11.1. Kreditoriui UAB 4Finance, įmonės kodas 301881644, buveinė Jonavos g. 254A, LT-44132 Kaunas, 2013-07-10 vartojimo kredito sutartimi Nr. 9859893001 K. M. suteikto 1000,00 Lt vartojimo kredito. Nepadengta kredito dalis 882,54 Lt.

11.2. Kreditoriui UAB „MCB Finance", įmonės kodas 300622891, buveinė Švitrigailos g. 11M, LT- 03228 Vilnius, 2014-01-24 vartojimo kredito sutartimi Nr. 1364774 K. M. suteikto 1944,77 Lt vartojimo kredito. Nepadengta kredito dalis 3683,67 Lt.

12. Nutraukus santuoką, palikti pareiškėjams pavardes – E. M. ir K. R. (ikisantuokinė pavardė).

Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.