- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-31
- Bylos Nr.
- 3K-3-79/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01300-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Virgilijus Grabinskas (pran.), Sigitas Gurevičius
- Atsakovas
- Valstybės įmonės Ignalinos, valstybės įmonei „Ignalinos atominei elektrinei“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „AV investicija“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko (pranešėjas), Sigito Gurevičiaus ir Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Valstybės įmonės Ignalinos atominės elektrinės kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. balandžio 17 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gruodžio 7 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „AV investicija“ ieškinį atsakovui valstybės įmonei „Ignalinos atominei elektrinei“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių sutarčių aiškinimą ir draudimą keisti sutarties esmines sąlygas, taip pat proceso teisės normų, reglamentuojančių įrodymų vertinimą, aiškinimo ir taikymo.
Ginčo šalys 2011 m. kovo 3 d. pasirašė paslaugų viešojo pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 10Sp-27 (13.67), pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti Ignalinos atominės elektrinės Pavojingų ir nepavojingų atliekų utilizavimo (surinkimo) pervežimo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už šias paslaugas apmokėti per 30 dienų nuo paslaugų priėmimo–perdavimo akto pasirašymo ir sąskaitos–faktūros už suteiktas paslaugas pateikimo dienos. Atsakovas, laiku neatsiskaitęs, įsipareigojo mokėti 0,04 procento dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Sutarties šalys 2011 m. kovo 31 d. pasirašė atliekų darbų priėmimo–perdavimo aktą, kuriuo atsakovo atstovas pasirašė ir priėmė atliktus darbus bei patvirtino, kad dėl jų neturėjo ieškovui jokių pretenzijų. Atsakovui 2011 m. kovo 31 d. buvo pateikta PVM sąskaita–faktūra (serija AVO Nr. 18415), kurią atsakovas pagal sutartį buvo įsipareigojęs apmokėti iki 2011 m. balandžio 30 d., tačiau iki šiol liko skolingas už suteiktas paslaugas 1 115 501,36 Lt. Dėl laiku neapmokėto mokėjimo atsakovui pradėti skaičiuoti delspinigiai, iš viso 1784,80 Lt. Dėl to ieškovas kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš atsakovo 1 115 501,36 Lt skolos, 1784,80 Lt delspinigių bei 6 procentų dydžio metinių palūkanų už teismo priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.