- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-08-01
- Bylos Nr.
- 2-263-98/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Bukauskienė
- Ieškovas
- D. Ž.
- Atsakovas
- M. Ž.
- Advokatai
- Virginija Pargaliauskienė
institucijos teikiančios išvadą, Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Zitai Lenkienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. Ž. ieškinį atsakovui M. Ž. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, bendro turto padalijimo, materialinio išlaikymo vaikams priteisimo ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė D. Ž. paaiškino, kad su atsakovu M. Ž. susituokė 2006 m. spalio 20d. Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, apie tai santuokos aktų registracijos knygoje padarytas įrašas Nr.93. Santuokoje gimė trys vaikai: (duomenys neskelbtini) – dukra O. Ž., (duomenys neskelbtini) – dukra L. Ž., (duomenys neskelbtini) – dukra U. Ž.. Šeimyninis gyvenimas susiklostė nesėkmingai. Vyras pateko į kalėjimą, ji trejus metus gyveno be jo, buvo susiradusi draugą. Grįžus vyrui, jie sutarė gyventi toliau, tačiau vyras nesusitaikė su išdavimu, pradėjo gerti, niekur nedirbo, dažnai pykosi, skirtingai vertino šeimos vertybes. Dabar kartu nebegyvena, bendro ūkio neveda. Prašo nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, palikti jai ikisantuokinę pavardę „B,“, padalinti bendrą turtą, priteisti kiekvienam vaikui po 200 litų per mėnesį periodines išmokas iki jų pilnametystės bei nustatyti vaikų gyvenamąją vietą pas ją – vaikų motiną.
Ieškovės atstovė advokatė Virginija Pargaliauskienė prašo tenkinti ieškinį.
Atsakovas M. Ž. sutinka su ieškiniu, jis jokių prieštaravimų nepareiškė.
Institucijos, teikiančios išvadas, Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Zita Lenkienė neprieštarauja ieškiniui.
Ieškinys tenkintinas visiškai. LR CK 3.60str.2d. kaltė dėl santuokos iširimo apibrėžiama, kaip sutuoktinių pareigų pažeidimas iš esmės. Sutuoktinio pareigos nustatytos LR CK 3.26-3.30, 3.35, 3.36.3.85, 3.92, 3.10 str. Tai lojalumo, savitarpio pagalbos ir moralinės bei materialinės paramos, visapusiško rūpinimosi vaikais ir visa šeima bei kitos įstatyme nustatytos pareigos. Kaip matyti iš ieškovės paaiškinimo, sutuoktinių vedybinis gyvenimas tinkamai nesusiklostė, atsakovas taip pat nenurodė kitokių priežasčių, jis sutinka, kad santuoka turi būti nutraukta dėl abiejų kaltės. Sutuoktiniai kartu nebegyvena, bendro ūkio neveda, ryšių nebepalaiko. Ieškovė viena rūpinasi savo vaikais. Atsakovas neprieštarauja, kad vaikams būtų priteistas materialinis išlaikymas, taip pat neprieštarauja, kad ieškovei atitenka didesnė bendro turto dalis. Manoma, kad yra svarios priežastys santuokos nutraukimui dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Sutuoktiniai pasiūlė turto padalijimo būdą, bei sutarė dėl vaikų išlaikymo, dėl to ginčų nėra.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus visus įrodymus, darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširo, sutuoktiniai kartu negyvena, bendro ūkio neveda, šeimyninių ryšių nepalaiko, santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Šalims paliktinos jų prašomos pavardės.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos. Ieškovė atleistina nuo bylinėjimosi išlaidų, kadangi jai suteikta antrinė teisinė pagalba. (LR CK 3.49, 3.60, 3.66, 3.69, 3.70str., LR CPK 83str. 3d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį tenkinti. Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) . Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.93 tarp D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turinčių tris nepilnamečius vaikus, nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Palikti sutuoktiniams pavardes – ieškovei „B.“, atsakovui „Ž.“.
Nustatyti, kad nepilnamečių vaikų: dukros O. Ž., L. Ž., U. Ž. nuolatinė gyvenamoji vieta yra kartu su jų motina D. Ž. jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.
Priteisti iš atsakovo M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametėms dukroms O. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) U. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 200 litų kiekvienai iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pradedant nuo 2013m. birželio 17d.
D. O., L., U. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja skirti ieškovę D. Ž. (po santuokos nutraukimo – B.).
Padalinti bendrą turtą taip: ieškovei D. Ž. asmeninėn nuosavybėn priteisti kilnojamąjį turtą: 300 litų vertės skalbimo mašiną, 100 litų vertės mikrobangų krosnelę, 200 litų vertės sportinį dviratį, iš viso turto už 600 litų;
atsakovui M. Ž. asmeninės nuosavybės teise priteisti kilnojamąjį turtą – 230 litų vertės planšetinį kompiuterį, iš viso turto už 230 litų.
Priteisti iš atsakovo M. Ž. bylinėjimosi išlaidas: 70 litų žyminio mokesčio, 400 litų už antrinę teisinę pagalbą, viso 470 litų valstybei. Lėšas už antrinę teisinę pagalbą – 400 litų pravesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos a/s Nr.LT24730001011239 4300, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, AB „Swedbank“ bankas, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Ieškovę nuo mokesčio atleisti.
Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.