Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2014-01-13 · Administracinė byla Nr. I-525-6-14

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-13
Bylos Nr.
I-525-6-14
Teisminio proceso Nr.
3-66-3-00001-2014-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ramūnas Gadliauskas (pirm.), Laimutis Alechnavičius (pran.), Ričardas Piličiauskas
Pareiškėjas
A. K.
Administracinė byla Nr. I525-6/2014Teisminio proceso Nr. 3-66-3-00001-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 58. (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 19 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (pranešėjas), Ramūno Gadliausko (kolegijos pirmininkas) ir Ričardo Piličiausko,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. K. prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. K. skundą, kuriuo prašoma ištirti, ar teisingumo ministro 2006 m. gegužės 19 d. įsakymu Nr. 1R-160 patvirtintų Civilinės metrikacijos taisyklių (vėlesnė redakcija patvirtinta teisingumo ministro 2012 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 1R-92) 74 punktas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.3–3.5, 3.7, 3.16, 3.28 ir 3.304 straipsniuose įtvirtintas teisės normas, reglamentuojančias sutuoktinių šeimos santykius ir santuokos sudarymo civilines teisines pasekmes.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2014 m. sausio 8 d. buvo gautas pareiškėjo A. K. (toliau – ir pareiškėjas) prašymas ištirti, ar teisingumo ministro 2006 m. gegužės 19 d. įsakymu Nr. 1R-160 patvirtintų Civilinės metrikacijos taisyklių (vėlesnė redakcija patvirtinta teisingumo ministro 2012 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 1R-92) 74 punktas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.3–3.5, 3.7, 3.16, 3.28 ir 3.304 straipsniuose įtvirtintas teisės normas, reglamentuojančias sutuoktinių šeimos santykius ir santuokos sudarymo civilines teisines pasekmes.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2014 m. sausio 13 d. nutartimi atsisakė priimti A. K. skundą, kuriuo prašoma ištirti, ar teisingumo ministro 2006 m. gegužės 19 d. įsakymu Nr. 1R-160 patvirtintų Civilinės metrikacijos taisyklių (vėlesnė redakcija patvirtinta teisingumo ministro 2012 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 1R-92) 74 punktas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.3–3.5, 3.7, 3.16, 3.28 ir 3.304 straipsniuose įtvirtintas teisės normas, reglamentuojančias sutuoktinių šeimos santykius ir santuokos sudarymo civilines teisines pasekmes. Grąžino prašymą su priedais pareiškėjui.

II.

Pareiškėjas A. K. pateikė prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo, kuriuo prašo grąžinti A. V., pareiškėjo A. K. vardu, 2014 m. sausio 8 d. mokėjimo nurodymu Nr. 168 sumokėtą 100 Lt žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

III.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 39 straipsnio 1 dalis numato, kad administracinėse bylose už kiekvieną skundą (prašymą), nepaisant to, kiek jame keliama reikalavimų, mokamas 100 litų žyminis mokestis, išskyrus išimtis, nurodytas šio įstatymo 40 ir 41 straipsniuose. ABTĮ 42 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis grąžinami, kai atsisakoma priimti skundą (prašymą) ar pareiškimą arba jie grąžinami pareiškėjui. To paties straipsnio 3 dalis numato, jog žyminį mokestį grąžina valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo ar teisėjo nutartimi, jeigu pareiškimas paduotas teismui ne vėliau kaip per dvejus metus nuo tos dienos, kurią priimta teisėjo nutartis atsisakyti priimti pareiškimą ar jį grąžinti, taip pat teismo nutartis nutraukti bylą ar pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Bylos medžiaga patvirtina, jog pareiškėjo A. K. įstatyminė atstovė A. V. už pareiškėjo A. K. skundą, kuriuo buvo prašoma ištirti, ar teisingumo ministro 2006 m. gegužės 19 d. įsakymu Nr. 1R-160 patvirtintų Civilinės metrikacijos taisyklių (vėlesnė redakcija patvirtinta teisingumo ministro 2012 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 1R-92) 74 punktas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.3–3.5, 3.7, 3.16, 3.28 ir 3.304 straipsniuose įtvirtintas teisės normas, reglamentuojančias sutuoktinių šeimos santykius ir santuokos sudarymo civilines teisines pasekmes, sumokėjo 100 Lt žyminį mokestį. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui 2014 m. sausio 13 d. nutartimi atsisakius priimti minėtą pareiškėjo skundą ir grąžinus prašymą su priedais pareiškėjui, vadovaujantis aukščiau aptartomis ABTĮ nuostatomis, žyminis mokestis turi būti grąžintas jį sumokėjusiam asmeniui ? pareiškėjo įstatyminei atstovei A. V..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėjų kolegija

nutaria:

prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo tenkinti.

Grąžinti 100 (vieną šimtą) litų sumokėto žyminio mokesčio jį sumokėjusiam asmeniui – A. V..

Nutartis neskundžiama.

TeisėjaiLaimutis AlechnavičiusRamūnas GadliauskasRičardas Piličiauskas