Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-12-11 · Byla Nr. A2.2.-1651-164/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-11
Bylos Nr.
A2.2.-1651-164/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01604-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
Kęstučio Stapono
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1651-164/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01604-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1; 2.14.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS205 m. gruodžio 11 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi Kęstučio Stapono, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. 2014 m. rugpjūčio 13 d., 13.00 val., iš prekybos centro „Norfa“, esančio Šilutė m., Cintjoniškių g. 13, pavogė du butelius viskio „Jack Daniels“, tuo padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 46,33 Eur turtinę žalą. Šiais savo veiksmais K. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

K. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

K. S. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę- linkęs daryti šios rūšies ir kitus teisės pažeidimus, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. S. skirtina sankcijoje numatyta vidutinė bauda.

Kadangi K. S. žalos UAB „Norfos mažmena“ neatlygino, reikalinga įpareigoti jį padarytą žalą atlyginti (ATPK 37 str., 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 37 str.,

nutaria:

K. S., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų (173 Eur) baudą, įpareigojant per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos atlyginti UAB „Norfos mažmena“ padarytą 46,33 eurų turtinę žalą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.2.-1651-164/2015).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė