Kauno apylinkės teismo sprendimas

2011-05-09 · Civilinė byla Nr. 2-4687-429/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-05-09
Bylos Nr.
2-4687-429/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Jegorovienė
Ieškovas
Swedbank
Atsakovas
L. Š.
Civilinė byla Nr. 2-4687-429/2011Teisminio proceso Nr. 5-05-3-01343-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.2; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m.Gegužės 09 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Swedbank, AB ieškinį atsakovei L. Š. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 22.545,23 Lt skolos, 10,40 procentų dydžio sutartines metines palūkanas nuo 21.983,06 Lt negrąžinto kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-01-25 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 676,00 Lt žyminio mokesčio ir 171,18 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui viešo paskelbimo spaudoje būdu.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka 2011-04-07 (b.l. 27, 30), atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ieškovas ir atsakovė 2008-07-03 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovas atsakovui suteikė 30.000,00 Lt sumos kreditą. Atsakovė sutartyje nurodytomis sąlygomis turėjo teisę naudotis suteiktu vartojimo kreditu ir disponuoti sąskaitoje esančiomis lėšomis. Pasinaudojus suteiktu vartojimo kreditu atsakovė privalėjo kas mėnesį grąžinti dalį panaudoto kredito ir mokėti palūkanas, kurias bankas nurašo nuo jos sąskaitos. Atsakovė pasinaudojo suteiktu vartojimo kreditu, tačiau neužtikrino lėšų buvimo banko sąskaitoje, nuo kurios vykdomi kredito dalies ir priskaičiuotų palūkanų nurašymai bei negrąžino kredito ir nesumokėjo priskaičiuotų palūkanų (CK 6,870 str., 6.872 str.). Atsakovės skola ieškovui sudaro 21.983,06 Lt negrąžinto kredito, 432,52 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 123,50 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 6,15 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2008-07-03 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-8, 9), 2011-01-06 ieškovo pretenzijos atsakovei (b.l. 10), skolos skaičiuotės (b.l. 11), informacijos apie atsakovą (b.l. 12), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l. 6), PVM sąskaitų – faktūrų ir mokėjimo nurodymų apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu atsakovei viešo paskelbimo spaudoje būdu (b.l. 25-26, 28-29) - vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovės grąžinti kreditą, o taip pat sumokėti sutartimi ir įstatymu numatytas palūkanas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovės priteistina 21.983,06 Lt negrąžinto kredito, 432,52 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 123,50 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 6,15 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 10,40 procentų dydžio sutartinės metinės palūkanos nuo 21.983,06 Lt negrąžinto kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-01-25 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.918 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinas 676,00 Lt dydžio žyminis mokestis (b.l. 6) ir 171,18 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovei viešo paskelbimo spaudoje būdu (b.l. 25-26, 28-29) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.). Iš atsakovės valstybei priteistina 9,10 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.).

Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovės L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, ieškovo banko Swedbank, AB į.k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, adresas korespondencijai Maironio g. 26B, Kaune, naudai 21.983,06 Lt (dvidešimt vieną tūkstantį devynis šimtus aštuoniasdešimt tris Lt 06 ct) negrąžinto kredito, 432,52 Lt (keturis šimtus trisdešimt du Lt 52 ct) nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 123,50 Lt (vieną šimtą dvidešimt tris Lt 50 ct) nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 6,15 Lt (šešis Lt 15 ct) nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 10,40 (dešimties ir keturių dešimtųjų) procentų dydžio sutartines metines palūkanas nuo 21.983,06 Lt negrąžinto kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-01-25 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (22.545,23 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-02-02) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 676,00 Lt (šešis šimtus septyniasdešimt šešis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ir 171,18 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt vieną Lt 18 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovei viešo paskelbimo spaudoje būdu.

Priteisti iš atsakovės L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, 9,10 Lt (devynis Lt 10 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu - valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Vida Jegorovienė