- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-25
- Bylos Nr.
- A2.7.-7543-827/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-06058-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Pažeidėjas
- V. G.
- Kategorijos
- 2.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniaus m. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 158 straipsnio 2 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G., būdamas 2016 m. vasario 17 d. baustas pagal ATPK 158 straipsnio 1 dalį, 2016 m. balandžio 20 d., apie 10.00 val., savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniaus m. sav., gyvenamosiose patalpose kaupė atliekas ir daiktus, kurių kitas atliekų turėtojas atsikratė, ir tuo pažeidė 2011 m. rugpjūčio 31 d. Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. 1-193 patvirtintų „Gyvenamųjų ir bendro naudojimo patalpų ir inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių“ 6.4 punkto (2013-02-15 sprendimo Nr. 1-1072 red.) reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 158 straipsnio 2 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. G. administracinio teisės pažeidimo protokolais buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad V. G. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 158 straipsnio 2 dalyje. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo V. G. paaiškinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginčija, prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą (b.l.2).Taip pat jo kaltė įrodyta Vilniaus miesto savivaldybės saugaus miesto departamento Viešosios tvarkos skyriaus 4-o kontrolės poskyrio vedėjo V. Č. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), fotonuotraukomis (b.l. 4,5,6), ir kita bylos medžiaga.
Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, kad V. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 158 straipsnio 2 dalį. V. G. pažeidė 2011 m. rugpjūčio 31 d. Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. 1-193 patvirtintų „Gyvenamųjų ir bendro naudojimo patalpų ir inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių“ 6.4 punkto reikalavimą, kuriame numatyta, kad draudžiama nešti į gyvenamąsias ir/ar bendrojo naudojimo patalpas arba jose kaupti atliekas, medžiagas ar daiktus, kurių kitas atliekų turėtojas atsikratė.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad V. G. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.
V. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 61metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 7), duomenų apie teistumą nepateikta. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, V. G. skirtina ATPK 158 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 30, 31, 158, 286, 287, 302², 302⁴ str. str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 158 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 144 € (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.