- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-21
- Bylos Nr.
- T-230-859/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
- Nuteistasis
- G. J.
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei M. K.,
teismo posėdyje išnagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010 m. birželio 18 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu G. J. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje ir jam buvo paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams, sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 87 straipsniu jam paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant jį šiuo laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 - 06.00 val., tęsti mokslą.
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovė teismo posėdyje bei teikimu siūlo nuteistąjį G. J., gim. 1992 m. gegužės 2 d. atleisti nuo 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2010 m. birželio 18 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu. Nurodo, kad nuteistojo G. J. elgesį kontroliuoja nuo 2010 m. liepos 14 d.. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis G. J. nevykdė teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nustatytu laiku, todėl pakartotinai išaiškinta bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygos, nevykdymo pasekmės (asmens bylos 40 lapas). Mokėsi Vilniaus rajono Avižienių vidurinėje mokykloje (asmens bylos 32, 52, 69 lapai). Administracine tvarka baustas nebuvo (asmens bylos 75 lapai). LR VRM IRD duomenimis naujų nusikaltimų padaręs nėra (asmens bylos 76, 77 lapai).
Teismo posėdyje prokurorė prašė tenkinti Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą.
Motyvuojamoji dalis
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas.
Iš pateiktos medžiagos matyti, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo paskirtą įpareigojimą įvykdė, naujų nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų nedarė, todėl yra pagrindas manyti, jog G. J. ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų.
Atsižvelgiant į aplinkybę, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis jau yra pasibaigęs, G. J. atleistinas nuo 2010 m. birželio 18 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.
Atleisti G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2010 m. birželio 18 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu.
Ši teismo nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.