Telšių apylinkės teismo nutarimas

2018-05-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A7.-316-339/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-05-29
Bylos Nr.
A7.-316-339/2018
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00148-2018-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas
S. M.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A7.-316-339/2018
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00148-2018-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.8; 8.2; 21.9.9; 21.9.10; 21.14.9
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. gegužės 29 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė,sekretoriaujant Danutei Dokšienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M.,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. M., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. M., vienerių metų laikotarpyje būdama bausta už LR ANK 127 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, 2018 m. gegužės 23 d., apie 19 val. 30 min., savo namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), neturėdama licencijos prekiauti alkoholiu, pažeisdama 1995 m. balandžio 18 d. Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 11 punkte numatytus apribojimus, neteisėtai vertėsi komercine veikla, t. y. pardavė D. D. 3 plastikinius butelius alaus „Šnekorių originalusis“, 1 litro talpos, 6 procentų stiprumo, už kuriuos D. D. sumokėjo S. M. 6 Eur.

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam yra žinoma.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. M. iš dalies pripažino padariusi nusižengimą ir parodė, kad datos ir laiko neprisimena, vyro giminaitis D. D. paprašė jos nupirkti tris plastikinius butelius alaus ir davė 6 Eur. Ji Telšiuose nupirko alų ir D. D. atvyko pas ją į namus pasiimti alaus. D. D. su alumi kieme sulaikė policijos pareigūnai, atvykę pas ją dėl kito įvykio.

Administracinis nusižengimas nustatytas iš byloje esančių įrodymų: policijos pareigūno I. B. tarnybinio pranešimo, suradimo-paėmimo protokolo, D. D. paaiškinimo, administracinių nusižengimų registro išrašo.

S. M., vienerių metų laikotarpyje būdama bausta už LR ANK 127 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, vertėsi komercine veikla neturėdama licencijos veiklai, kuriai reikalinga licencija, ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 127 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nusižengimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ANK 36 straipsnis). Administracine tvarka bausta vieną kartą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, S. M. skirtina LR ANK 127 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda. Taip pat skirtina LR ANK 127 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinio poveikio priemonė – alaus konfiskavimas (LR ANK 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 29 straipsnio 1, 2, 3 dalys, 127 straipsnio 4 dalis).

S. M. prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, kas mėnesį gali mokėti po 200 Eur. Atsižvelgiant į S. M. prašymą, paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas, nustatant kas mėnesį mokėti po 200 Eur (LR ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu, 675 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

S. M. pripažinti padarius nusižengimą, numatytą LR ANK 127 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 800 Eur (aštuonių šimtų eurų) baudą.

Skirti S. M. administracinio poveikio priemonę – 3 plastikinių butelių alaus „Šnekorių originalusis“, paimtų pagal 2018 m. gegužės 23 d. suradimo-paėmimo protokolą, konfiskavimą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, nustatant, kad S. M. kas mėnesį mokės po 200 Eur (du šimtus Eur), pradedant mokėti nuo 2018 m. birželio mėn. iki visiško baudos sumokėjimo.

S. M. informuoti, kad baudą ji turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. ROIK: 18084192592, nutarime išdėstytais terminais ir tvarka. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė