Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalį traukiama J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, nedirbanti.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. S. motinos valdžią panaudojo priešingai nepilnamečio sūnaus G. D., gimusio (duomenys neskelbtini), interesams, t. y. :

2017 m. balandžio 18 d. 12 val. 00 min. kartu su nepilnamečiu sūnumi nuėjusi pas draugę vardu I., gyvenančią (duomenys neskelbtini), mažamečio vaiko akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus – sidrą;

2017 m. balandžio 20 d. apie 12 val. 00 min. namuose, be suaugusiųjų priežiūros palikusi sergantį nepilnametį sūnų G. D., nuėjusi pas draugę vardu I., gyvenančią (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus – alų, kai jos sergantis sūnus, apsirengęs ne pagal sezoną, lauke važinėjosi dviračiu;

2017 m. balandžio 22 d. apie 11 val. 00 min. kartu su sūnumi pas draugę vardu I., gyvenančią (duomenys neskelbtini), savo mažamečio vaiko akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus – alų, išgėrė penkis vieno litro talpos butelius,

tokiu savo elgesiu pažeisdama Lietuvos Respublikos vaiko teisių pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 4 straipsnio 1 dalies 1, 2, 7 punktų, 6 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 11 straipsnio, 21 straipsnio 1 dalies nuostatas, neužtikrino nepilnamečio sūnaus teisės į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, neapsaugojo vaiko nuo jo vystymuisi žalingos socialinės aplinkos poveikio, kadangi neigiamą poveikį vaikui darė jau pats vaiko pamatytas netinkamo elgesio faktas – alkoholio vartojimas namuose, bei neblaivi mama, pažeidė vaiko teisę į tinkamą bendravimą su motina, taip pat neužtikrino sergančio vaiko tinkamos priežiūros ir tuo pačiu neatliko savo kaip motinos pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla paskirta nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teisme 2017 m. birželio 13 d. 10 val. 00 min.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. S. ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, jam nedalyvaujant. Į teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams, padarytą pakartotinai.

Jeigu administracinio nusižengimo protokole išdėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitą administracinę atsakomybę už padarytą nusižengimą nustatantį teisės aktą, teismas pakeičia nuorodą į nusižengimą kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudą (ANK 635 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo protokole suklysta nurodant, jog kaltininkė J. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, kai iš protokole nurodytų veikos aplinkybių ir byloje esančių rašytinių duomenų akivaizdu, kad J. S. veiksmai atitinka ANK 73 straipsnio 2 dalyje nurodyto nusižengimo požymius, nes administracinį nusižengimą ji padarė pakartotinai per metus nuo dienos, kurią administracinė nuobauda baigta vykdyti (2016 m. vasario 11 d. J. S. bausta administracine tvarka už analogišką administracinį pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį, bauda sumokėta 2016 m. birželio 20 d.), todėl administracinio nusižengimo protokole nurodyta nusižengimo kvalifikacija iš ANK 73 straipsnio 1 dalies keistina į ANK 73 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. S. administracinio nusižengimo bylos tyrimo metu prisipažino padariusi nusižengimą, gailisi, pasižada daugiau alkoholinių gėrimų nevartoti ir užtikrinti tinkamą sūnaus priežiūrą (b. l. 12, 14).

J. S. kaltė padarius minėtą administracinį nusižengimą įrodyta: 2017 m. gegužės 31 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotas padaryto nusižengimo faktas; J. S. paaiškinimais, kuriuose užfiksuoti prisipažinimai padarius minėtą nusižengimą; Administracinių nusižengimų registro pažyma apie galiojančias nuobaudas, liudijančia, kad J. S. 2016 m. vasario 11 d. administracine tvarka bausta už analogišką administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje; Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pakartotinio šeimos aplankymo aktais; Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl J. S. šeimos įrašymo į savivaldybės socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą; Išrašu iš visuomeniniais pagrindais veikiančios Akmenės rajono vaikų globos bei šeimų įrašymo į socialinės rizikos šeimų apskaitą klausimams spręsti komisijos posėdžio protokolo; Akmenės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimu dėl socialinių paslaugų asmeniui (šeimai) skyrimo; Šeimos socialinės rizikos įvertinimo anketa, kita byloje surinkta medžiaga, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).

Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažįsta padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į administracinėn atsakomybėn traukiamos J. S. asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą skirtina vienintelė straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas lygus baudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635-637, 646, 675 straipsniais,

nutarė:

Pripažinti J. S. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Išaiškinti J. S., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas - 1001.

– nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK (duomenys neskelbtini)), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (A2.-111-1022/2017) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą - 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Auksė Balkaitienė