Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį, pareikštą atsakovui R. P. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei esant ieškovės prašymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje ieškovės pateiktų įrodymų, pagrindžiančių, jog atsakovas, būdamas buto, (duomenys neskelbtini), savininkas neįleidžia ieškovės darbuotojų į butą tam, kad jie galėtų patikrinti vidaus dujų sistemos techninę būklę bei nutraukti gamtinių dujų teikimą, - vertinimą, yra pagrindas ieškinį patenkinti įpareigojant atsakovą per 10 kalendorinių dienų, skaičiuojamų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, įleisti AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojus į butą, (duomenys neskelbtini), sudaryti jiems sąlygas vidaus dujų sistemos techninės būklės patikrinimui bei dujų tiekimo nutraukimui (CPK 285, 286 str., CK 6.38 str., 6.383 str. 1 d., 6.390 str. 3 d., Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2014 m. spalio 10 d. įsakymu Nr. 1-248 patvirtintų Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių (TAR, 2014-10-15, Nr. 2014-14190) 98-99 p.).

CPK 273 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas priimdamas sprendimą, kuriuo atsakovas įpareigojamas atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar piniginių lėšų perdavimu tame pačiame sprendime gali nurodyti, kad atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytą terminą ieškovė turi teisę atlikti tuos veiksmus arba imtis priemonių jiems nutraukti atsakovo lėšomis ir kartu išieškoti iš atsakovo reikiamas išlaidas. Jeigu nurodytus veiksmus gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminą, per kurį sprendimas turi būti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytą terminą neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų (CPK 273 straipsnio 3 dalis). Atsakovui neįvykdžius įpareigojimo per 10 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, įleisti ieškovės darbuotojus į atsakovui priklausantį butą ir sudaryti sąlygas gamtinių dujų sistemos techninės būklės patikrinimo ir tiekimo nutraukimo darbų atlikimui, jam skirtina 100 Eur bauda už kiekvieną įsiteisėjusio teismo sprendimo nevykdymo mėnesį (CPK 273 straipsnio 3 dalis, 771 straipsnio 2 dalis).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovo priteistinas ieškovei žyminis mokestis – 31,00 EUR (CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Įpareigoti atsakovą R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) per 10 (dešimt) kalendorinių dienų, nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įleisti ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, darbuotojus į butą, (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sąlygas vidaus dujų sistemos techninės būklės patikrinimui bei dujų tiekimo nutraukimui.

Per nustatytą terminą neįvykdžius nurodyto įpareigojimo, atsakovui R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą už kiekvieną įsiteisėjusio teismo sprendimo nevykdymo mėnesį.

Išaiškinti atsakovui R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kad gera valia per teismo nustatytą terminą neįvykdžius teismo sprendime nurodyto įpareigojimo, įleisti ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, darbuotojus į butą, (duomenys neskelbtini), dėl vidaus dujų sistemos techninės būklės patikrinimo ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimo, ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigūnais, turi teisę įeiti į minėtą butą ir atlikti vidaus dujų sistemos techninės būklės patikrinimo bei gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovo ar/ir kitų bute gyvenančių asmenų sutikimo.

Priteisti iš atsakovo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, buveinė Aguonų g. 24, Vilniuje, naudai 31,00 Eur (trisdešimt vieno euro) žyminį mokestį.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, bei apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė ir trečiasis asmuo turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.