Panevėžio apylinkės teismo nutarimas, A2.8.-341-126/2014

Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2014-05-02
Bylos Nr.: A2.8.-341-126/2014
Teisminio proceso Nr.: 4-37-3-00287-2014-1
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Kategorijos

47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
39.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-341-126/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00287-2014-1Procesinio sprendimo kategorija

47.2; 39.2 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 2 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB “ (duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2014m. balandžio 16 d. 19.10 val. Rokiškio rajone, kelio Nr. 122 (duomenys neskelbtini) kilometre, krovininio vilkiko Renault Magnum, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio UAB “ (duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), kabinoje, daiktadėžėje gabeno 600 vnt. (30 pakelių) cigarečių „5 Minsk Superlims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė 248,70 Lt. Šis kiekis viršija įvežamų neapmokestinamų cigarečių normą, nustatytą Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte, todėl tuo A. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytą tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje.

A. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad A. M. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). A. M. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad A. M. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272str.1d. supažindintas pasirašytinai.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), fotolentele (b. l. 8) ir kitais byloje surinktais įrodymais:

Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio vyriausiojo inspektoriaus Renato Kavaliausko tarnybiniame pranešime (b. l. 2) nurodyta, kad 2014 m. balandžio 16 d. 19.10 val. Rokiškio rajone, kelio Nr. 122 (duomenys neskelbtini), patikrino krovininį automobilį Renault Magnum, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurį vairavo A. M.. Vilkiko kabinoje, daiktadėžėje jis gabeno 600 vnt. (30 pakelių) cigarečių „5 Minsk Superlims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė – 248,70 Lt.

2014m. balandžio 16d. iš A. M. paimta 600 vnt. cigarečių „5 Minsk Superlims“ pakeliuose (daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas Nr. 4KMC902986, b. l. 4).

Vieno cigarečių pakelio „5 Minsk Superlims“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 8,29 Lt (Informacija dėl 2014 m. balandžio mėnesio ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų, sulaikytų, muitinės vertės, b. l. 5). Bendra 600 vnt. (30 pakelių) neteisėtai gabentų cigarečių „5 Minsk Superslims“ vertė – 248,70 Lt.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą A. M. teismas atsižvelgia į tai, kad jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtinos baudos dydis didinamas nuo minimumo link vidurkio su gabentų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 1 d. padarymą skirti 110 Lt (vieno šimto dešimties litų) baudą su paimtų 600 vnt. (30 pakelių) cigarečių „5 Minsk Superlims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą

Teisėja /parašas/ Malvyra BučienėBauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6097.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.