Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų L. G. ir M. G. bankroto administratoriaus P. V. prašymą dėl kreditorinių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų (buvęs pavadinimas Klaipėdos rajono apylinkės teismas) 2016 m. gegužės 19 d. nutartimi L. G. ir M. G. buvo iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirtas P. V..

2016 m. rugpjūčio 23 d. teismo nutartimi buvo patvirtinti kreditoriniai reikalavimai L. G. ir M. G. bankroto byloje.

2016 m. rugsėjo 12 d. teismas nutartimi patikslino ir patvirtino L. G. ir M. G. kreditorius ir jų finansinius reikalavimus.

2017 m. sausio 20 d. teismas nutartimi patvirtino bankrutuojančių fizinių asmenų L. G. ir M. G. patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

Klaipėdos apygardos teismas 2017 m. gegužės 4 d. nutartimi panaikino Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2017 m. sausio 20 d. nutartį ir pareiškėjų L. G. ir M. G. prašymą patvirtinti patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą paliko nenagrinėtą.

2018 m. sausio 9 d. teismo nutartimi patvirtintas 2017 m. lapkričio 3 d. bankrutuojančių fizinių asmenų L. G. ir M. G. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planas.

2020 m. sausio 22 d. teisme gautas bankrutuojančių fizinių asmenų L. G. ir M. G. bankroto administratoriaus P. V. prašymas pakeisti kreditorių akcinę bendrovę (toliau – AB) SEB bankas naujuoju kreditoriumi uždarąja akcine bendrove (toliau – UAB) „Būsto paskolų draudimas“ ir patvirtinti tokį UAB „Būsto paskolų draudimas“ finansinį reikalavimą: 47397,97 Eur pirmąja eile tenkinamų reikalavimų ir 6371,07 Eur antrąja eile tenkinamų reikalavimų, tai yra iš viso 53769,04 Eur; iš bankrutuojančių M. G. ir L. G. kreditorių sąrašo išbraukti kreditorių UAB SB bankas; bei iš bankrutuojančių M. G. ir L. G. kreditorių sąrašo išbraukti kreditorių UAB „SB lizingas“.

Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, jog bankroto administratorius gavo kreditorių UAB „Būsto paskolų draudimas“ raštą dėl kreditorių sąrašo tikslinimo ir AB SEB bankas atsiųstą 2019 m. spalio 11 d. reikalavimo perleidimo sutartį, kurios 1.1. punktu UAB „Būsto paskolų draudimas“ iš AB SEB bankas perėmė visas reikalavimo teises į M. G. ir L. G. įsiskolinimą. Dėl šios priežasties iš bankrutuojančių M. G. ir L. G. kreditorių sąrašo prašo išbraukti kreditorių AB SEB bankas. Nurodė, jog kreditorius UAB „Būsto paskolų draudimas“ raštu prašė patikslinti ir tvirtinti 68112,64 Eur kreditoriuj reikalavimą (61741,57 Eur tenkinama pirmuoju etapu, 6371,07 Eur (4908,55 Eur + 1462.52 Eur) tenkinama antruoju etapu). Tačiau, kadangi pardavus bankrutuojančių asmenų nekilnojamąjį turtą varžytynėse, hipotekos kreditoriui UAB „Būsto paskolų draudimas“ buvo išmokėta 14343,60 Eur, todėl pirmąja eile tenkinamo reikalavimo suma mažintina už nekilnojamojo turto pardavimą išmokėtos sumos dydžiu ir sudaro: 47397,97 Eur pirmąja eile tenkinamų reikalavimų ir 6371,07 Eur antrąja eile tenkinamų reikalavimų, tai yra iš viso 53769,04 Eur. Nurodė, jog 2019 m. balandžio 23 d. kreditorių susirinkimo nutarimu kreditoriai pritarė UAB „SB lizingas“ išbraukimui iš kreditorių sąrašo, nes UAB „SB lizingas“ pateikė raštą dėl atsisakymo nuo reikalavimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis).

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, jog kreditorius UAB „Būsto paskolų draudimas“ įgijo reikalavimo teisę į M. G. ir L. G. su pirminiu kreditoriumi AB SEB bankas sudarytos kredito sutarties pagrindu susidariusį įsiskolinimą. Minėtą reikalavimą pirminis kreditorius 2019 m. spalio 11 d. Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu perleido naujam kreditoriui UAB „Būsto paskolų draudimas“.

Be to, nustatyta, kad 2019 m. balandžio 23 d. įvyko bankrutuojančių fizinių asmenų M. G. ir L. G. kreditorių susirinkimas, kurio metu kreditoriai pritarė UAB „SB lizingas“ išbraukimui iš kreditorių sąrašo, nes UAB „SB lizingas“ pateikė raštą dėl atsisakymo nuo reikalavimo.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Šiuo atveju prašymas patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą yra pagrįstas, kadangi bankroto bylos procesas dar nėra užbaigtas.

Esant šioms aplinkybėms, bankroto administratoriui neginčijant pareikšto reikalavimo, prašymas tenkintinas, kreditorinių finansinių reikalavimų sąrašas tikslintinas – AB SEB bankas ir UAB „SB lizingas“ išbrauktini iš kreditorių sąrašo, o UAB „Būsto paskolų draudimas“ įtrauktina į kreditorių sąrašą, patikslinant kreditorinį reikalavimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Išbraukti akcinę bendrovę SEB bankas ir uždarąją akcinę bendrovę „SB lizingas“ iš bankrutuojančių fizinių asmenų M. G. ir L. G. kreditorių sąrašo.

Įtraukti į bankrutuojančių fizinių asmenų M. G. ir L. G. kreditorių sąrašą uždarąją akcinę bendrovę „Būsto paskolų draudimas“, įmonės kodas 110076079, bei patvirtinti 53769,04 Eur (penkiasdešimt trijų tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt devynių eurų 4 centų) kreditorinį reikalavimą (47397,97 Eur pirmąja eile tenkinamų reikalavimų ir 6371,07 Eur antrąja eile tenkinamų reikalavimų).

Nutartį išsiųsti kreditoriams akcinei bendrovei SEB bankas, uždarajai akcinei bendrovei „SB lizingas“, uždarajai akcinei bendrovei „Būsto paskolų draudimas“, ir bankroto administratoriui.

Įpareigoti bankroto administratorių su šia nutartimi supažindinti M. G. ir L. G. bei kitus jų kreditorius.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.