- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-08
- Bylos Nr.
- T-108-351/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Nuteistasis
- D. K.
- Kategorijos
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajam D. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų laiko pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. K. 2015 m. lapkričio 13 d. Šilutės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. Jam paskirta bausmė - 6 (šeši) mėnesiai viešųjų darbų, per tą laiką išdirbant po 32 valandas per mėnesį visuomenės labui. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2015-09-12 iki 2015-09-14, t. y. 2 dienos, vieną sulaikymo dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu siūlo D. K. pratęsti viešųjų darbų laiką 1 mėnesiui, kol išdirbs paskirtas valandas.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
D. K. sutinka, kad viešųjų darbų laikas jam būtų pratęstas 1 mėnesiui, kol išdirbs paskirtas valandas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
2015-11-13 teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-12-03. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius šį baudžiamąjį įsakymą vykdo nuo 2015-12-22. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis D. K. supažindintas 2015-12-28, jis sutiko atlikti teismo skirtą viešųjų darbų bausmę Švėkšnos seniūnijoje. Kaip matyti iš asmens bylos D. K. buvo nedarbingas nuo 2016-02-04 iki 2016-02-11, nuo 2016-02-16 iki 2016-02-22, taip pat nuo 2016-05-10 iki2016-05-20 ir nuo 2016-05-26 iki 2016-06-22 atliko administracinį areštą areštinėje. Esant tokiai situacijai laikytina, kad laikotarpiu D. K. neišdirbo teismo skirtų valandų neatlyginamų darbų dėl pateisinamos priežasties.
LR BVK 42 str. 2 d. numatyta, kad jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas. D. K. neatidirbo 84 valandų. Teismas daro išvadą, kad remiantis surinkta medžiaga yra pagrindas nuteistajam D. K. pratęsti viešųjų darbų laiką 2 mėnesiams.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pratęsti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015 m. lapkričio 13 d. Šilutės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę dviems (2) mėnesiams, į mėnesį atidirbant po 42 val.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.