- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-05-25
- Bylos Nr.
- 2-4648-362/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Martinavičius
- Kategorijos
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.9pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
P. R. G. kreipėsi į Šiaulių miesto apylinkės teismą, prašydama pripažinti neveiksniu jos sūnų D. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kadangi jis serga psichine liga, negali atlikti juridinių veiksmų, yra neorientuotas vietoje, laike, aplinkoje, nesugeba disponuoti savo pajamomis, yra beišnykstantys socialiniai ir buitiniai įgūdžiai. Pareiškimas buvo patenkintas ir 2010 04 23 priimtas Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-1421-362/2010, kuriuo D. G. pripažintas neveiksnia.
P. R. G. teismo posėdžio metu išreiškė sutikimą būti neveiksnaus D. G. globėja bei turto administratore. Apklausus teismo posėdžio metu, ji parodė, kad ji visą laiką prižiūri sūnų D. G..
Viešosios įstaigos Šiaulių asmens sveikatos priežiūros centro atstovė siūlo neveiksnaus D. G. globėja paskirti R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Mano, kad ji gali tinkamai vykdyti globėjos ir turto administratorės pareigas. R. G. ir šiuo metu prižiūri neveiksnų D. G..
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos duomenų matyti, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas 2010 04 23 sprendimu pripažino D. G. neveiksniu. Viešosios įstaigos Šiaulių asmens sveikatos priežiūros centro atstovė rekomendavo neveiksnaus asmens globėja ir turto administratore skirti R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri galėtų tinkamai vykdyti globėjos ir turto administratorės pareigas. R. G. sutiko būti paskirta neveiksnaus D. G. globėja ir jo turto administratore. Iš VšĮ Šiaulių asmens sveikatos priežiūros centro psichikos centro pažymėjimo matyti, kad R.G. dėl psichinės sveikatos būklės gali būti neveiksnaus asmens globėja - psichiatrijos ir priklausomybės ligų įskaitoje nėra. Teismas neturi duomenų, kad R.G. būtų teista, nėra duomenų, jog metų laikotarpyje bausta administracine tvarka.
Esant šioms aplinkybėms, D. G. nustatytina globa, jo globėja skirtina R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), paskiriant ją ir D. G. turto administratore (LR CK 3.277-3.279 str., 3.238 str.).
Globėjai R. G. išaiškintinos globėjos ir turto administratorės teisės, pareigos ir atsakomybė (LR CK 3.240, 3.243 str., 3.244, 3.245 str., 4.236-4.252 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 290-292 str., 507 str., 508 str., teismas
nuta r ė:
Nustatyti D. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini) pripažintam neveiksniu, globą.
Neveiksnaus D. G., a/k (duomenys neskelbtini) globėju paskirti R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Neveiksnaus D. G., a/k (duomenys neskelbtini) turto administratore paskirti R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti globėjai R. G. globėjos ir turto administratorės teises, pareigas ir atsakomybę.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.