Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. yra surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 d. už tai, kad A. Z. 2015-07-19, 10 val. 06 min., Rietavo savivaldybėje, kelio Rietavas–Žadvainiai-Judrėnai 6 km, vairavo traktorių Lipecko TG(LTZ), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Teismo posėdyje A. Z. paaiškino, jog važiavo traktoriumi, nes važiuodamas jautėsi geriau. Iš liudytojos I. R. duotų parodymų matyti, jog teisės pažeidimo padarymo metu A. Z. buvo ligos paūmėjimas, po šio įvykio jis apie mėnesį laiko buvo gydytas Švėkšnos psichiatrinėje ligoninėje, dėl jam diagnozuotos šizofrenijos dažnai yra gydomas Klaipėdoje arba Švėkšnoje, pateikė išrašą iš medicininių dokumentų, jog nuo 2015-07-21 iki 2015-09-04 A. Z. buvo gydomas Klaipėdos jūrininkų ligoninės psichiatrijos departamento ūmių būklių skyriuje, diagnozė F.20.0. Neįgaliojo pažymėjimo kopija patvirtina, jog A. Z. darbingumas 15%.

Kilus abejonėms dėl A. Z. gebėjimo suvokti savo veiksmų esmę ir juos valdyti, 2015-09-28 nutartimi buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė

Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-22/2016 matyti, jog A. Z. administracinio teisės pažeidimo padarymo metu buvo lėtinio psichikos veiklos sutrikimo (paranoidinės šizofrenijos) paūmėjimo būsenoje, dėl ko negalėjo suprasti savo veiksmų esmės, numatyti savo poelgio pasekmių bei valdyti savo veiksmų. A. Z. šiuo metu serga lėtiniu psichikos sutrikimu - paranoidine šizofrenija, epizodinės eigos su progresuojančiu defektu. Šiuo metu stebimi negatyvūs simptomai, būdingi sergant šizofrenija, A. Z. gali formaliai suprasti savo veiksmų esmę šiuo metu, bet dėl emocijų, valios sutrikimų jo veiksmų valdymas yra apsunkintas.

Administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas priešingą teisei veikimą arba neveikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra negalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl chroniškos psichinės ligos, laikino psichinės veiklos sutrikimo, silpnaprotystės ar kitokios patologinės būsenos (Lietuvos Respublikos ATPK 19 str.).

Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 3 punkte numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaręs priešingą teisei veikimą arba neveikimą asmuo yra nepakaltinamumo būsenoje.

Nustačius, kad A. Z. administracinio teisės pažeidimo padarymo metu buvo lėtinio psichikos veiklos sutrikimo (paranoidinės šizofrenijos) paūmėjimo būsenoje, dėl ko negalėjo suprasti savo veiksmų esmės, numatyti savo poelgio pasekmių bei valdyti savo veiksmų, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 3 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti A. Z. administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-2-225/2016.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.