Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Kurzemes regiona parvaldes Kartibas policijas biroja Resursu un krizes vadiba nodaja prašymą dėl V. B. paskirtų piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Neatvykus nė vienam proceso dalyviui, byla 2025-11-10 13.30 val. teismo posėdyje nagrinėjama rašytinio proceso tvarka

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo tenkintinas.

Pamatinis sprendimas įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniais.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Teismas, pripažįstantis paskirtą piniginę sankciją, nevertina Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri asmens, kuriam ji paskirta, kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo ir kt.

Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pagal minėto sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

V. B. paskirtos 415 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, administracinių bylų Nr. 16767005668124 (360 Eur) ir Nr. 16767005794424 (55 Eur), už tai, kad V. B. 2024-09-12 12.36 val., Liepojos mieste, Liebesu g., vairuodamas automobilį „Škoda Fabia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą lestiną 50 km/val. greitį, nes važiavo 110 km/val. ir leistiną greitį viršijo 56 km/val. (tolerantiškai atskaičius). Be to, jis 2024-09-24 11.21 val. Liepojos mieste, Zemnieku g. 22, vairavo a/m „Opel Zafira“, valst. Nr. kuriam neatlikta techninė pažiūra. Sprendimai priimti 2024-09-12 ir 2024-09-24. Įsiteisėjo 2024-10-01 ir 2024-10-11.

Minėtas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, nes V. B. laikinai suteiktas leidimas gyventi Lietuvos Respublikoje, jis registruotas ir Klaipėda. Sprendimą V. B. atžvilgiu priėmusi institucija – Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Kurzemes regiona parvaldes Kartibas policijas biroja Resursu un krizes vadiba nodaja, piniginę sankciją V. B. paskyrė dėl greičio viršijimo bei a/m vairavimą, kai a/m neatlikta tech. apžiūra. Apie sprendimą V. B. yra žinoma.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti šią piniginę sankciją nėra, todėl minėtu sprendimu V. B. paskirta piniginė sankcija – 415 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/ TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu

nutarė:

tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Kurzemes regiona parvaldes Kartibas policijas biroja Resursu un krizes vadiba nodaja prašymą dėl V. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Kurzemes regiona parvaldes Kartibas policijas biroja Resursu un krizes vadiba nodaja administracinio nusižengimo bylose Nr. 16767005668124 (360 Eur) ir Nr. 16767005794424 (55 Eur), V. B. gim., paskirtą 415 Eur baudą.

Išaiškinti V. B., kad 415 Eur bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas – 6801.

Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, jog nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai. Piniginės sankcijos išieškojimą vykdo antstolis.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nusiųsti prokurorui ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Apie priimtą sprendimą raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyrių.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.