Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant A. N., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Šalita“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Sekmė“ prašymą dėl įmonės pabaigos, priimtą civilinėje byloje, pradėtoje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį dėl bankroto bylos atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Šalita“ iškėlimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Šalita“ bankroto administratorius mažoji bendrija (toliau – MB) „Sekmė“ kreipėsi į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, kadangi visos įmonės likvidavimo procedūros užbaigtos. Nei administratorius, nei kreditoriai į teismo posėdį neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Administratoriaus prašymas tenkintinas. Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Nagrinėjamojoje byloje Vilniaus apygardos teismo 2015-06-30 nutartimi iškelta UAB „Šalita“ bankroto byla, administratoriumi paskirtas MB „Sekmė“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2015-07-14. Vilniaus apygardos teismo 2015-08-24 nutartimi patvirtinta suma, kurią BUAB „Šalita“ bankroto administratorius turėjo teisę naudoti bankrutuojančios įmonės administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą, administratoriui paliekant teisę keisti atskirų išlaidų dydį neviršijant bendros sąmatos sumos. Vilniaus apygardos teismo 2015-09-01 nutartimi patvirtintas BUAB „Šalita“ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašas. Vilniaus apygardos teismo 2015-10-15 nutartimi taikytas BUAB „Šalita“ supaprastintas bankroto procesas. Vilniaus apygardos teismo 2015-11-30 nutartimi patvirtinti administravimo išlaidų sumą, kurią BUAB „Šalita“ bankroto administratorius MB „Sekmė“ turėjo teisę naudoti iki BUAB „Šalita“ išregistravimo iš Juridinių asmenų registro; pripažinta BUAB „Šalita“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir patvirtinta supaprastinto bankroto proceso 6 mėnesių trukmė (iki 2016-04-24 įskaitytinai).

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad, po to, kai administratorius pateikia šio Įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš teismui pateiktų administratoriaus paaiškinimų nustatyta, jog atstatyti BUAB „Šalita“ veiklos galimybių nėra. Buvęs bankrutavusios įmonės vadovas P. K. gyvena Rusijos Federacijoje, su juo administratoriui susisiekti nepavyko. BUAB „Šalita“ antros eilės kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos 6 743,50 Eur dydžio kreditorinis reikalavimas, kuris buvo patvirtintas Vilniaus apygardos teismo 2015-09-01 nutartimi, liko nepadengtas, administravimo išlaidos taip pat liko nepadengtos. Grąžinto, nurašyto ar perduoto turto nėra, teisminių ginčų taip pat nėra. Bankroto administratorius kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos teismui pateikė 2016-02-07 likvidacinį balansą, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-01-19 raštą Nr. VR-14.6-73. Konstatuotina, jog, kad visos ĮBĮ numatytos BUAB „Šalita“ bankroto procedūros yra atliktos.

Apibendrinus išdėstytą, darytina išvada, kad atsakovo likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Šalita“ pabaigą (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusią UAB „Šalita“ (j. a. k. 303169866, registruota buveinė – Perkūnkiemio g. 13-91, Vilnius) pasibaigusia.

Pavesti bankrutavusios UAB „Šalita“ administratoriui MB „Sekmė“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.