Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-04-05 · Byla Nr. A2.9.-227-384/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-05
Bylos Nr.
A2.9.-227-384/2016
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00209-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
J. K.
Administracinė byla Nr.A2.9-227-384/2016proceso Nr.4-19-3-00209-2016-7
procesinio dokumento kategorija 2.10.5.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2016m.balandžio 5d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs J. K.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustat ė:

J. K. nepilnametis sūnus A. J.,gim. (duomenys neskelbtini) 2016m.kovo 16d. apie 10val.25min.Jurbarko m., Algirdo g.elgetavo prie parįduotuvės „Maxima“, tai yra J. K. nepanaudojo motinos valdžios priešingai nepilnamečio vaiko interesams. J. K. pagal ATPK 181str.2d. bausta 2016-01-14 12Eur bauda.

Tokiais savo veiksmais J. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.2d.-motinos valdžios nepanaudojimas priešingai vaiko interesams, baustos administracine nuobauda už analogišką pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

J. K. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jos pačios prisipažinimu apie tai, jog jai žinoma, kad jos nepilnametis sūnus A. J. elgetauja, bet tai daro vis rečiau; byloje esančiu policijos pareigūnės L. M. tarnybiniu pranešimu apie tai, kad 2016m.kovo 16d. prie parduotuvės „Maxima“ elgetavo nepilnametis A. J..

J. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, išlaiko nepilnamečius vaikus, tačiau ne kartą bausta už padarytus administracinius teisės pažeidimus, jai skirtina nuobauda- bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.2 d.,287str.1d.1p., teismas,-

nutaria:

J. K.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.2d. ir paskirti nuobaudą-(15) penkiolikos eurų baudą.( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo į surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, ROIK:16056256676).

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti J. K., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Dėl nutarimo per 20 dienų gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą

Teisėjas Saulius Mikšys