Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje U. U. kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 str. 1 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

baudžiamojo proceso paskirtis yra ginant žmogaus ir piliečio teises bei laisves, visuomenės ir valstybės interesus greitai, išsamiai atskleisti nusikalstamas veikas ir tinkamai pritaikyti įstatymą, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo būtų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebūtų nuteistas (BPK 1 str. 1 d.). Tinkamas teismingumo klausimo išsprendimas užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnyje bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje nustatytos asmens teisės kreiptis į nepriklausomą ir nešališką teismą įgyvendinimą. LR BPK 226 str. 1 d. numato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, kad kaltinamajai U. U. inkriminuojama nusikalstama veika yra padaryta Jonavoje, kadangi kaltinamoji kaltinama aplaidžiai tvarkiusi UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, dirbdama direktore parduotuvėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurios buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad baudžiamoji byla, kurioje U. U. kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 str. 1 d., padarymu, yra teisminga Jonavos rajono apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226, 229, 232 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

baudžiamąją bylą, kurioje U. U. kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 str. 1 d., padarymu, perduoti pagal teismingumą Jonavos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.