- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-07
- Bylos Nr.
- 3K-3-91/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01228-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Sigitas Gurevičius, Egidijus Laužikas (pran.)
- Pareiškėjas
- UAB „Snoro lizingas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Egidijaus Laužiko (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Snoro lizingas“ kasacinį skundą dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nutarties ir Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gegužės 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „Snoro lizingas“ pareiškimą, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims antstoliui Tomui Ubartui ir Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
Pareiškėjas UAB „Snoro lizingas“ prašė vykdomojoje byloje Nr. 0136/07/05176/1 pakeisti skolininką, vietoje mirusios V. K. įtraukiant valstybę, atstovaujamą Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos.
Byloje nustatyta, kad Raseinių rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 15 d. įsakymo pagrindu antstolis pradėjo priverstinio vykdymo veiksmus (vykdomoji byla Nr. 0136/07/05176/1) dėl 1879,65 Lt skolos išieškojimo iš skolininkės V. K. išieškotojo UAB „Snoro lizingas“ naudai. V. K. mirė 2006 m. kovo 11 d.; jos turtas, neatsiradus įpėdinių pagal įstatymą, paveldėjimo teise perėjo valstybei. Pareiškėjas nurodė, kad apie skolininkės mirtį sužinojo 2011 m. gegužės 26 d., gavęs antstolio T. Ubarto pranešimą Nr. S-11742, kuriuo siūloma pareikšti kreditoriaus reikalavimus skolininkės turto paveldėtojui. Reikalavimus paveldėtojui (valstybei) kreditorius pareiškė 2011 m. birželio 14 d. Skola pareiškėjui nesumokėta.