- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-10
- Bylos Nr.
- T-353-738/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-65-1-01365-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Džiuljetai Grigienei, Kauno probacijos tarnybos atstovui Gintarui Jankauskui, nuteistajam nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl E. L. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014-06-10 nuosprendžiu E. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 1 d. ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu bei įpareigojant per 6 mėn. nuo bausmės vykdymo pradžios (iki 2015-01-08) neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, taip pat bausmės vykdymo metu atlyginti 1060 Lt nusikaltimu padarytą turtinę žalą.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus kreipėsi į teismą su teikimu ir prašo E. L. paskirtą bausmę pakeisti į areštą. Nurodo, kad 2014-07-08 E. L. įrašytas į Probacijos tarnybos registrą. Nuo 2014-07-14 nuteistasis buvo kviečiamas atvykti į Probacijos tarnybą, tačiau atvyko tik 2014-08-08. Nuteistasis buvo supažindintas pasirašytinai su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškintos nuteistojo teisės bei pareigos, atsakomybė ir teisinės pasekmės už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Nuteistasis registruotas darbo biržoje, žalos atlyginti dar nepradėjo. Laisvės apribojimo laikotarpiu administracine tvarka baustas nebuvo, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta. 2014-08-14 taikyta poveikio priemonė - griežtas papeikimas, kadangi 2014-08-13 naktinio patikrinimo metu nebuvo rastas namuose, taip pat savavališkai, neinformavęs Probacijos tarnybos, pakeitė gyvenamąją vietą. Tačiau ir po paskirtos poveikio priemonės nuteistasis išvadų nepadarė ir toliau nesilaiko laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarkos. E. L. 2014-12-29 pristatė neatlygintinų darbų žiniaraštį, kuriame nurodyta, kad jis atliko 29 valandas nemokamų darbų, o likusias 31 valandą pažadėjo atlikti iki 2015-01-09 ir į Probacijos tarnybą pristatyti darbų žiniaraštį, tačiau to nepadarė. 2015-01-20 nuteistajam išsiųstas pranešimas apie įtarimą pažeidus bausmės sąlygas ir kviečiamas 2015-01-23 atvykti pasiaiškinti dėl teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo. 2015-01-21 gautas neatlygintinų darbų žiniaraštis iš Nakvynės namų, kad nuteistasis atliko likusias 31 valandą nemokamų darbų. Nuteistasis į Probacijos tarnybą atvyko 2015-01-29 tik po pokalbio telefonu.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
E. L. išaiškintos paskirtos bausmės sąlygos ir tvarka, jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, kviečiamas neatvyksta į Probacijos skyrių, neatlygino žalos, todėl laisvės apribojimo bausmė jam keistina areštu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. c p. p., BVK 49 str. 4 d.,
nutaria:
E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2014 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę - laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams - pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu.
Bausmę paskirti atlikti areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jos sulaikymo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.